सार्वजनिक स्वास्थ्य भरोसे पर निर्भर करता है। विज्ञापन सच्चाई को तोड़-मरोड़ कर पेश करने, यहां तक कि लोगों को धोखा देने पर निर्भर करता है, ताकि उन्हें ऐसा उत्पाद खरीदने के लिए राजी किया जा सके जिसकी उन्हें जरूरत नहीं है। सच बोलकर, दूसरों को सटीक जानकारी और अच्छी सलाह देकर भरोसा कायम रखा जाता है। यदि इच्छुक हैं, तो आप दिशा बदल सकते हैं, विश्वास पर व्यापार कर सकते हैं जिसे आपने अधिक प्रभावी ढंग से धोखा देने के लिए बनाया है।
यह तब तक काम करता है जब तक कि दर्शकों को यह समझ में न आने लगे कि आपने झूठ बोलना शुरू कर दिया है। यह सबसे खराब प्रकार का धोखा है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने कोविड-19 टीकों के वैश्विक उठाव को बढ़ाने के लिए जनता को धोखा देने के लिए अपनी पूर्व स्थिति का उपयोग करते हुए इस बाद के पाठ्यक्रम को अपनाया है।
पिछले हफ्ते डब्ल्यूएचओ के मीडिया कार्यालय ने एक जारी किया प्रेस विज्ञप्ति अपने वैश्विक कोविड -19 के लिए एक अद्यतन को सारांशित करना टीकाकरण रणनीति. इस रणनीति के लिए विश्व स्वास्थ्य संगठन के इतिहास में किसी एक कार्यक्रम की तुलना में सबसे अधिक वार्षिक बजट की आवश्यकता है; 10.1 अरब डॉलर था बजट 2021 के लिए, पिछले कुल वार्षिक से लगभग तीन गुना व्यय पूरे संगठन की।
3 बिलियन डॉलर अर्जित करने के साथ, WHO कमी की मांग कर रहा है और 2022 तक इसका विस्तार करना चाहता है। यह बिल मुख्य रूप से पश्चिम की बीमार अर्थव्यवस्थाओं में करदाताओं द्वारा लगाया गया है। कोविड-19 प्राप्त करने वाले देशों में एक मामूली स्वास्थ्य बोझ बना हुआ है, जबकि कुपोषण और अन्य संक्रामक रोग बढ़ रहे हैं। रणनीति इसलिए दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे दोनों को नुकसान होगा।
आवश्यकता का भ्रम
में बताई गई रणनीति प्रेस विज्ञप्ति निम्न और मध्यम आय वाले देशों में 70% लोगों के टीकाकरण का आह्वान करता है, "टिकाऊ, मोटे तौर पर सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा प्राप्त करने के लिए।" यह केवल तभी समझ में आता है जब प्राप्त करने वाले छोर पर आबादी पहले से ही प्रतिरक्षित नहीं है। यह दावा करने के लिए, WHO को कम आय वाले देशों में संक्रमण के बाद की प्रतिरक्षा की उच्च दर दिखाने वाले अपने स्वयं के काम की उपेक्षा करनी चाहिए।
A अध्ययन डब्ल्यूएचओ कर्मियों द्वारा अनुमान लगाया गया है कि सितंबर 19 तक बड़ी संख्या में अफ्रीकियों में कोविड-2021 के खिलाफ एंटीबॉडी थे, जिसका अर्थ है कि वास्तविक प्रतिरक्षा, मुख्य रूप से टी-कोशिकाओं द्वारा मध्यस्थता, बहुत अधिक होगी। इस संख्या में अत्यधिक संचरित होने वाले ओमिक्रॉन वैरिएंट को जोड़ने से पहले यह अध्ययन किया गया था। भारत डेटा समान है।
संक्रमण के बाद ('प्राकृतिक') प्रतिरक्षा कम से कम व्यापक और अधिक के रूप में कोविड -19 को नैदानिक सुरक्षा प्रदान करती है निरंतर टीकाकरण के माध्यम से उत्पादित की तुलना में ( रेफरी, रेफरी, रेफरी, रेफरी, रेफरी ). डब्ल्यूएचओ यह भी जानता है कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा में जोड़ा गया टीकाकरण न्यूनतम नैदानिक लाभ जोड़ता है (इसमें अच्छी तरह से प्रदर्शित किया गया है सीडीसी चार्ट नीचे)। जब डब्ल्यूएचओ कहता है कि कम आय वाले देशों में केवल "28% वृद्ध लोगों और 37% स्वास्थ्य कर्मियों" को ही कोविड-19 के टीके मिले हैं, और सामान्य आबादी में कम, वे जानते हैं कि लगभग सभी गैर-टीकाकृत लोगों में भी प्रभावी प्रतिरक्षा होती है। डब्ल्यूएचओ इस अभूतपूर्व बजट को प्रतिरक्षा आबादी के सामूहिक टीकाकरण पर खर्च करना चाहता है।
प्रभाव पर झूठे दावे
RSI प्रेस विज्ञप्ति का दावा है कि "रोलआउट के पहले वर्ष में, कोविड-19 टीकों ने 19.8 मिलियन लोगों की जान बचाने का अनुमान लगाया है।" इस नंबर का कोई मतलब नहीं है। WHO ने पहले केवल यही प्रकाशित किया था 14.9 लाख 2-19 के कोविड-2020 प्रकोप के 2021 वर्षों के दौरान अधिक मौतें हुईं। इनमें SARS-CoV-2 संक्रमण के कारण होने वाली मौतें, और लॉकडाउन और अन्य प्रतिक्रिया उपायों के कारण हुई मौतें शामिल हैं। टीकाकरण के अभाव में, 19 के अंत तक कोविड-2020 सभी महाद्वीपों में स्थानिक था। WHO अपने ही डेटा को नज़रअंदाज़ करते हुए अपने '19.8 मिलियन सेव्ड' से निकालता है त्रुटिपूर्ण इंपीरियल कॉलेज लंदन मॉडलिंग।
लॉकडाउन ने सैकड़ों हजारों, शायद लाखों लोगों की जान ले ली। यूनिसेफ ने अनुमान लगाया कि लॉकडाउन (कोविड -19 नहीं) के कारण केवल 6 में लगभग एक चौथाई मिलियन अतिरिक्त बाल मृत्यु हुई दक्षिण एशियाई देश अकेले 2020 में। यह समझने के लिए कि कितने लोगों ने वास्तव में पूर्व-टीकाकरण को मार डाला, 19 मिलियन के भीतर इन अतिरिक्त गैर-कोविड -19 मौतों को अफ्रीका में एक्सट्रपलेशन किया जाना चाहिए, और इसमें बीमारियों से बढ़ती मौतें शामिल हैं जैसे कि मलेरिया, क्षय, तथा कुपोषण.
इसलिए कई पूर्व-टीकाकरण मौतों की संभावना प्रतिक्रिया से संबंधित थी, बीमारी से नहीं। डब्ल्यूएचओ चाहता है कि हम यह विश्वास करें कि 2021 में वैक्सीन ने कोविड-19 से मरने वालों की तुलना में 2020 में कई गुना अधिक जान बचाई थी, जब प्रतिरक्षा 2021 में सबसे कम थी। अधिकांश एशियाई और अफ्रीकी देशों द्वारा केवल महत्वपूर्ण टीकाकरण दर स्थापित करने के बावजूद हमें इस पर विश्वास करना चाहिए XNUMX के मध्य से अंत तक, किस समय तक ज्यादातर लोग था पहले ही संक्रमित हो गया।
स्रोत: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
अविश्वसनीय मॉडलिंग आउटपुट को तथ्य के रूप में बताते हुए जब वे डब्ल्यूएचओ के अपने डेटा द्वारा विरोधाभासी होते हैं, तो यह अति सूक्ष्म अंतर नहीं है। यह कार्यक्रम के संभावित प्रभाव के बारे में जानबूझकर गलत बयानी का गठन करता है। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों, जनता और मीडिया को गुमराह करने का एक प्रयास है। डब्ल्यूएचओ को इसका कारण बताना चाहिए।
एक आधारहीन रणनीति
"सबसे अधिक जोखिम वाले सभी लोगों का टीकाकरण जीवन बचाने, स्वास्थ्य प्रणालियों की रक्षा करने और समाजों और अर्थव्यवस्थाओं को खुला रखने का सबसे अच्छा तरीका है।" डब्ल्यूएचओ मीडिया विभाग राज्यों यह बड़े पैमाने पर टीकाकरण के आधार के रूप में है, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि कोविड-19 टीकों ने "संचरण को काफी हद तक कम नहीं किया है।"
दरअसल, न्यूजीलैंड जैसे वर्तमान उच्चतम संचरण दर वाले देश सबसे अधिक टीकाकरण वाले देशों में से हैं। यदि कोई टीका संचरण को कम नहीं करता है, और गंभीर कोविड-19 बीमार और बुजुर्गों के एक छोटे से हिस्से में केंद्रित है (यह), तो पहले से ही प्रतिरक्षित लोगों के सामूहिक टीकाकरण का 'समाज को खुला रखने' पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है। इसे बंद न करके हासिल किया जाता है।
अपने में रणनीति अद्यतन, डब्ल्यूएचओ अपने संपूर्ण सामूहिक टीकाकरण कार्यक्रम को "...टिकाऊ, मोटे तौर पर सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा प्राप्त करने और संचरण को कम करने की क्षमता" के माध्यम से उचित ठहराता है। अपने स्वयं के डेटा के अनुसार, स्थायी टिकाऊ सुरक्षात्मक प्रतिरक्षा पहले से मौजूद है, और जिस उत्पाद को वह आगे बढ़ा रहा है वह संचरण बंद नहीं करता है। यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीति के तर्कपूर्ण स्पष्टीकरण के बजाय एक वस्तु के झूठे विज्ञापन जैसा दिखता है जिसे बढ़ावा देने के लिए एक विज्ञापन एजेंसी को भुगतान किया जाता है।
सार्वजनिक स्वास्थ्य में ईमानदारी मायने रखती है
महत्वपूर्ण डब्ल्यूएचओ फंड करता है अरबों वैक्सीन खुराक की खरीद के माध्यम से इस कार्यक्रम से समृद्ध होगा, इसलिए हर कोई नहीं हारता। अफ्रीका और एशिया में लक्षित 'अल्प-टीकाकृत' आबादी में कोविड-19 से होने वाली मौतों में कमी दर्ज की गई है, अधिक नहीं। वे युवा हैं, कम मोटे हैं, और इसलिए कम संवेदनशील हैं। वे दूसरे से मरते हैं रोगों, और वर्तमान में चेहरा ढहती खाद्य आपूर्ति और बढ़ती गरीबी बड़े हिस्से में देय लॉकडाउन नीतियों के लिए जिनका WHO समर्थन करना जारी रखता है। डब्ल्यूएचओ को यह समझाने की जरूरत है कि प्रमुख डब्ल्यूएचओ के फार्मास्यूटिकल्स की समान इंजेक्शन दरों को प्राप्त करने की तुलना में स्वास्थ्य इक्विटी कम महत्वपूर्ण क्यों हो गई है प्रायोजकों है निवेश करनाएड इन।
डब्लूएचओ के पास मौजूद डेटा से पता चलता है कि यह अभूतपूर्व रूप से महंगा कार्यक्रम स्वास्थ्य पर बहुत कम सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। वास्तविक स्वास्थ्य आवश्यकता वाले क्षेत्रों से ध्यान और संसाधनों को हटाकर, WHO मृत्यु दर को और बढ़ा देगा। जनता को धोखा देकर और अपने ही डेटा की अनदेखी कर ऐसा करना एक घटिया रणनीति है।
यह समय है जब डब्ल्यूएचओ यह बताए कि वह क्या कर रहा है। तलाश करते हुए अधिक शक्तियाँ भविष्य में रोग के प्रकोपों की घोषणा और प्रबंधन करने के लिए, यह प्रदर्शित कर रहा है कि संगठन उस उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त है। इस अयोग्यता को अधिक धन या विशेषज्ञता द्वारा दूर नहीं किया जाएगा, क्योंकि यह WHO द्वारा अपने मूल निर्वाचन क्षेत्र के परित्याग और सत्य के प्रति लापरवाह अवहेलना से उपजा है।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
