जेफ़ बेजोस सही हैं: विरासती मीडिया को आत्मचिंतन करना चाहिए

मैं भरोसा कर सकता हूं एक हाथ कई बार मैंने मीडिया संगठनों के नेताओं को ऐसी किसी भी चीज में संलग्न देखा है जिसे सार्वजनिक मंच पर आत्म-आलोचना के कठोर रूपों के रूप में वर्णित किया जा सकता है। 

उनमें से एक वह समय था जब मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने रिपब्लिकन हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को लिखे एक पत्र (दिनांक 26 अगस्त, 2024) में सार्वजनिक रूप से कहा था कि वह दबाव के आगे झुकने पर “अफ़सोस” बिडेन प्रशासन से “कुछ कोविड-19 सामग्री” को सेंसर करने का अनुरोध। एक और लगभग अभूतपूर्व था सार्वजनिक माफी जनवरी 2022 में (यहाँ अंग्रेजी में एक रिपोर्ट है) पर एक डेनिश अखबार ने आरोप लगाया है कि महामारी के दौरान अखबार ने “आधिकारिक” लाइन को बहुत ही बिना सोचे-समझे अपनाया है। 

हमने उस दिन एक मीडिया मालिक से आलोचनात्मक आत्मनिरीक्षण का तीसरा क्षण देखा, जब जेफ बेजोस, जो कि वाशिंगटन पोस्ट और यह अमेज़न का सबसे बड़ा शेयरधारक है, ऐसा एक रिपोर्ट में बताया गया है। अपने स्वयं के लेख में अख़बार कि विरासत मीडिया हो सकता है अपने मीडिया में जनता के विश्वास की कमी के लिए कम से कम आंशिक रूप से तो यही जिम्मेदार है। 

इस संदर्भ में उन्होंने तर्क दिया कि प्राधिकरण न देने का उनका निर्णय गलत था। वाशिंगटन पोस्ट राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन करना मीडिया में जनता के विश्वास को बहाल करने की दिशा में एक "सार्थक कदम" हो सकता है, क्योंकि इससे इस व्यापक धारणा को संबोधित किया जा सकेगा कि मीडिया संगठन "पक्षपाती" हैं या वस्तुनिष्ठ नहीं हैं।

यह समझने के लिए कि आधुनिक समाज के वित्तीय और राजनीतिक अभिजात वर्ग के प्रमुख प्रतिनिधियों का, चाहे उनकी व्यक्तिगत खामियां और विरोधाभास कुछ भी हों, कम से कम उनके लिए यह अच्छी बात है कि वे जेफ बेजोस या मार्क जुकरबर्ग के प्रशंसक हैं। शुरू करना मीडिया संगठनों के आचरण और मूल्यों के बारे में संदेह व्यक्त करना। कुछ सत्य, चाहे कितने भी स्पष्ट क्यों न हों, समाज में तब तक नहीं गूंजेंगे जब तक कि प्रमुख राय नेता जिन्हें “सुरक्षित” या “स्थापित” माना जाता है, उन्हें ज़ोर से न कहें।

बेजोस ने अपना वाशिंगटन पोस्ट संपादकीय में कहा गया है कि अमेरिकी मीडिया में जनता का भरोसा हाल की पीढ़ियों में खत्म हो गया है और अब यह सबसे निचले स्तर पर है (यदि आप रॉयटर्स डिजिटल न्यूज रिपोर्ट की तुलना करें तो कई यूरोपीय देशों में भी काफी गिरावट देखी जा सकती है) 2015 उस के साथ 2023 उदाहरण के लिए, जर्मनी में विश्वास दर 60% से घटकर 42% रह गई है, तथा ब्रिटेन में यह 51% से घटकर 33% रह गई है।

विश्वास और प्रतिष्ठा के बारे में वार्षिक सार्वजनिक सर्वेक्षणों में, पत्रकार और मीडिया नियमित रूप से सबसे निचले पायदान पर रहे हैं, अक्सर कांग्रेस से थोड़ा ऊपर। लेकिन इस वर्ष का गैलप सर्वेक्षणहम कांग्रेस से भी नीचे गिर गए हैं। हमारा पेशा अब सबसे कम भरोसेमंद है। हम जो कुछ कर रहे हैं वह स्पष्ट रूप से काम नहीं कर रहा है...अधिकांश लोग मानते हैं कि मीडिया पक्षपातपूर्ण है। जो कोई भी इसे नहीं देखता है वह वास्तविकता पर कम ध्यान दे रहा है, और जो वास्तविकता से लड़ते हैं वे हार जाते हैं।

हम जो कुछ कर रहे हैं वह स्पष्ट रूप से काम नहीं कर रहा है. यह एक ऐसा स्पष्ट आत्मनिरीक्षण है जिसे हमें पत्रकारों और मीडिया मालिकों में और अधिक देखने की आवश्यकता है। अगर कोई आप पर भरोसा करना बंद कर देता है, तो किसी और पर उंगली उठाना या "गलत सूचना" या नागरिक अज्ञानता को दोष देना आसान है।. आईटी इस नहीं अपने आप को कमजोर बनाना बहुत आसान है और यह जानने के लिए खुद को आईने में लंबे समय तक गौर से देखना पड़ता है आपने उनका विश्वास कैसे खो दिया. 

के मालिक वाशिंगटन पॉसयह समस्या का कोई विशेष रूप से गहन निदान प्रस्तुत नहीं करता है। हालाँकि, वह कुछ प्रासंगिक तथ्यों की ओर इशारा करता है जो विचार करने लायक हो सकते हैं यदि हमें इस तथ्य की गहरी समझ प्राप्त करनी है कि जो रोगन पॉडकास्ट, एक साथ अनुमानित दर्शक संख्या 11 मिलियन, अब है लगभग 20 बार सीएनएन के प्राइमटाइम दर्शक: 

RSI वाशिंगटन पॉसटी और न्यूयॉर्क टाइम्स पुरस्कार जीतते हैं, लेकिन हम केवल एक खास वर्ग से ही बात करते हैं। अधिक से अधिक, हम खुद से बात करते हैं। (यह हमेशा ऐसा नहीं था - 1990 के दशक में हमने डीसी मेट्रो क्षेत्र में 80 प्रतिशत घरों में प्रवेश हासिल किया था।)

अधिकाधिक हम अपने आप से बातें करते हैंजैसा कि मैंने एक लेख में बताया था, अधिकांश विरासत मीडिया एक वैचारिक प्रतिध्वनि कक्ष बन गया है। op-ed में आयरिश टाइम्स कुछ साल पहले। पत्रकारों के बीच उन विषयों पर बातचीत होती रहती है, जिनकी उन्हें परवाह होती है, जबकि आम नागरिकों की एक बड़ी संख्या, जिनका ध्यान दूसरी चीजों पर होता है, जैसे कि अपने बंधक का भुगतान करना, चिकित्सा अपॉइंटमेंट लेना, या अपने सड़कों की सुरक्षा के बारे में चिंता करना, वे इस पर ध्यान नहीं देते। 

हालांकि कुछ उल्लेखनीय अपवाद हैं, लेकिन प्रतिध्वनि-कक्ष प्रभाव वास्तविक है और यह वैकल्पिक मीडिया की ओर बढ़ती हुई बड़ी संख्या में नागरिकों के पलायन का कारण हो सकता है। 

आत्म-महत्वपूर्ण विरासत पत्रकारों और सड़क पर रहने वाले आदमी और औरत के बीच बढ़ते अलगाव का सबूत इस तथ्य से मिलता है कि तथाकथित "लोकलुभावनवाद" को यूरोप और उत्तरी अमेरिका के कई पत्रकारों द्वारा उपहास किया गया, जबकि जमीन पर यह गंभीर गति पकड़ रहा था। 

यह इस तथ्य से भी स्पष्ट होता है कि लॉकडाउन के नुकसान और अवैध आव्रजन की समस्या जैसे मुद्दों पर गंभीर बहस को यूरोप भर में कई मुख्यधारा के मीडिया द्वारा काफी हद तक दरकिनार कर दिया गया, जबकि यह इटली के ब्रदर्स, फ्रांस में ले पेन की रैसेम्ब्लेमेंट नेशनल, जर्मनी में अल्टरनेटिव फर डॉयचलैंड और ऑस्ट्रिया में फ्रीडम पार्टी जैसे सफल राजनीतिक आंदोलनों के लिए उत्प्रेरक बन गया।

शायद समस्या का एक हिस्सा यह है कि सुप्रतिष्ठित मीडिया संगठनों में काम करने वाले लोग नैतिक और बौद्धिक रूप से ऊंचे स्थान पर रहते हैं तथा आम नागरिकों की स्वयं मुद्दों पर विचार करने, या सूचना के प्रतिस्पर्धी स्रोतों के बीच से बुद्धिमानी से छांटने की क्षमता को बहुत कम आंकते हैं। 

वास्तव में, जेफ बेजोस भी, विरासत मीडिया की आलोचना करने के अपने प्रयास में, वैकल्पिक मीडिया को विशेष रूप से नकारात्मक शब्दों में चित्रित करने से खुद को नहीं रोक पाए। उन्होंने दुख जताते हुए कहा, "बहुत से लोग, बिना सोचे-समझे पॉडकास्ट की ओर रुख कर रहे हैं, गलत जानकारी दे रहे हैं।" सोशल मीडिया पोस्ट और अन्य असत्यापित समाचार स्रोत, जो तेजी से गलत सूचना फैला सकते हैं और विभाजन को गहरा कर सकते हैं।” 

जबकि सोशल मीडिया पर निस्संदेह भ्रम और झूठी और भ्रामक जानकारी की भरमार है, यह किसी भी तरह से विरासत मीडिया से गायब नहीं है, जिसने प्रमुख मुद्दों को बुरी तरह से गलत तरीके से पेश किया है। उदाहरण के लिए, कई मुख्यधारा के पत्रकारों और टॉक शो होस्टों ने बिना किसी ठोस वैज्ञानिक सबूत के इस विश्वास की बिना किसी आलोचना के प्रशंसा की कि कोविड के टीके वायरल संक्रमण को रोकेंगे। इसी तरह, कई पत्रकारों ने कोविड लैब-लीक सिद्धांत को तुरंत खारिज कर दिया, जब तक कि यह सामने नहीं आया कि यह वास्तव में एक वैज्ञानिक रूप से सम्मानजनक परिकल्पना थी। 

हमें मीडिया में भरोसे के संकट को उजागर करने के लिए जेफ बेजोस का शुक्रिया अदा करना चाहिए। लेकिन पारंपरिक समाचार स्रोतों की अखंडता के बारे में उनकी लापरवाही और समाचार और सूचना के "वैकल्पिक स्रोतों" के प्रति उनका तिरस्कारपूर्ण रवैया ही वह कारण है जिसकी वजह से कई लोग विरासत मीडिया के प्रति सम्मान खो रहे हैं। 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ