ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » जीवन के एक नए तरीके के रूप में संशयवाद

जीवन के एक नए तरीके के रूप में संशयवाद

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

2020-2022 की महामारी ने पार्टियों और विचारकों को विभाजित कर दिया, दोस्त को दोस्त से अलग कर दिया और परिवार के सदस्यों से परिवार के सदस्य. पड़ोसी खतरनाक थे, और अजनबी इससे भी ज्यादा: द अदृश्य दुश्मन हमारी ज़मीनों पर पीछा करने से जीवन की हर दूसरी चिंता उलट गई: इसने जिन संघर्षों को जन्म दिया, उन्होंने स्नेह के बंधनों को भय और घृणा से बदल दिया। 

पहले से कहीं अधिक, हमें शांत और स्तरीय विचारकों की आवश्यकता है, ईमानदार और पिछली गलतियों को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, जिनके लिए आंखें खुली हैं भ्रष्टाचार उद्योग या सरकार की ही। दूसरे शब्दों में, हमें मानवीय रूप से यथासंभव कम राजनीति की आवश्यकता है। जैसा कि मैंने ए में लिखा है पिछला टुकड़ा: हमें "स्पष्ट वैचारिक स्थिति के बिना लोगों की आवश्यकता है, और जो इस प्रकार राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दर्शकों से अपील कर सकते हैं।"

दो समझदार लोगों ने हाल ही में असंभव का प्रयास किया: दूसरे पक्ष से शांति से बात करने के लिए, जो हुआ उसे समझाने की ईमानदारी से कोशिश कर रहा था - लोकप्रिय शो ट्रिगर्नोमेट्री के कॉन्स्टेंटिन किसिन और कोलंबिया समाजशास्त्र के प्रोफेसर मूसा अल-घरबी। 

किसिन ने अपनी शुरुआत की आत्मभाषण "आप यह समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि कुछ लोग टीका लगाने में संकोच क्यों करते हैं। मुझे अपनी मदद करने दें।" 

वह किसी अध्ययन के परिणाम का उपयोग नहीं करता है, दवा के जैविक प्रभाव के लिए कोई अपील नहीं करता है जो कोविड संघर्ष का मुख्य प्रतीक बन गया है; कोई मृत्यु दर नहीं या आर0; प्रसार या कितने जीवन का कोई प्रक्षेपण नहीं लॉकडाउन हो सकता है या हो सकता है सहेजा नहीं है। इसके बजाय किसिन, 13 मंत्रमुग्ध कर देने वाले मिनटों के लिए, हमें उन कई अच्छे कारणों से रूबरू कराता है जो लोगों के पास थे - कोविड से पहले और उसके दौरान - कुलीनों पर अविश्वास करो राजनीति, व्यापार और मीडिया में। यदि यह प्रतिष्ठान ("विज्ञान" सहित) पर भरोसा करने का प्रश्न है, तो आप पूछना चाहिए स्थापना ने जो किया वह अब उस भरोसे के लायक नहीं है। 

कहानी सालों पहले ब्रेक्सिट वोट और डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के साथ शुरू होती है। उन घटनाओं ने विश्वविद्यालयों के आडंबरपूर्ण नेताओं को झकझोर कर रख दिया, चुनाव के जानकारों ने पूरे विश्वास के साथ कहा कि ऐसा नहीं होगा, मीडिया के पंडितों ने इतने विश्वासपूर्वक हमें ऐसी संभावनाओं के पागलपन का वर्णन किया। 

अकल्पनीय घटित होने के बाद एक संक्षिप्त क्षण के लिए, यदि आपको याद हो, तो समावेशिता की तीव्र इच्छा थी - उन विचारों को आमंत्रित करने की जिन्हें इन देशों के दूसरे आधे हिस्से में अनदेखा कर दिया गया था। आउटलेट पसंद करते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स रूढ़िवादी विचारों को चित्रित करने और उन लोगों के प्रकार दिखाने का प्रयास किया जिनके पास था लंबे समय तक अलग-थलग और बहिष्कृत महसूस किया सभ्य समाज से। उनके मूल श्रोताओं के लिए यह देखना जितना घृणित और कठिन था, दृष्टिकोणों और आपत्तियों को प्रकट करना उन्हें चुप कराने और छिपाने से बेहतर है। 

प्रयास लंबे समय तक नहीं रहा और 2019 और 2020 में, अखंड विचारों जो इन संस्थानों पर हावी हैं, वे स्वेच्छा से अपनी आँखें बंद कर लेते हैं - पहले की तुलना में अधिक सख्त और आक्रामक रूप से। 

किसिन का अंतिम मिनट पिछले दो वर्षों की इन बीमारियों में सबसे शक्तिशाली चीज क्या है: 

“वही लोग जिन्होंने आपको ब्रेक्सिट बताया था, कभी नहीं होगा; ट्रम्प कभी नहीं जीतेंगे, और जब वह जीते थे, तो यह रूसी मिलीभगत के कारण था, फिर नस्लवाद के कारण; कि आपको लॉकडाउन के नियमों का पालन करना चाहिए, जबकि वे नहीं कर रहे हैं; कि मुखौटे काम नहीं करते और फिर वे करते हैं; कि लॉकडाउन के दौरान विरोध प्रदर्शन एक स्वास्थ्य हस्तक्षेप है; नस्लवाद से लड़ने के नाम पर अश्वेत समुदायों को लूटना ज्यादातर शांतिपूर्ण न्याय है; कि जूसी स्मोललेट घृणा अपराध का शिकार थी; कि पुरुष जहरीले होते हैं; लिंगों की अनंत संख्या है; कि कोविड लैब से नहीं आया था, और फिर यह कि शायद आया था; सीमाओं को बंद करना नस्लवादी है, और फिर यह सबसे महत्वपूर्ण काम है; कि हंटर बाइडेन की कहानी रूसी दुष्प्रचार है, और फिर यह कि ऐसा नहीं है; कि वे ट्रम्प का टीका नहीं लेंगे, और फिर वह इसलिए आप टीका लेना चाहिए; वह गवर्नर कुओमो एक महान कोविड नेता है, और फिर वह एक नानी हत्यारा और एक सेक्स कीट है; कि कोविड से होने वाली मौतों की संख्या एक बात है और फिर दूसरी; कि अस्पताल कोविड रोगियों से भरे हुए हैं, और फिर उनमें से कई अस्पताल में कोविड की चपेट में आ गए। 

ये वही लोग हैं जो अब आपको बता रहे हैं कि टीके सुरक्षित हैं, आपको इसे अवश्य लेना चाहिए, और यदि आप नहीं लेते हैं तो आप दोयम दर्जे के नागरिक होंगे। 

अब समझिए वैक्सीन की हिचकिचाहट?”

जैसा उसमें स्टीव कैरेल का किरदार कहता है गौरवशाली दृश्य से बिग लघु, "उस लड़के ने जो कुछ भी छुआ है उसे संक्षिप्त करें।” इन लोगों ने हमें एक बार और कई बार बेवकूफ बनाया है: हम पालन नहीं करेंगे. 

ब्रिटिश अखबार के लिए लंबे समय से पढ़ा गार्जियन by मूसा अल-गरबी और भी महत्वपूर्ण है, आंशिक रूप से क्योंकि वह अपनी तरफ से बोलता है और आंशिक रूप से क्योंकि टुकड़ा एक आउटलेट में चलता है जो टीका-संरक्षण ट्रेन पर भारी रहा है। पुलों का निर्माण नदी के अपने किनारे पर उन लोगों को दिखाने से शुरू होता है जो दूर की जमीन की तरह दिखते हैं। 

और अल-गरबी ने वर्तमान संशयवादी के दिमाग पर पूरी तरह से कब्जा कर लिया। वह सूचीबद्ध करता है, बुलेट-पॉइंट बुलेट-पॉइंट, स्पष्ट और समझदार कारण कि कोई भी साथ चलने से इनकार क्यों करेगा। उनके अधिकांश दर्शकों के लिए, ये टीके शानदार चमत्कार हैं, जीवन रक्षक उपकरण हैं, उनका प्रभाव एक झटके में महामारी को समाप्त कर देता है: "सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के निर्देशों का पालन करने में विफलता," अल-घरबी लिखते हैं, इस प्रकार यह पागल लग रहा है वह दर्शकों को संबोधित करता है - शायद "कुछ विकृति या कमी से प्रेरित।"

"बहस 'उन लोगों' की प्राथमिक खराबी की पहचान करने के लिए घूमती है: क्या वे अज्ञानी हैं? ब्रेनवाश किया हुआ? बेवकूफ? स्वार्थी और उदासीन? ऊपर के सभी? मेन्यू से छूट जाने की संभावना है कि झिझक और गैर-अनुपालन वास्तव में उचित प्रतिक्रिया हो सकती है कि विशेषज्ञों और अन्य अभिजात वर्ग ने महामारी से पहले और उसके दौरान खुद को कैसे संचालित किया है।

टीके बहुत तेजी से विकसित किए गए थे, लंबे और कठोर परीक्षण नियमों के बिना हम आमतौर पर प्रभावकारिता, सही खुराक, लक्षित जनसांख्यिकी, सुरक्षा और दीर्घकालिक नुकसान के अवलोकन को सुनिश्चित करने के लिए फार्मास्यूटिकल्स पर लागू होते हैं (यदि वे सुरक्षा उपाय वैकल्पिक और अनावश्यक हैं, तो क्यों हमारे पास ये सामान्य समय में हैं...?) दोनों बिडेन और हैरिस मुखर रूप से "ट्रम्प के टीके" के खिलाफ धक्का दिया, लेकिन जब सरकार की शक्ति उनके हाथों में चली गई, तो धुन अचानक बहुत अलग हो गई। कई लोगों को राजनीतिक चूहे की गंध आई। 

डॉ. फौसी खुद एक के बाद एक नेक झूठ में लगे हुए हैं ताकि लोगों को वह करने के लिए कहा जाए जो उनके लिए महत्वपूर्ण है: अगर उन्होंने मास्क के बारे में झूठ बोला और फिर वुहान प्रयोगशाला वित्तपोषण और फिर झुंड-प्रतिरक्षा लक्ष्य, किसी को क्यों विश्वास करना चाहिए कि उसने और चीजों के बारे में झूठ नहीं बोला है? उनकी एजेंसी जो सलाह देती है वह सही है? यह कि वह जिस विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता है, वह उतना ही व्यापक और निश्चित है जितना कि वह और अन्य लोग उसका सम्मान करते हैं?

चरण दर चरण, महीने दर महीने, और प्रकार दर संस्करण, अल-घरबी लिखता है, टीके की प्रभावकारिता के आंकड़े गिरते रहे: 

"टीकाकरण के मुख्य लाभ को नाटकीय रूप से संशोधित किया गया है - गंभीर संक्रमणों को कम करने के लिए संक्रमणों को पूरी तरह से रोकने से - भले ही लोगों को उस लाभ को प्राप्त करने के लिए अधिक से अधिक शॉट्स प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।"

लेकिन आधिकारिक सलाह बनी रही, यहां तक ​​कि जनता के प्रवचन के रूप में भी तेज हो गया। किसी तरह, अशिक्षितों के खिलाफ गुस्सा मजबूत हुआ। 

यह वह नहीं है जिसका हमसे वादा किया गया था, जब 2020 की शुरुआत में, हम दृढ़ता से और गर्व से जनता की भलाई के लिए अपने निजी जीवन के पहलुओं का बलिदान करना शुरू कर दिया। उसके शीर्ष पर अल-घरबी की ओर इशारा करता है अरबों कि बिग फार्मा टीकों से बाहर निकलता है - एक ऐसा बिंदु जिस पर भारी वजन होना चाहिए गार्जियनकी पाठक संख्या। और टीकों से होने वाले नुकसान को अमेरिकी सरकार के रूप में अदालत में नहीं चलाया जा सकता है परिरक्षित वैक्सीन निर्माण प्रक्रिया को गति देने के लिए कंपनियों को देनदारियों से मुक्त करना। 

भ्रामक आँकड़े जोड़ें, MSNBC के पूर्व होस्ट अपना दिमाग खोना, मॉडलिंग भविष्यवाणियों खराब हो गया और यह देखना कठिन नहीं है कि क्यों बहुत से लोग ऑप्ट आउट करना चाहते हैं। डेनमार्क राज्य में कुछ तो सड़ा हुआ है, और असंतोष का एकमात्र ठोस कार्य जो अधिकांश लोगों के पास है, वह अपनी बांह में सुई लेने से इनकार कर रहा है। 

वास्तविक वैज्ञानिक प्रयासों में, अल-घरबी मानते हैं, लोग नियमित रूप से गलत होते हैं - इस तरह प्रक्रिया काम करती है और मानवता के ज्ञान में सुधार कैसे होता है। इसके बजाय, प्लेग के वर्षों में हमें प्राप्त हुआ

"प्रवक्ता (और" विज्ञान पर भरोसा करें "स्टैन) [जो] नियमित रूप से अनिश्चितताओं को छुपाता है, असुविधाजनक सूचनाओं को दबाता है और अधिकतम आधिकारिक प्रतीत होने के लिए एक दुर्भावनापूर्ण प्रयास में आंतरिक असंतोष को दबा देता है। संशयवादियों के बीच विश्वास बढ़ाने के बजाय, इन कदमों ने अक्सर अधिकारियों को अक्षम या बेईमान बना दिया जब उन्हें अपनी स्थिति बदलने के लिए मजबूर किया गया।

ऐसे बहुत कम सरकारी अधिकारी हैं जिन्होंने अपने द्वारा बनाए गए नियमों से परहेज नहीं किया है, लेकिन निश्चित रूप से हम सभी नियमों से दूर रहो - उनके नीचे रहना असंभव है। पाखंड तब और भी बुरा लगता है जब नियम बनाने वाला खुद ही ऐसा कर रहा हो। अल-घरबी का सारगर्भित पैराग्राफ लगभग उतना ही शक्तिशाली है जितना किसिन का: 

"एक ऐसी दुनिया में जहां विशेषज्ञ नियमित रूप से गलत होते हैं, लेकिन अपने विचारों को बदलने और अपनी नीतियों को अपडेट करने के बावजूद उच्च स्तर के विश्वास को जारी रखते हैं, जहां संकट के बारे में कुलीन आख्यान अक्सर राजनीतिक और वित्तीय विचारों से अनुचित रूप से रंगे हुए लगते हैं, जहां जो लोग अपनी खुद की पृष्ठभूमि, मूल्यों और हितों को साझा करने के लिए नियम बनाने में मेज पर एक सीट नहीं लगती है - और विशेष रूप से आबादी के बीच, जो कि कुलीन वर्ग द्वारा उपेक्षा और दुर्व्यवहार का एक लंबा इतिहास है (पूर्व-मौजूदा और उच्च स्तर के उच्च स्तर के लिए अग्रणी) महामारी से पहले भी अच्छी तरह से स्थापित अविश्वास) - यह वास्तव में निर्विवाद रूप से विश्वास करने और अटूट मार्गदर्शन के अनुरूप होने के लिए विचित्र होगा। 

यह वह कहानी है जो टीकों पर संदेह करने वालों को दिखाई देती है: आधिकारिक शब्दों और वास्तविकता के बीच एक असंगति जिसे कोई भी उच्च स्तर का सामाजिक बहिष्कार या फरमान खत्म नहीं कर सकता है। यह नाभि-टकटकी वाले अधिनायकवादियों की जमात की कहानी है, जो हममें से बाकी लोगों पर नियम थोपती हैं, ऐसे नियम जिनका कोई मतलब नहीं है, जो नियमित रूप से उनके समर्थकों द्वारा भड़काए जाते हैं, और कुल मिलाकर उन लक्ष्यों को प्राप्त नहीं करते हैं जिनके बारे में कहा जाता है प्राप्त करना। 

हमारे जीवन के लिए कुलीन योजनाओं के बारे में विश्वास की हानि और गंभीर संदेह के उदय के बारे में पहेली का कोई कारण नहीं है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जोकिम बुक

    जोकिम बुक एक लेखक और शोधकर्ता हैं जिनकी धन और वित्तीय इतिहास में गहरी रुचि है। उनके पास ग्लासगो विश्वविद्यालय और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से अर्थशास्त्र और वित्तीय इतिहास में डिग्री है

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें