ऑस्ट्रेलिया में अधिनायकवाद की दीवार में इस सप्ताह एक और ईंट रखी गई, जिसमें हमारे बच्चों की 'सुरक्षा' के लिए हाथ से बजने वाली झूठी चिंता का मोर्टार उदारतापूर्वक मात्रा में डाला गया। अगले साल या उसके आसपास किसी समय, यह होगा 16 वर्ष से कम आयु के बच्चों के लिए कुछ सोशल मीडिया ऐप का उपयोग करना अवैध हैइसका मतलब यह है कि सभी उपयोगकर्ताओं को किसी न किसी तरह से इस आयु बाधा को पार करना होगा, जब हमारा स्वीकृत घोषणाओं की पुजारिन कानून में उल्लिखित 'दिशानिर्देशों' को लिखने और संभवतः प्रकाशित करने का काम भी शुरू हो गया है।
इस नए कानून की सफलता या विफलता का आकलन करने के लिए कोई निश्चित पैमाना नहीं है। इसलिए इस बात की कोई सीमा नहीं होगी कि भविष्य में इस प्रतिबंध का कितना बड़ा हिस्सा उत्पीड़न में तब्दील हो जाएगा, फिर से 'सुरक्षा' के नाम पर। आत्महत्या की ओर ले जाने वाले उत्पीड़न का एक भी वास्तविक (या मनगढ़ंत) मामला वर्तमान सरकार के लिए इंटरनेट तक पहुँच के लिए प्रतिबंधों के स्तर को बढ़ाने के लिए जनादेश का दावा करने के लिए पर्याप्त से अधिक होगा।
[मेरे पास सभी नए कानूनों के लिए एक शर्त का विचार है - एक मापने योग्य लक्ष्य होना चाहिए, जिसे पूरा न करने पर कानून स्वतः ही निरस्त हो जाएगा, न कि उस पर दोगुना बोझ डाला जाएगा। सिद्धांत रूप में तो यह अच्छा है, लेकिन निश्चित रूप से माप में चालाकी और परिभाषाओं में बदलाव के कारण भ्रष्टाचार के प्रति संवेदनशील है। उदाहरण के लिए वैक्सीन की स्थिति के आधार पर कोविड मौतों की गिनती और उनका श्रेय देखें।]
बेशक, इस कानून का असली उद्देश्य जो भी हो, लेकिन इसका दिखावा काम नहीं करेगा। 16 साल से कम उम्र के बच्चे अभी भी प्रतिबंधित ऐप का इस्तेमाल करेंगे। वे विधायकों से ज़्यादा होशियार हैं। जिससे यह सवाल उठता है कि इस बिल का असली उद्देश्य क्या है।
लेकिन जांच की यह लाइन - मूल रूप से यह पूछना कि "वे वास्तव में ऐसा क्यों कर रहे हैं?" - हमेशा से एक निरर्थक विकर्षण रहा है, भले ही यह एक मनोरंजक पार्लर गेम हो। एक बार अटकलें लगने लगती हैं, तो अंतहीन घंटे, गर्म हवा और स्याही इस बारे में सोचने, बात करने और इसके लिए सिद्धांत और उसके लिए स्पष्टीकरण लिखने में बहा दी जा सकती है। अंत में, मकसद मायने नहीं रखता। हमें उन चीजों से निपटना चाहिए जो हमारे सामने आती हैं, न कि उनके अस्तित्व या रूप के लिए तर्क।
अपनी पुस्तक में झूठ बोलकर मत जियोरॉड ड्रेहर ने "देखो, फैसला करो, करो" मंत्र से एक थीम बनाई है। ड्रेहर ने इसे प्रथम विश्व युद्ध के बाद बेल्जियम के पादरी जोसेफ कार्डिजन के आदर्श वाक्य के रूप में बताया है और इसे क्रोएशियाई जेसुइट पादरी टॉमिस्लाव पोग्लाजेन ने अपनाया था, जिन्होंने चेकोस्लोवाकिया भागते समय नाज़ियों से खुद को छिपाने के लिए अपनी माँ का नाम - कोलाकोविक - रख लिया था। ड्रेहर लिखते हैं:
देख इसका मतलब है अपने आस-पास की वास्तविकताओं के प्रति जागरूक रहना। जज यह एक आदेश था कि आप उन वास्तविकताओं के अर्थ को गंभीरता से समझें जिन्हें आप सच मानते हैं, खासकर ईसाई धर्म की शिक्षाओं से। जब आप किसी निष्कर्ष पर पहुँच जाते हैं, तो आपको कार्य बुराई का विरोध करना.
इस मंत्र में मकसद के सवाल का जवाब देने की कोई कोशिश नहीं की गई है। "ऐसा क्यों हो रहा है? इसका अंतिम लक्ष्य क्या है? इसके पीछे असल में कौन है? क्या यह सिर्फ़ एक धोखा है या कुछ और योजना बनाई गई है?" कोलाकोविक द्वारा वास्तविकता को परिभाषित करने और उससे निपटने के तरीके के मामले में ऐसे सभी सवाल अप्रासंगिक हो जाते हैं।
पिछले कुछ सालों में हमने एक भयावह शो देखा है, एक शैतानी नाटक के पहले कुछ दृश्य जिसमें आम नागरिकों को जानबूझकर डराकर उनके घरों में दुबकने और अपनी आजीविका खोने के लिए मजबूर किया गया। उन घावों के निशान गहरे हैं और आज भी हमें प्रभावित करते हैं - जन्मदिन के जश्न को अपने आप रद्द कर दिया जाता है और केयर-होम के निवासियों को दुनिया के दूसरी तरफ एक गंदे गोदाम के फर्श पर इकट्ठे किए गए बदनाम प्लास्टिक परीक्षण के बल पर हफ्तों तक कमरों में कैद कर दिया जाता है।
यह नवीनतम दृश्य, जिसमें प्रधानमंत्री और विपक्ष के नेता 16 वर्ष से कम आयु के बच्चों द्वारा दादी-नानी को छुट्टियों की तस्वीरें पोस्ट करने पर प्रतिबंध लगाने की साजिश रचते हैं, इस वीभत्स नाटक के ताने-बाने को और भी जटिल बना देता है।
इसका क्या मतलब है? इसका मतलब है कि अधिनायकवाद बदतर होता जा रहा है, और इसके रुकने का अभी तक कोई संकेत नहीं है।
तो फिर हमें क्या करना चाहिए? एक लोकप्रिय प्रतिमान में, दुष्ट व्यक्तियों को अक्सर किसी प्रकार के संकट या घटना या 'समस्या' के भड़काने वाले के रूप में देखा जाता है, जिसके बारे में वे सटीक रूप से अनुमान लगाते हैं कि यह एक विशेष "प्रतिक्रिया" का कारण बनेगा, जिसके परिणामस्वरूप "समाधान" के लिए एक लोकप्रिय शोर-शराबा होता है, जो कि दुष्ट व्यक्तियों के पास बस मौजूद होता है। समस्या, प्रतिक्रिया, समाधान। सोशल मीडिया पर उम्र प्रतिबंध के मामले में, हमने ऑनलाइन बदमाशी के बारे में महीनों तक लेख देखे, फिर हमने मतदान के परिणाम देखे, जिसमें दिखाया गया कि लोग इसके बारे में कुछ करना चाहते थे, फिर हे प्रेस्टो! यहाँ 16 वर्ष से कम आयु के बच्चों को फेसबुक का उपयोग करने से प्रतिबंधित करने वाला एक विधेयक है। यह उचित लगता है।
प्रतिमान को "समाधान, प्रतिक्रिया, समस्या" में बदलना, उद्देश्य के प्रश्नों पर अंतहीन अटकलों में फंसे बिना, हमारे कार्यों को निर्देशित करने का एक तरीका हो सकता है।
जब हम देखते हैं कि कोई "समाधान" सामने आया है, तो हम तानाशाह के लिए समस्या पैदा करने के उद्देश्य से प्रतिक्रिया की योजना बना सकते हैं। समस्या पैदा करने का उद्देश्य तानाशाह की अगली कार्य सूची में जो भी हो सकता है उसे विफल करना है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या हो सकता है। एक विकर्षण या प्रयास, समय और राजनीतिक पूंजी का अप्रत्याशित व्यय हमारे द्वारा बनाई गई "समस्या" का लक्ष्य है।
जब हम 16 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के "समाधान" पर विचार करते हैं, तो तानाशाह के लिए कौन सी "प्रतिक्रिया" "समस्या" पैदा कर सकती है? शायद VPN के इस्तेमाल में धीमी लेकिन निरंतर वृद्धि? इससे निपटने के लिए यह एक समस्या हो सकती है। शायद उपहास का एक निरंतर अभियान एक समस्या हो सकती है जिससे निपटना होगा। मुझे यकीन है कि पाठक और भी बहुत कुछ सोच सकते हैं। "समस्याओं" का "समाधान" से संबंधित होना भी ज़रूरी नहीं है। बस एक समस्या बनो।
मेरे मन में नए साल के लिए कुछ संकल्प हैं। एक है अपने स्थानीय साइकिलिंग क्लब में बुधवार को सुपरवेट्स बाइक रेस में सबसे तेज दौड़ना। दूसरा है हर महीने पियानो पर एक जैज़ स्टैंडर्ड बजाना सीखना। मुझे लगता है कि मैंने अभी एक और संकल्प पा लिया है।
एक समस्या बनो.
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
