ग्रीनीज़ और चर्चगोअर्स

वाशिंगटन में इस समय हो रही दलदली जल निकासी के बारे में मेरी दो टिप्पणियां हैं। 

सबसे पहले, मैं इस बात का इंतजार कर रहा हूँ कि वामपंथी लोग इस बात का बचाव करें कि क्या इस मुद्दे को उठाया जा रहा है। कोई भी उदारवादी सॉफ्ट ड्रिंक कंपनियों को SNAP (पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम - जिसे पहले फ़ूड स्टैम्प्स कहा जाता था) में 10 बिलियन डॉलर का भुगतान करने का बचाव क्यों नहीं करेगा? कोई भी मेडिकेयर सहायता का एक तिहाई हिस्सा उन सक्षम लोगों पर खर्च करने का बचाव क्यों नहीं करेगा जो नौकरी पाने के लिए बहुत कमज़ोर हैं? मुझे कौन बताएगा कि हमास को कंडोम के लिए 50 मिलियन डॉलर देना अच्छी विदेश नीति क्यों थी? 

ये खुलासे चौंकाने वाले हैं, लेकिन विपक्ष में कोई भी इनका बचाव करने की हिम्मत नहीं जुटा पा रहा है। इन लोगों ने दशकों तक इन चीजों के लिए वोट दिया और अब वे केवल ट्रम्प पर हमला कर सकते हैं। जो बचाव योग्य नहीं है उसका बचाव करना राजनीतिक आत्महत्या है, और वे यह जानते हैं। इसलिए अपने गेम प्लान का बचाव करने के बजाय, वे रेफरी पर हमला करते हैं।

जब मैं किसी चीज़ पर पैसा खर्च करता हूँ, तो मुझे उस पर गर्व होता है। मुझे यह बताने में खुशी होती है कि मैंने कोई वस्तु क्यों खरीदी, उसे किसी संगठन को क्यों दिया, या किसी चीज़ में निवेश क्यों किया। ये उदारवादी इन खर्चों का बचाव क्यों नहीं करते? ये सभी कायर हैं, वे किसी भी लाइन आइटम का बचाव नहीं करेंगे; वे केवल एक रेफरी के चरित्र की हत्या करते हैं जो सार्वजनिक विश्वास के उल्लंघन को उजागर करने का साहस करता है।

दूसरा, मैं उन रूढ़िवादियों से स्तब्ध हूँ जो खर्च की इस पराजय में अपनी खुद की गलती स्वीकार करने से इनकार करते हैं। इन खुलासों से सभी आश्चर्यचकित हैं, जैसे कि यह सब नई जानकारी है और वे पूरी तरह से अनभिज्ञ थे। वह रूढ़िवादी कहाँ है जो कहता है "मुझे खेद है, दोस्तों। मैं गाड़ी चलाते समय सो जाने के लिए टाट और राख में पश्चाताप करता हूँ। मैंने इस सामान पर वोट दिया क्योंकि यह आसान था और इन भ्रष्ट संस्थाओं ने मेरे अभियान में योगदान दिया। कृपया मुझे माफ़ करें; मैं नाली ढूँढ़ने जा रहा हूँ, प्लग खींचूँगा, और दलदल को सुखा दूँगा।"

रूढ़िवादी लोग इस बहाने के पीछे छिपते हैं कि "हमारे पास इसे पढ़ने का समय नहीं था।" यह लापरवाही है। वाशिंगटन नौवें घंटे के 1,200-पृष्ठ के दस्तावेज़ संकटों से भरा हुआ है, जो वोट की मांग कर रहे हैं। अगर कोई भी उस चीज़ के लिए वोट नहीं देगा जिसे उसने पढ़ा नहीं है, तो इससे संघीय रजिस्टर 50 प्रतिशत छोटा हो सकता है। और अगर मुख्यधारा का मीडिया उस राजनेता की सराहना और सम्मान करे जिसने बिल को पढ़ने से पहले वोट देने से इनकार कर दिया, बजाय इसके कि वह "समस्या पैदा करने वाला" और "गलत सूचना का समर्थक" चिल्लाए, तो शायद लोग बिल पढ़ने के लिए अधिक स्वतंत्र महसूस करेंगे।

क्षमा करें, रूढ़िवादी लोगों, आपको सोते रहने और आलसी होने के लिए छूट नहीं मिलती।

यह पूरी स्थिति मुझे ग्रीनियों और चर्च जाने वालों के बीच तनाव की याद दिलाती है। कैलिफोर्निया में पानी और बायोमास नियंत्रण की कमी, भयावह आग को बढ़ावा देना, ग्रीनियों के पर्यावरणविदों की मूर्खतापूर्ण नीतियों का प्रत्यक्ष परिणाम है। अब इन नीतियों को न अपनाना समझ से परे अहंकार को दर्शाता है। लेकिन चर्च जाने वाले लोग जो खुश सूअरों या रसीले टमाटरों की परवाह नहीं करते हैं, जो प्रभुत्व के नाम पर सांस्कृतिक और पारिस्थितिक विनाश को सही ठहराते हैं, वे भी समान रूप से दोषी हैं। 

सिर्फ़ इसलिए कि ग्रीनीज़ सृष्टिकर्ता की बजाय सृष्टि की पूजा करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आस्थावान समुदाय को ईश्वर की चीज़ों (सृष्टि) का दुरुपयोग करने का लाइसेंस मिल जाता है। तो ग्रीनीज़ अपनी मूर्खतापूर्ण भूमि और जल नीतियों के लिए पश्चाताप कहाँ कर रहे हैं, जिसने विनाशकारी आग को बढ़ावा दिया? और रूढ़िवादी चर्च जाने वाले लोग "ईश्वर के नाम पर" किए गए सभी अत्याचारों के लिए पश्चाताप कहाँ कर रहे हैं? धर्मयुद्ध और विजय प्राप्त करने वाले। हम्म?

मेरे अवलोकन से पता चलता है कि हम सभी अपनी गलतियों के लिए कुछ हद तक दोषी हो सकते हैं। मैं दोषी हूँ; आप भी दोषी हैं। लेकिन सुधार का पहला कदम पश्चाताप है; यह हमारी खामियों और खराब सोच को स्वीकार करना है। फिर हम अपनी आस्तीन ऊपर चढ़ा सकते हैं और चीजों को ठीक कर सकते हैं।

कल मैंने पूछा था कि लोग अनावश्यक रूप से किन चीजों पर पैसा खर्च करते हैं; आज मैं पूछूंगा कि सरकार अनावश्यक रूप से किन चीजों पर पैसा खर्च करती है?

से पुनर्प्रकाशित पागल किसान