'ग्रिलिंग' के माध्यम से टेफ्लॉन टोनी तट

मैंने सुनवाई के अंतिम 2 1/2 घंटे देखे कोरोना वायरस महामारी पर हाउस उपसमिति जहां डॉ। एंथोनी फौसी समिति सदस्यों द्वारा पूछताछ की गई। इस सुनवाई से मेरे शुरुआती निष्कर्षों में शामिल हैं:

* टेक-अवे नंबर 1 (सबसे निचली पंक्ति): विनाशकारी कोविड प्रतिक्रिया में प्रमुख सरकारी नौकरशाह एंथोनी फौसी के साथ कुछ भी महत्वपूर्ण या नकारात्मक नहीं होने जा रहा है। रिपब्लिकन बहुमत के सदस्य एक "कठोर शब्दों वाली" रिपोर्ट जारी कर सकते हैं जो फौसी के कुछ तत्वों और एनआईएआईडी द्वारा सरकारी प्रतिक्रिया को संभालने की आलोचना करती है, लेकिन यह कांग्रेस की जवाबदेही के लिए होगी। 

फौसी - या सरकार में किसी को भी - 1 जनवरी, 2020 और आज के बीच अपनी किसी भी आधिकारिक गतिविधि के लिए जेल जाने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। 

* आज की सुनवाई संभवतः टीम स्थापना के लिए एक बड़ी जीत मानी जाएगी। अमेरिका और विश्व इतिहास में सबसे बड़ी धोखाधड़ी के साजिशकर्ताओं के पीछे अब गंभीर दंड या पूर्ण पर्दाफाश (जिसे पूर्ण सत्य भी कहा जाता है) की लंबे समय से चली आ रही संभावना लगभग निश्चित रूप से मौजूद है।

* ऐसी सुनवाइयों को आमतौर पर अति-प्रचारित किया जाता है... जैसा कि यह था। सदस्य एनियमों के प्रति लालच ने उन्हें केवल पाँच मिनट आवंटित किये प्रश्न पूछने के लिए और कई "प्रश्न" पूर्व-लिखित कथन थे जिनमें कोई प्रश्न नहीं पूछा गया था। कोई ठोस जिरह नहीं हुई.

* समिति के किसी भी डेमोक्रेट सदस्य ने फौसी से एक भी संदेहपूर्ण या आलोचनात्मक प्रश्न नहीं पूछा. डेमोक्रेट्स ने बस उस अधिकृत आख्यान को दोहराया जो फौसी और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों की उनकी भरोसेमंद टीम ने कहा था "लाखों लोगों की जान बचाई" और उन्हें "नायक" माना जाना चाहिए।

• ऐतिहासिक रिकॉर्ड को कम से कम यह दिखाना चाहिए कि डेमोक्रेटिक पार्टी का प्रत्येक सदस्य आधिकारिक कोविड कथा के लगभग हर पहलू को स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है। इन सदस्यों के लिए, "कांग्रेस के निरीक्षण" में वर्णमाला स्वास्थ्य एजेंसियों की हर घोषणा, जनादेश और नीति का बचाव करना शामिल है जिसे कांग्रेस बनाती है और धन देती है।

दरअसल, कई डेमोक्रेटिक वक्ताओं ने फौसी को एक के रूप में चित्रित करने के लिए अपने पांच मिनट का उपयोग किया <strong>टोना-टोटका</strong> ब्लॉगर्स और इंटरनेट संशयवादियों की ओर से गंभीर "गलत सूचना" और "दुष्प्रचार" के प्रयास, एक ऐसा दृष्टिकोण जिससे फौसी सहमत हुए और प्रचारित हुए।

• एक स्पष्ट डेमोक्रेट बात करने का मुद्दा यह था कि गरीब डॉ. फौसी को कई "मौत की धमकियों" का सामना करना पड़ा था और साजिश सिद्धांतकारों द्वारा उनकी प्रतिष्ठा पर धब्बा लगाया गया था जो वास्तविक विज्ञान को नहीं समझते हैं।

(डेमोक्रेट्स द्वारा फौसी/सरकारी प्रतिक्रिया की आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति पर लगातार लांछन लगाने, रद्द करने, धमकाने और नौकरी खोने का उल्लेख कभी नहीं किया गया।)

मेरे विचार में, रिपब्लिकन पक्ष के सबसे मजबूत आलोचक भी प्रमुख कोविड मुद्दों को नहीं समझते हैं, साथ ही मेरे पाठकों के विशाल बहुमत या सबस्टैक पर "कोविद विरोधाभासी" लेखकों के विशाल बहुमत को भी नहीं समझते हैं। 

यानी पूछताछ की सबसे ज्यादा नुकसानदेह लाइनें थीं पीछा नहीं किया गया इन सीमित प्रश्नों में.

(नोट: जनवरी में, फौसी 14 घंटे तक "प्रतिलिखित साक्षात्कार" के लिए बैठे, लेकिन मुझे उन सत्रों में ऐसा कुछ भी नहीं दिख रहा है जो किसी भी प्रकार के वास्तविक अभियोजन या गंभीर न्यायाधिकरण की ओर ले जाए।)

जिन विषयों को शामिल नहीं किया गया या जिनका अध्ययन नहीं किया गया, उनके उदाहरण

कहने की जरूरत नहीं है, 14 घंटे के गैर-सार्वजनिक सत्र में और आज के प्रश्नों में, किसी ने भी मेरे शोध के प्रमुख क्षेत्र - शीघ्र प्रसार या कब एक नया वायरस वास्तव में चीन के बाहर फैलना शुरू हो गया है। 

ऐसे सवाल चाहिए अत्यंत महत्वपूर्ण होंगे क्योंकि वे इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद करेंगे कि यह वायरस वास्तव में कितना "घातक" था या है। किसी कारण से, यह संभावना कि "वुहान प्रकोप" से पहले लाखों अमेरिकी संक्रमित हो सकते थे, "जांच" का एक वर्जित क्षेत्र बना हुआ है।

इसके अलावा, मैंने कांग्रेस (रिपब्लिकन या डेमोक्रेट) के एक भी सदस्य को नहीं देखा, जिसने इस स्वीकृत भविष्यवाणी पर सवाल उठाया हो कि 1.1 मिलियन अमेरिकी "कोविड से" मर गए। उदाहरण के लिए, किसी ने उन अध्ययनों की ओर ध्यान नहीं दिलाया जो बताते हैं कि 94 प्रतिशत कथित कोविड पीड़ितों में कई गंभीर "सहवर्ती" स्थितियाँ थीं।

(फौसी ने कठोर लॉकडाउन और गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेपों को सही ठहराने के लिए बार-बार प्रति दिन 4,000 या अधिक मौतों का संदर्भ दिया। किसी ने भी इस संभावना पर जोर नहीं दिया कि इन कथित कोविड मौतों में से अधिकांश वास्तव में "कोविद" मौतें नहीं थीं)।

किसी ने यह नहीं बताया कि किसी कोविड पीड़ित की मृत्यु की औसत आयु 79 से 82 वर्ष थी...और न ही यह तथ्य कि अधिकारियों को अप्रैल 2020 तक यह जानना था कि अधिकांश कोविड पीड़ित 75 वर्ष से अधिक आयु के थे और आधे से अधिक नर्सिंग होम के निवासी थे। (दूसरे शब्दों में, मार्च 2020 तक यह पता चल जाना चाहिए था कि इस वायरस से 99 प्रतिशत अमेरिकियों और विशेष रूप से बच्चों और युवा वयस्कों के लिए मृत्यु का कोई खतरा नहीं है)।

किसी ने भी इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि टीउन्होंने बताया कि अमेरिका में कोविड से होने वाली मौतें विश्व की "कोविड से होने वाली मौतों" की तुलना में असंगत प्रतिशत हैं। यदि अमेरिका की कोविड प्रतिक्रिया इतनी वीरतापूर्ण और प्रभावी थी, तो अन्य देशों की तुलना में इतने अधिक अमेरिकियों की कोविड से मृत्यु क्यों हुई?

किसी ने भी "अतिरिक्त" मौतों की चौंका देने वाली संख्या नहीं बताई दिसंबर 72 में 2020 प्रतिशत आबादी को "सुरक्षित और प्रभावी" गैर-टीके लगाए जाने के बाद से अमेरिका में ऐसा हुआ है। अत्यधिक मौतें कांग्रेस और मुख्यधारा मीडिया के लिए एक और ऑफ-लिमिट विषय है।

इसी प्रकार "आईट्रोजेनिक मौतें" भी हैं। मैंने वेंटिलेटर से होने वाली मौतों, रेमडेसिविर और मॉर्फिन से होने वाली मौतों, या बहुत कम बार निर्धारित एंटीबायोटिक दवाओं के कारण होने वाली मौतों के बारे में कोई सवाल नहीं सुना या पढ़ा।

फौसी के दाहिने हाथ से संबंधित कई प्रश्न

रिपब्लिकन के कई प्रश्न फौसी के 20 वर्षों के "वरिष्ठ सलाहकार" द्वारा उसी समिति के समक्ष की गई टिप्पणियों पर केंद्रित थे, डॉ. डेविड मोरेन्स।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फौसी डॉ. मोरेंस के धूम्रपान-बंदूक ईमेल के आलोचक थे, जिससे पता चला कि मोरेंस एफओआईए अनुरोधों से ईमेल को छिपाने के लिए काम कर रहे थे। हालाँकि, फौसी ने खुद को इस "वरिष्ठ सलाहकार" से दूर कर लिया, यह सुझाव देते हुए कि वह केवल उनके साथ व्यक्तिगत ईमेल साझा करते थे जब दोनों व्यक्तियों ने एक वैज्ञानिक अध्ययन पर सहयोग किया था।

देर से जारी ईमेल में और अपनी हालिया गवाही में, मोरेंस ने कहा कि वह व्यक्तिगत ईमेल के माध्यम से "टोनी" को ईमेल भेजेंगे या फौसी के घर पर निजी बातचीत भी करेंगे। मैं चाहूंगा कि कांग्रेस का एक सदस्य कम से कम फौसी से पूछे कि डेविड कितनी बार एनआईएआईडी व्यवसाय/कवर-अप के बारे में बात करने के लिए अपने बॉस के घर आया था।

फौसी ने कहा कि वह इस संभावना के प्रति "हमेशा" "खुले" रहे हैं कि यह वायरस चीनी प्रयोगशाला से आया है। इसे शायद समिति के किसी सदस्य से सबसे अच्छी प्रतिक्रिया मिली (प्रतिनिधि जिम जॉर्डन) जिसने उत्तर दिया कि वह "आश्चर्यचकित" होगा यदि अमेरिकी जनता ने फौसी की बात पर विश्वास किया (कि फौसी) उन्होंने कभी भी लैब-लीक सिद्धांत को कमतर आंकने पर जोर नहीं दिया।")

कांग्रेस. मार्जोरी ग्रीन ने सुर्खियां बटोरीं

सबसे मनोरंजक 10 मिनट तब हुए जब मनमौजी जॉर्जिया कांग्रेसवुमन मारजोरी टेलर ग्रीन फौसी के नकली या परेशान करने वाले "विज्ञान" ब्रांड को दिखाने के लिए ग्राफिक्स की एक श्रृंखला प्रदर्शित की गई।

ग्रीन फौसी को "मिस्टर" कहते रहे। "डॉ. फौसी" के स्थान पर "डॉ. फौसी” और बाद में उन्होंने स्पष्ट किया कि वह उन्हें डॉक्टर या वैज्ञानिक नहीं कहने वाली थीं क्योंकि वह इस उपाधि के लायक नहीं थे।

पूछताछ की इस पंक्ति ने कई सदस्यों को "प्वाइंट-ऑफ-ऑर्डर" आपत्तियां देने के लिए उकसाया, यह दावा करते हुए कि कांग्रेस महिला अन्य समिति के सदस्यों का अपमान कर रही थी और एक सम्मानित गवाह (डॉ. फौसी) का अनादर कर रही थी।

ग्रीन ने उत्तर दिया कि श्री फौसी "डॉक्टर" की उपाधि के लायक नहीं हैं और न ही उन्हें किसी सम्मान की आवश्यकता है क्योंकि उन्होंने "मानवता के खिलाफ अपराध" किए हैं। 

उसने सचमुच एक नस को छू लिया जब उनके एक पोस्टर ने सभी को याद दिलाया कि फौसी ने वैज्ञानिक अनुदानों को मंजूरी दे दी थी जिसके परिणामस्वरूप यह हुआ प्यारे बीगल पिल्ले वैज्ञानिक प्रयोगों में प्रताड़ित किया जा रहा है और नुकसान पहुँचाया जा रहा है।

इससे पहले, डेमोक्रेटिक कांग्रेसी द्वारा फौसी का भरपूर बचाव किया गया था क्वीज़ एमफ्यूम, जिसने आश्चर्यजनक रूप से, 10 दिन पहले फौसी के दाहिने हाथ, डॉ. मोरेंस की आलोचना की थी। हालाँकि, आज एमफ्यूम ने एक बहादुर लोक सेवक और श्रद्धेय वैज्ञानिक के रूप में मोरेंस के बॉस और करीबी विश्वासपात्र (फौसी) का उत्साहपूर्वक बचाव किया।

दिलचस्प बात यह है कि एमफ्यूम ने टस्केगी प्रयोगों को अमेरिकी सरकार के विज्ञान औद्योगिक परिसर द्वारा की गई पिछली घृणित और आपराधिक गतिविधि के रूप में सामने लाया।

कांग्रेसी ने सही ढंग से बताया कि 40 वर्षों तक, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने सैकड़ों अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों पर सिफलिस प्रयोग किए, जिनमें से सभी को उनकी दर्दनाक और जीवन-परिवर्तनकारी चिकित्सा स्थितियों के लिए उचित और उपलब्ध उपचार से इनकार कर दिया गया था।

जाहिरा तौर पर, कांग्रेसी को यह ख्याल नहीं आया कि अगर अमेरिकी सरकारी एजेंसियां ​​इतनी भयावह हो सकती हैं - और इतने लंबे समय तक घोटालों पर पर्दा डाल सकती हैं - तो शायद आज भी कुछ ऐसा ही हो सकता है।

फौसी के कई डेमोक्रेटिक पूछताछकर्ताओं ने अमेरिकियों को कई (फर्जी) महामारियों से बचाने और एड्स/एचआईवी संकट से लड़ने में उनके नेतृत्व के लिए अपने नायक की प्रशंसा की। 

किसी कारण से, उन्होंने 9-11 के तुरंत बाद एंथ्रेक्स हमलों की जांच में उनके नेतृत्व को भी श्रेय दिया। (एंथ्रेक्स के वे मेल द्वारा भेजे गए बीजाणु लगभग निश्चित रूप से यहीं से आए थे अमेरिकी सरकार...और उन हमलों के परिणामस्वरूप विज्ञान औद्योगिक परिसर और उसके जैव-हथियार अनुसंधान के लिए सैकड़ों अरबों (या खरबों?) अतिरिक्त डॉलर निर्धारित किए गए...जिसके कारण निस्संदेह कोविड हुआ।)

सुनवाई एक निराशाजनक नोट पर समाप्त होती है

शायद सबसे अधिक परेशान करने वाली टिप्पणियाँ समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष की ओर से आईं, डॉ. ब्रैड वेनस्ट्रुप, जिन्होंने सुनवाई की अंतिम टिप्पणियों में "स्वेच्छा से" गवाही देने के लिए फौसी की प्रशंसा की और विभिन्न टीकों और चिकित्सा उपचारों को बनाने में फौसी और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए सभी महान कार्यों का उल्लेख किया। चेयरमैन ने "वार्प स्पीड" कोविड वैक्सीन कार्यक्रम की भी बार-बार प्रशंसा की।

दूसरे शब्दों में, मुझे यह आभास नहीं हुआ कि अमेरिकी कांग्रेस नए एमआरएनए टीकों या भविष्य के "जैव-हथियार" अनुसंधान के वित्तपोषण को वापस लेने जा रही है। 

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, कांग्रेस के सदस्यों को वास्तव में "वैक्सीन" के कारण होने वाली अप्रत्याशित मौतों की अभूतपूर्व संख्या, आईट्रोजेनिक मौतों की बड़ी संख्या या गंभीरता से जांच करने की परवाह नहीं है कि एक उपन्यास वायरस ने वास्तव में बड़ी संख्या में नागरिकों को संक्रमित करना कब शुरू किया।

समिति के डेमोक्रेटिक सदस्यों से पर्याप्त सुरक्षा की पेशकश करते हुए, डॉ. फौसी ने बिना कोई पसीना बहाए अपने उत्तर दिए।

मैंने अभी तक एमएसएम कवरेज नहीं पढ़ा है, लेकिन मुझे यकीन है कि यह कांग्रेसी डेमोक्रेट्स की बातों को दोहराएगा और बताएगा कि रिपब्लिकन द्वारा लाए गए किसी भी दावे की साक्ष्य द्वारा "पुष्टि" नहीं की जा सकती है।

...इस प्रकार एक अमेरिकी "नायक" डॉ. एंथोनी फौसी की आधिकारिक "ग्रिलिंग" समाप्त हो गई, जिसे कांग्रेस के कुछ दुष्प्रचार फैलाने वाले सदस्यों और मेरे जैसे लाखों इंटरनेट कूक्स द्वारा लगातार सताया जा रहा है।

फौसी और उनके डेमोक्रेटिक चाटुकारों के अनुसार, "वास्तविक विज्ञान" के आलोचकों को और अधिक चुप कराने के लिए अधिक दुष्प्रचार कार्यक्रमों को आक्रामक रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए। 

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ