ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » क्या 15 मिनट वाले शहर स्मार्ट हैं?
15 मिनट का शहर

क्या 15 मिनट वाले शहर स्मार्ट हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

15 मिनट का शहर (एफएमसी) - एक साफ़-सुथरा विचार, आबादी को नियंत्रित करने का एक नया तरीका, सार्वजनिक नियोजन उद्योग में एक ट्रेंडी झटका, एक दीर्घकालिक कपटपूर्ण योजना - सभी, कुछ, या इनमें से कुछ भी नहीं?

यदि आपके पास अवधारणा के बारे में प्रश्न हैं, तो यहां बताया गया है आपको पहले से ही बुलाया जा रहा है.

गैस स्टोव "बहस" की तरह, समाज को पुनर्गठित करने के नवीनतम सबसे अच्छे तरीके पर कोई भी सवाल उठाना पागलपन का संकेत है। यह घृणित वास्तविकता-परिवर्तनकारी रवैया किसी तरह से महामारी के मद्देनजर अपने संस्थानों में जनता के विश्वास की तबाही के बावजूद अभिजात वर्ग में व्याप्त है, जिसकी प्रतिक्रिया में झूठ, आधा सच, स्पिन, झूठ, गलतियाँ, झूठ, का खतरा शामिल था। बल, झूठ, बेरोज़गारी का ख़तरा, आदेशित घरेलू कारावास, छोटे व्यवसायों का सामूहिक विनाश, और झूठ।

यह सब इस विचार के समर्थकों के सच्चे इरादों के बारे में थोड़ा संकेत होना चाहिए, लेकिन, जैसा कि कहा जा रहा है, आइए बुनियादी बातों पर चर्चा करें।

यह विचार अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करने का प्रयास करके पड़ोस के विचार को फिर से स्थापित करना है कि एक व्यक्ति जो भी सामान और सेवाएँ चाहता है वह आस-पास आसानी से उपलब्ध हो। नौकरियाँ, स्कूल, डॉक्टर और सांस्कृतिक गतिविधियाँ भी आसानी से सुलभ होने के लिए हैं। "15-मिनट" भाग तक पहुंचने के लिए, क्षेत्र (सामान्य चलने की गति के आधार पर) लगभग एक वर्ग मील या उससे अधिक होगा।

मूल रूप से, यह विचार पुराने गाँव की याद दिलाता है - एक ऐसा स्थान जहाँ अपनापन, सादगी, अपने पड़ोसियों को जानना, एक ऐसा समुदाय बनाना जिस पर आप पल भर में भरोसा कर सकें।

हालांकि यह एक प्रमुख विक्रय बिंदु हो सकता है, यह नहीं भुलाया जा सकता है कि वस्तुतः सैकड़ों वर्षों से लोग शहर की अराजकता और अवसर, इसके जोखिम और पुरस्कार, और, सबसे महत्वपूर्ण, इसके विस्तार के साथ शहर में अपना हाथ आज़माने के लिए जानबूझकर गाँव छोड़ रहे हैं। अनुभव. 

बेशक शहरों में पहले से ही ऐसे पड़ोस हैं जो कुछ हद तक एफएमसी के समान हैं, लेकिन वे एक गतिविधि के आसपास संगठित होते हैं - एक मांस-पैकिंग जिला, वित्तीय केंद्र, आदि - एक जातीयता - लिटिल इटली, चाइनाटाउन (क्षमा करें, सिएटल, मेरा मतलब है) अंतर्राष्ट्रीय जिला,) एक सामाजिक-आर्थिक समूह - लॉस एंजिल्स के पश्चिमी भाग बनाम लॉस एंजिल्स के पूर्व की ओर, या यहां तक ​​कि एक मनोरंजन गतिविधि - न्यूयॉर्क में ब्रॉडवे या नुकीला, कुछ भी सैन फ्रांसिस्को में टेंडरलॉइन जैसे रेड-लाइट जिलों में जाता है (ध्यान दें) - टेंडरलॉइन में अब जो कुछ हो रहा है उसे मनोरंजन के रूप में परिभाषित करना निश्चित रूप से एक खिंचाव है, लेकिन वर्तमान लड़खड़ाते दुःस्वप्न से पहले यह दशकों से एक "कच्चा व्यापार" आनंद क्षेत्र था और कोई मानता है कि यह मनोरंजन का एक रूप है।)

हालाँकि, एफएमसी का विचार अंततः इन मतभेदों को दूर करना और पूरे शहर में समान रूप से सजातीय पड़ोस के क्षेत्र के बाद क्षेत्र बनाना है। चूंकि इक्विटी इस अवधारणा की एक पहचान है, इसलिए एक एफएमसी का दूसरे की तुलना में काफी समृद्ध होना, विशेष रूप से किसी अन्य से अलग होना बहुत उचित नहीं हो सकता है।

एफएमसी को कैसे लागू किया जाए - बुलडोजर से कम, वैसे भी - बल्कि जटिल है क्योंकि लोग पहले से ही ऐसे संशोधन के लिए लक्षित स्थानों पर होते हैं। ज़ोनिंग, सरकारी प्रोत्साहन, योजना नियम, सार्वजनिक प्रलोभन, या फ़िएट द्वारा सरल घोषणाएँ सभी मौजूदा पड़ोस को एफएमसी में ढालने के लिए प्रस्तावित की गई हैं।

दूसरे शब्दों में, यहां तक ​​कि समर्थकों को भी पता है कि वे व्यवस्थित रूप से घटित नहीं होंगे और उन्हें जमीन पर उतारने के लिए महत्वपूर्ण सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता है (धक्का देने के पीछे के सच्चे इरादे के बारे में एक और टिप)।

सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक निजी वाहन की आवश्यकता को ख़त्म करना है। यदि व्यावहारिक रूप से किसी व्यक्ति की ज़रूरत की हर चीज़ इतनी करीब है - वस्तुतः पैदल दूरी के भीतर - और यदि बाकी सभी चीज़ें जो फिट नहीं बैठती हैं - स्टेडियम, हवाई अड्डा, विश्वविद्यालय, विशाल अस्पताल और/या संग्रहालय, आदि - सार्वजनिक परिवहन द्वारा आसानी से यात्रा की जा सकती है, तो क्या आपको एक दुष्ट, प्रदूषणकारी, स्वार्थी गतिशीलता उपकरण की आवश्यकता है? जब एफएमसी के विचारों को लागू किया जाता है, तो उनके पास जानबूझकर सीमित पार्किंग विकल्प होते हैं - क्योंकि उनका एक और "लाभ" यह है कि उन्हें पर्यावरण के लिए बेहतर, अधिक टिकाऊ, अधिक न्यायसंगत, अधिक जो भी जागरुक/समतावादी माना जाता है। उस क्षण का मूलमंत्र जिसका आप उपयोग करना चाहते हैं।

अब बात स्मार्ट सिटी की.

यह थोड़ा आसान है क्योंकि एफएमसी के बारे में लगभग हर चीज लागू होती है सिवाय उस अतिरिक्त बोनस के कि आपका पड़ोसी हर समय आप पर नजर रख रहा है। सेल फ़ोन ट्रैकिंग, परिभाषित खरीदारी की आदतें, आपकी स्मार्टवॉच से स्वास्थ्य जानकारी, आपकी सोशल मीडिया उपस्थिति, आपकी क्रेडिट रिपोर्ट, आपकी पारिवारिक स्थिति, आपके शौक, आपकी आदतें और आपकी राय का उपयोग करके, एक स्मार्ट शहर आपसे पहले ही आपकी ज़रूरत की हर चीज़ का पता लगा लेगा। जानें कि आपको इसकी आवश्यकता है और आपको समग्र रूप से बेहतर इंसान बनने के लिए प्रोत्साहित करें क्योंकि यह बेहतर लोगों को परिभाषित करता है।

दूसरे शब्दों में, देखभाल की ज़रूरत, आपके घर में रहना और चुप रहना या हम उसे आपसे दूर ले लेंगे की परिभाषा ने केवल अस्तित्व को ही नष्ट कर दिया है। तुम्हें पता है, बर्फीले पानी वाला नरक।

प्रत्येक एफएमसी एक स्मार्ट शहर नहीं है, लेकिन अधिकांश स्मार्ट शहरों को एक एफएमसी होना चाहिए (या कम से कम शुरुआत इसी रूप में होनी चाहिए)।

स्मार्ट शहर वर्तमान में इतने विवादास्पद हैं कि टोरंटो - ग्रेट वोक नॉर्थ का केंद्रीय चालक - भी विचार त्याग दिया .

लेकिन स्मार्ट सिटी के पास अपने समर्थक हैं और उन्हें ज़मीन से ऊपर तक बनाने की परियोजनाएँ चल रही हैं, जो पहले से मौजूद स्थानों में दुर्बल करने वाली घुसपैठ, आत्मा को कुचलने वाली तकनीक को शामिल करने की आवश्यकता को दरकिनार कर रही हैं। यहाँ है विशाल दर्पणयुक्त लाइन शहर निओम पर कुछ हद तक पीलिया भरी नज़र - - थोड़ा और, उम, आशापूर्ण दृष्टि अन्य स्मार्ट सिटी परियोजनाओं पर काम चल रहा है। (नोट - मैंने उन लिंक्स के लिए वीडियो को चुना क्योंकि उन पर विश्वास करने के लिए वास्तव में उन्हें देखना पड़ता है।)

और एफएमसी के फायदों में से एक - या भ्रामक परेशान करने वाली समस्या - यह है कि यह अत्यंत परिवर्तनीय है - एक बार स्थापित होने के बाद - एक स्मार्ट शहर में।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वाहन मील यात्रा कर, कम-उत्सर्जन क्षेत्र और अन्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता-विरोधी उपायों का उपयोग भी मंच तैयार करने के लिए किया जा सकता है। एफएमसी और/या स्मार्ट शहरों की ओर वृद्धिशील कदम के लिए. ऐसा इसलिए हो सकता है विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए - और क्यों फ़ाउंडेशन, सरकारें और अधिकांश मीडिया प्रदर्शनकारियों को दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांतवादी और बिल्कुल गलत कह रहे हैं और ऐसी योजनाएं दमनकारी विनियमन के माध्यम से व्यक्तिगत व्यवहार को संशोधित करने के किसी भी प्रयास का हिस्सा नहीं हैं (एक और टिप-ऑफ़)।

ऑक्सफ़ोर्ड, इंग्लैंड में, प्रदर्शनकारियों को बताया गया कि पड़ोस के यात्रा घेरे का पूरी तरह से अलग होने से कोई लेना-देना नहीं है, बिल्कुल भी एक साथ बंधे होने का कोई रास्ता नहीं है, एफएमसी अध्ययन एक ही समय में प्रस्तावित किया गया था; विशेष रूप से महामारी के बाद, झूठ और लाठियों और सेंसरशिप और कारावास और झूठ के साथ - लोग इस तरह की आसान घोषणाओं को "बकवास" कह रहे हैं, इसलिए तनाव है।

लेकिन उदाहरण के लिए, लॉस एंजिल्स जैसा बड़ा, सही मायने में विविधतापूर्ण शहर, एफएमसीड कैसे होगा?

ट्रांजिट-ओरिएंटेड डेवलपमेंट (टीओडी) से एक कदम आगे बढ़ते हुए - लोगों को बस लाइनों और ट्रेन स्टेशनों के पास रहने के लिए एक मौजूदा सरकारी वित्त पोषित प्रवृत्ति - एलए कार्यकर्ता वीएमटी पायलट कार्यक्रम, पार्किंग आवश्यकताओं को कम करने और छोटे लोगों को प्रोत्साहित करने जैसी चीजों पर जोर दे रहे हैं। मौजूदा पड़ोस में इस विचार को बढ़ावा देने के लिए संभवतः किराये पर (आपके पास कुछ भी नहीं होगा और यह आपको पसंद आएगा) आवास इकाइयाँ।

यहां एफएमसी (लाइट?) के कुछ लाभ बताए जा रहे हैं रहने योग्य समुदाय पहल, एलए डो-गुडरी फैक्ट्री की एक निकट-पैरोडी:

  • आस-पास के मकान मालिकों और निवासियों को लाभ एक सुंदर चलने योग्य सड़क, दुकानों और कैफे, और पारगमन और बाइक लेन तक पहुंच के साथ
  • प्रत्येक एंजेलीनो को दे दो $8,000/वर्ष की लागत और कार के बोझ के बिना एक किफायती घर का विकल्प
  • प्राप्य गृहस्वामीत्व बनाएँ ऐसे अवसर जो नस्लीय धन अंतर को कम करने में मदद कर सकते हैं
  • रिवर्स-इंजीनियर विस्थापन उच्च अवसर वाले पड़ोस में निर्माण करके जहां पर्याप्त आवास नहीं बने हैं 
  • जलवायु परिवर्तन को संबोधित करें कार-लाइट इनफिल होम, 48 मील पारगमन-जुड़े बाइक लेन, नई बस लेन और 48 मील नई वृक्ष छतरी का निर्माण करके

एलसीआई प्रमुख जेनी होंट्ज़ ने बताया, "समानतापूर्वक निर्माण करने और नौकरी केंद्रों के पास निर्माण करने से यातायात कम हो जाता है।" LAist. "तो यह हर किसी के जीवन को बेहतर बनाता है और यह जलवायु में भी मदद करता है।" (यहां पूरी कहानी है; तुलना तस्वीरें क्लिक करने लायक हैं )

यदि आप सोच रहे थे कि एलसीआई ने विलुप्त होने वाले विद्रोह से लेकर 15 मिनट सिटी से लेकर युवा मनोरंजन कार्यकर्ताओं (फिर से, एक और टिप-ऑफ़) तक कई प्रगतिशील संस्थापक/आंदोलन संदिग्धों के साथ साझेदारी की है।

पड़ोस और यहां तक ​​कि शहर-विशिष्ट योजनाएं एलसीआई द्वारा जल्द ही शुरू की जाएंगी, हालांकि उनके पास पहले से ही "मानक योजनाएं" हैं जिनमें "..." जैसे कथन शामिल हैं।खुदरा सेवा प्रदान करने वाले पड़ोस के ऊपर मानव-स्तरीय, सुंदर वास्तुकला. हमारी किसी भी ऐतिहासिक मुख्य सड़क और गाँव की कल्पना करें - वेस्टवुड विलेज, मेन स्ट्रीट और एबॉट किन्नी, इंगलवुड में मार्केट सेंट, नोहो आर्ट्स डिस्ट्रिक्ट, बरबैंक में सैन फर्नांडो ब्लव्ड - दुकानों के ऊपर आवास के साथ - वरिष्ठ नागरिकों के लिए छोटे, किफायती अपार्टमेंट बनाना, जेन ज़र्स , वे लोग जो गाड़ी नहीं चलाते हैं, और ऐसे श्रमिक जो अपनी आय का 30% कार पर खर्च करने के लिए मजबूर हैं।

एलसीआई - जैसा कि बुनियादी एफएमसी और स्मार्ट सिटी विचार करते हैं - एक थोपे गए सौंदर्य पर भी जोर देते हैं - "लेकिन क्या होगा अगर इसके बजाय हम सुंदर वास्तुकला के साथ सड़कें बना सकें - जो निवासियों और आसपास के क्षेत्र के लिए पौष्टिक हों? क्या होगा अगर हम जानबूझ कर बनाया गया हमारा शहर? दुनिया भर के शहर अपनी वास्तुकला पहले से निर्धारित करते हैं - यह शहरों को सुंदर बनाता है (पेरिस, बोस्टन, सांता बारबरा)"

एलसीआई अवधारणाएं, स्मार्ट शहर और एफएमसी दमनकारी रूप से ऊपर से नीचे तक की प्रणालियां हैं जो किसी के समुदाय की शक्ति को नौकरशाह वर्ग में स्थानांतरित कर देती हैं और जानबूझकर और गंभीर रूप से उन बुनियादी तथ्यों को नजरअंदाज कर देती हैं कि मनुष्य कैसे कार्य करते हैं और बोस्टन जैसा खूबसूरत शहर कैसा है - बिल्कुल नहीं। डिज़ाइन - वैसा ही होना चाहिए।

एफएमसी आंदोलन केवल योजना और वास्तुशिल्प बारीकियों से परे है। भले ही उन्हें "स्मार्ट शहरों" में तब्दील नहीं किया गया हो, लेकिन कुछ अन्य सरकारी एजेंसियों और सामाजिक अभिजात वर्ग के पास कई कारण हैं। एफएमसी विशिष्ट सामुदायिक मानदंडों को स्थापित करना आसान बना देगा, ऐसे मानदंड जो आंदोलन और भाषण की स्वतंत्रता जैसी अमेरिकी धारणाओं के विपरीत हो सकते हैं।

एफएमसी सीधे उन ताकतों के हाथों में खेल सकते हैं जिन्होंने अपनी महामारी प्रतिक्रिया से दुनिया को घुटनों पर ला दिया है। एफएमसी को न केवल लॉकडाउन और आइसोलेशन जैसे प्रोटोकॉल को आसान बनाने के रूप में देखा जाता है, बल्कि उन्हें भविष्य की महामारियों को "रोकने" के तरीके के रूप में भी बेचा जा सकता है।

एक 2020 सेल पत्रिका लेख, डॉ. एंथोनी फौसी - आप उन्हें याद करते हैं - सबसे हालिया और पिछली महामारियों के लिए कम से कम आंशिक दोष इस बात पर मढ़ते हैं कि हम मनुष्य के रूप में कैसे जीना चुनते हैं। 

"प्रकृति के साथ अधिक सामंजस्य में रहने के लिए मानव व्यवहार के साथ-साथ अन्य आमूल-चूल परिवर्तनों की आवश्यकता होगी जिन्हें प्राप्त करने में दशकों लग सकते हैं: मानव अस्तित्व के बुनियादी ढांचे का पुनर्निर्माण, शहरों से लेकर घरों तक कार्यस्थलों तक, पानी और सीवर प्रणालियों से लेकर मनोरंजन और सभाओं तक स्थान,” फौसी और सह-लेखक डेविड मोर्स ने लिखा। "चूँकि हम प्राचीन काल में नहीं लौट सकते, तो क्या हम कम से कम आधुनिकता को सुरक्षित दिशा में मोड़ने के लिए उस समय से सबक ले सकते हैं?"

स्मार्ट शहरों और एफएमसी दोनों का एक और अभिशाप यह है कि उन्हें निवासियों को वह संसाधन चाहिए जो उन्हें चलाता है, कि उनके अस्तित्व को व्यवहार्य बनाने के लिए उनकी उपभोक्ता आदतों का खनन और प्रसंस्करण किया जाए। वे विचारों की विविधता या यहां तक ​​कि किसी अद्वितीय स्थानीय भौगोलिक या औद्योगिक या सांस्कृतिक लाभ का लाभ उठाने की संभावना को भी ध्यान में नहीं रखते हैं - वे महज उपभोग की मशीनें हैं जिनमें मानव ही अहम भूमिका निभाता है।

जबकि प्राकृतिक पड़ोस अद्भुत सहायक सुरक्षित स्थान हो सकते हैं, अप्राकृतिक पड़ोस उन समस्याओं को बढ़ा देंगे जो अधिक मजबूती से जुड़े समुदायों में होती हैं। आत्म-निगरानी (यदि वास्तविक निगरानी नहीं है) और आरामदायक दायरे को छोड़ने के बारे में घबराहट की भावना बड़ी दुनिया से अलगाव की भावना पैदा कर सकती है। एफएमसी में, उस अलगाव को जैविक नहीं बल्कि ऊपर से आदेशित होने के रूप में देखा जा सकता है, जो एक मानसिक बॉक्स बनाता है जो बौद्धिक और भावनात्मक विकास को बौना कर सकता है - दूसरे शब्दों में, एक बंदी व्यक्तित्व।

जैसा कि हमने सेंसरशिप-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स के बारे में ट्विटर फाइलों और कई अन्य हालिया (और हाल के नहीं) खुलासों से देखा है, स्मार्ट शहरों और एफएमसी का वास्तविक खतरा स्वतंत्रता, विकल्पों और मतभेदों को खत्म करने की क्षमता है।

यह सिर्फ विचार की सेंसरशिप नहीं है, यह जीवन की सेंसरशिप है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • थॉमस बकले

    थॉमस बकले लेक एल्सिनोर, कैल के पूर्व मेयर हैं। कैलिफ़ोर्निया पॉलिसी सेंटर में एक वरिष्ठ फेलो, और एक पूर्व समाचार पत्र रिपोर्टर। वह वर्तमान में एक छोटी संचार और योजना परामर्श कंपनी के संचालक हैं और उनसे सीधेplanbuckley@gmail.com पर संपर्क किया जा सकता है। आप उनके अधिक काम को उनके सबस्टैक पेज पर पढ़ सकते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें