चार्ली किर्क, जिमी किमेल के बिल्कुल विपरीत थे। किर्क युवाओं पर बेहद प्रभावशाली थे, जबकि किमेल की पवित्रता तटीय अभिजात वर्ग के बीच घटते हुए नीले राज्य के बुजुर्गों के लिए आरक्षित थी। किर्क ने सद्भावनापूर्ण बहस की कोशिश की, जबकि किमेल ने मोनोलॉग of स्मीयरोंकिर्क मूल रूप से सभ्य थे, जबकि किमेल निर्दयी और क्रूर.
इस सप्ताह की सुर्खियाँ इन दोनों व्यक्तियों के बीच एक और अंतर को उजागर करती हैं: किर्क की हत्या पर प्रतिक्रिया एक जमीनी स्तर का आंदोलन है, जबकि किमेल के निलंबन से उत्पन्न रोष एक ऐसी नौकरशाही का परिणाम है जो जनता के संसाधनों पर गैर-जवाबदेह एकाधिकार की आदी है।
कॉर्पोरेट मीडिया और उसके संरक्षक कार्यकर्ताओं ने किमेल के निलंबन पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है, लेकिन इसके किसी भी नेता ने एक साधारण प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है: प्रथम संशोधन को बाजार के रुझानों की अवहेलना करते हुए, सरकार द्वारा सब्सिडी प्राप्त सार्वजनिक प्रसारणों पर झूठ बोलकर लाखों कमाने के एक विचारक के अधिकार की रक्षा क्यों करनी चाहिए, लेकिन स्वतंत्र अमेरिकियों के पूर्वानुमानित मीडिया रूढ़िवादिता से असहमति जताने के अधिकार की क्यों नहीं?
अभिव्यक्ति की आज़ादी पर हमलों की लंबी सूची जानी-पहचानी है। हम पिछले पाँच सालों से FOIA और अदालती खोज से प्राप्त ढेर सारे दस्तावेज़ों के ज़रिए इसका पर्दाफ़ाश कर रहे हैं और इससे लड़ रहे हैं। हमने इसके तरीक़ों, फंडिंग, कट-आउट और एल्गोरिदम का पर्दाफ़ाश किया है। हमारे पास सभी रसीदें हैं, हज़ारों पन्ने।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने राज्य के वजन का इस्तेमाल करते हुए कहा ध्वस्त वीडेयर, पीटर ब्रिमेलो की आव्रजन संबंधी वेबसाइट। बाइडेन प्रशासन मजबूर बिग टेक को शासन की कोविड नीतियों के आलोचकों को दबाने के लिए प्रेरित किया।
मेरिक गारलैंड के न्याय विभाग ने सजा सुनाई डगलस मैके हिलेरी क्लिंटन का मज़ाक उड़ाने के लिए जेल। जलवायु वैज्ञानिकों दिवालिया पत्रकार मार्क स्टेन पर उनका मज़ाक उड़ाने का आरोप लगाया। राष्ट्रपति बाइडेन ने अंतरराष्ट्रीय क़ानूनी व्यवस्थाओं को हथियार बना लिया है पावेल दुरोव और जूलियन Assange सूचना के मुक्त प्रवाह को सुगम बनाने के लिए।
पीटर ब्रिमलो से लेकर टकर कार्लसन, बॉबी कैनेडी, मार्क स्टेन और एलेक्स जोन्स तक, अभिव्यक्ति की आज़ादी पर युद्ध के शिकार सभी स्वतंत्र आवाज़ें थीं जिन्होंने डीप स्टेट के सिद्धांतों से भटकने के अलावा कोई और अपराध नहीं किया था। इस पाखंड ने डेमोक्रेटिक हस्तियों की एक परेड को जन्म दिया, जिनमें शामिल हैं केतनजी ब्राउन जैक्सन, टिम वाल्ज़, हिलेरी क्लिंटन, कानून के प्रोफेसर, तथा वामपंथी मीडिया प्रथम संशोधन के तहत उन सुरक्षाओं को हटाने का आह्वान करना जो उनके एजेंडे में बाधा डालती हैं।
जॉन केरी ने कहा, "पहला संशोधन इस समय हमारे लिए एक बड़ी बाधा है।" टिप्पणी की पिछले साल राष्ट्रपति चुनाव से पहले। महामारी की प्रतिक्रिया के दौरान, डेमोक्रेटिक पार्टी ने उस "बाधा" को दूर करने का प्रयास किया।
मौखिक दलीलों के दौरान, न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने वादी से कहा: "मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि आपके विचार में प्रथम संशोधन सबसे महत्वपूर्ण समयावधि में सरकार को महत्वपूर्ण तरीकों से बाधित कर रहा है।" आखिरकार, जनता को "जीवन में एक बार आने वाली महामारी के संदर्भ में सटीक जानकारी" की आवश्यकता है।
व्हाइट हाउस सलाहकार एंडी स्लाविट उन्होंने अमेज़न पर राजनीतिक रूप से प्रतिकूल पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए दबाव डाला और फ़ेसबुक से कोविड टीकों का मज़ाक उड़ाने वाले मीम्स हटाने की माँग की। डिजिटल रणनीति निदेशक रॉब फ़्लेहर्टी ने बड़ी टेक कंपनियों पर "गलत जानकारी" हटाने का दबाव डाला, यानी ऐसी सच्ची सामग्री जो आधिकारिक आख्यानों के विपरीत हो। अप्रैल 2021 में, उन्होंने गूगल पर सेंसरशिप बढ़ाने के लिए दबाव डाला और अधिकारियों से कहा कि उनकी चिंताएँ "व्हाइट हाउस के सर्वोच्च (और मेरा मतलब है सर्वोच्च) स्तरों पर भी साझा की गई हैं।"
"क्या तुम लोग सचमुच गंभीर हो?" कोविड वैक्सीन के आलोचकों को सेंसर करने में कंपनी की नाकामी के बाद, फ़्लेहर्टी ने फ़ेसबुक से पूछा। "मुझे यहाँ जो हुआ उसका जवाब चाहिए और वह भी आज ही।" कुछ मौकों पर, फ़्लेहर्टी ज़्यादा सीधे थे। उन्होंने ट्विटर पर बाइडेन परिवार के पैरोडी अकाउंट के बारे में कहा, "कृपया इस अकाउंट को तुरंत हटा दें।" कंपनी ने एक घंटे के अंदर ही जवाब दे दिया।
सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) लिखा था अमेज़न को एक पत्र लिखकर धमकी दी गई कि बॉबी कैनेडी की किताबें बेचना "अनैतिक, अस्वीकार्य और संभवतः गैरकानूनी" है।
होमलैंड सुरक्षा विभाग, CISA नामक एक सहायक कंपनी के माध्यम से, सांठगांठ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स और एनजीओ के साथ मिलकर "स्विचबोर्डिंग" नामक प्रक्रिया के ज़रिए अमेरिकियों को सेंसर किया गया। इसके बाद CISA ने मीडिया मैटर्स, अटलांटिक काउंसिल और स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्ज़र्वेटरी जैसे वामपंथी सेंसरशिप तंत्रों के साथ मिलकर मास्किंग, लॉकडाउन और टीकों की प्रभावशीलता को चुनौती देने वाली अस्वीकृत रिपोर्टों को दबाया।
CISA ने लॉकडाउन के उपायों और मास्क अनिवार्यता की आलोचना करने वाले पोस्टों को "क्रेमलिन समर्थक मीडिया" के अनुरूप बताया। और उन्होंने अपनी सेंसरशिप को यह कहकर उचित ठहराया कि "प्रवासी-विरोधी, यहूदी-विरोधी, एशियाई-विरोधी, नस्लवादी और ज़ेनोफोबिक छवियाँ कोविड-19 से जुड़ी साज़िशों में सबसे आगे रही हैं।"
इस सेंसरशिप तंत्र के इतिहास पर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के अध्ययन में विस्तार से चर्चा की गई है। पांच वर्षों में कोविड प्रतिक्रिया: पहला संशोधन बनाम अमेरिकी सुरक्षा राज्य.
शायद सबसे विडंबना यह है कि सीनेटर चक शूमर (डी-एनवाई) ने मांग की कि फॉक्स न्यूज 2023 में टकर कार्लसन को प्रसारण से हटा दे, कह रही सीएनएन, "हमें न केवल रूपर्ट मर्डोक और फॉक्स को यह बताने का अधिकार है कि उन्हें क्या करना है, बल्कि यह एक दायित्व भी है।" प्रतिनिधि हकीम जेफ्रीज़ (डी-एनवाई) ने प्रतिनिधि सभा में अपनी स्थिति का इस्तेमाल करते हुए जोर देते हैं फॉक्स ने कार्लसन की रिपोर्टिंग को "झूठ" और "प्रचार" मानते हुए, उनका प्रसारण बंद कर दिया।
लेकिन इन लोगों में संज्ञानात्मक असंगति खो गई है, क्योंकि वे देर रात के टेलीविजन से जिमी किमेल के गायब होने पर शोक व्यक्त कर रहे हैं।
केबल चैनलों के विपरीत, एबीसी को "सार्वजनिक प्रसारण" के लिए सरकारी सब्सिडी मिलती है और इसलिए यह सुनिश्चित करना उसकी ज़िम्मेदारी है कि कार्यक्रम "जनहित" में हों। इसके अलावा, अब ऐसा प्रतीत होता है कि किमेल को निकालने का फ़ैसला संघीय संचार आयोग के अध्यक्ष के फ़ैसले से स्वतंत्र था। धमकी.
निस्संदेह, किमेल की देर रात की दिनचर्या मूल निगम, डिज्नी को खो देती है, करोड़ों प्रति वर्ष कई डॉलर। इसके अलावा, एबीसी के स्थानीय सहयोगी स्टेशनों के मालिक सिंक्लेयर ने किमेल के झूठ की तुरंत निंदा की, मांग माफ़ी, और की घोषणा कि वह किर्क को श्रद्धांजलि देने के लिए उस समय का प्रसारण करेगा जो आमतौर पर किमेल के शो के लिए आरक्षित होता है।
अब रिपोर्टों से पता चला है कि निलंबन से पहले, किमेल की योजना बनाई प्रसारित होने और किर्क की हत्या के लिए ट्रम्प समर्थकों को दोषी ठहराना जारी रखने के लिए। विज्ञापनदाता और सहयोगी, जिनमें सिंक्लेयर और नेक्स्टार के अधिकारी भी शामिल हैं, बुलाया अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए। डिज़्नी के सीईओ बॉब आइगर और एक अन्य कार्यकारी ने किमेल को निलंबित करने का फैसला किया, जब 200 में से 66 सहयोगी स्टेशनों ने कहा कि वे किमेल का अगला एपिसोड प्रसारित नहीं करेंगे। अनुसार को हॉलीवुड रिपोर्टर.
फिर भी, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के नेता अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का झंडा लहरा रहे हैं, जोर किमेल एक "आधुनिक टॉम पेन" हैं, इस भावुक प्रदर्शन में अन्य देर रात के मेजबान भी शामिल हो गए, जो अपने घटते बाजार हिस्से पर दुख जताते हैं।
लेकिन वर्षों की सेंसरशिप और बदनामी के बाद उनकी निष्ठाहीनता आसानी से समझ में आ जाती है। डेविड फ्रेंच जैसे लोग न्यूयॉर्क टाइम्स पाँच साल की सेंसरशिप को आशीर्वाद दिया, जिसमें वह भी शामिल है जिसने वर्तमान राष्ट्रपति को मंच से हटा दिया था, लेकिन अचानक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के निरंकुश समर्थक बन गए हैं। वे चाहते हैं कि हर कोई यह दिखावा करे कि उसे यह नज़रअंदाज़ कर दिया गया है कि कुछ साल पहले के सेंसर आज अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पैरोकार बन गए हैं।
हालाँकि, ध्यान दें कि यह चयनात्मक है। वे किमेल को बिना पर्याप्त दर्शकों के एक घाटे वाले शो की अध्यक्षता करने का अधिकार मांग रहे हैं, जबकि यूट्यूब, टिकटॉक, फेसबुक और लिंक्डइन रोज़ाना ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सामग्री हटा रहे हैं, इस पर वे चुप हैं।
उनके गुस्से का असली कारण एक और नौकरशाही अधिकार कार्यक्रम का खत्म होना है, जो इस साल की शुरुआत में DOGE में कटौती के दौरान उनके उन्माद की याद दिलाता है। सार्वजनिक प्रसारण से लेकर USAID और DEI अनुबंधों तक, डीप स्टेट और उसके मीडिया मुखपत्रों ने करदाताओं की उदारता की बदौलत लंबे समय से संरचनात्मक लाभ उठाया है।
अब, विरासत मीडिया की आदिम गर्जना पूरे वामपंथ में गूंज रही है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नारे को अपना रही है, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन उस सांस्कृतिक आधिपत्य को अंतिम झटका देने की धमकी दे रहा है।
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
