COVID-19 के विनाशकारी सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया पर एक बड़ी तस्वीर

सार्वजनिक स्वास्थ्य का एक अंतर्निहित सिद्धांत जनता को सटीक जानकारी प्रदान करना है, या था, ताकि वे अपने और अपने समुदाय के लिए अच्छे स्वास्थ्य विकल्प बना सकें। 

पिछले 3 वर्षों ने इस प्रतिमान को उलटते देखा है, जनता के पैसे का इस्तेमाल उन्हें धोखा देने और जबरदस्ती करने के लिए किया जा रहा है, जिससे उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्देशों का पालन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। जनता ने अपने करों के माध्यम से अपने स्वयं के क़ैद और दरिद्रता को वित्तपोषित किया है, सार्वजनिक धन से अभूतपूर्व गैर-दवा, और फिर फार्मास्युटिकल, एक वायरस की प्रतिक्रिया जो मुख्य रूप से पुराने बीमार लोगों को उनके जीवन के अंत में मारता है। 

बच्चों की शिक्षा का स्तर गिरा दिया गया है, और अर्थव्यवस्था को चौपट कर दिया गया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आने वाली पीढ़ियां भी भुगतान करेंगी। तो, जनता ने वास्तव में किसके लिए भुगतान किया?

COVID-19 नया नहीं था, लेकिन पिछले श्वसन रोग पर भिन्नता थी।

अधिकांश स्वस्थ लोग SARS-CoV-2 से संक्रमित होते हैं बिना किसी हस्तक्षेप के ठीक हो जाओ, प्राप्त करना प्राकृतिक प्रतिरक्षा जो, टीकाकरण के अभाव में, अधिक उत्पन्न करता है मजबूत और लंबे समय से स्थायी सुरक्षा साथ में कम के लिए जोखिम लगाम अकेले टीकाकरण द्वारा संरक्षित व्यक्तियों की तुलना में। वैश्विक स्तर पर, SARS-CoV-2 की संक्रमण मृत्यु दर (IFR)। लगभग 0.15% है और मौसमी इन्फ्लुएंजा (IFR 0,1%) के बराबर। बीस वर्ष से कम आयु वालों का IFR केवल 0.0013% था, और 70 वर्ष से अधिक वालों के लिए उच्चतम था। समुदाय में रहने वाले बुजुर्गों के बीच COVID-19 का IFR कम है कुल मिलाकर बुजुर्गों में पहले की तुलना में।

कई दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं वाले देशों में एक उच्च IFR पाया गया, शायद इसलिए कि जोखिम कम वायरल लोड वाले प्रतिरक्षा-सक्षम बच्चों के बजाय अन्य प्रतिरक्षा-दमन वाले बुजुर्गों के माध्यम से होता है। बढ़ती उम्र की आबादी की प्रक्रिया के माध्यम से चला जाता है प्रतिरक्षण क्षमता और संक्रामक रोगों की घटनाओं और गंभीरता में वृद्धि की उम्मीद है।

गंभीर COVID-19, या COVID-19 एसोसिएटेड एआरडीएस, ज्ञात एआरडीएस स्पेक्ट्रम के भीतर एक सिंड्रोम है। एक्यूट रेस्पिरेटरी डिस्ट्रेस सिंड्रोम (ARDS) और संबंधित साइटोकिन स्टॉर्म को 50 से अधिक वर्षों से मान्यता दी गई है। यह तब होता है जब ट्रिगर्स की एक विविध सरणी तीव्र, द्विपक्षीय फुफ्फुसीय सूजन और बढ़ी हुई केशिका पारगम्यता का कारण बनती है जिससे तीव्र हाइपोक्सिमिक श्वसन विफलता होती है। 

हालांकि सहायक देखभाल ने निदान में सुधार किया, गहन देखभाल में जीवित बचे लोगों में मृत्यु दर और अक्षमता की जटिलताएं अभी भी उच्च हैं, और अपेक्षाकृत अपरिवर्तित बनी हुई हैं पिछले 20 वर्षों में. में 2013 दुनिया भर में अनुमानित 2.65 मिलियन मौतें एक्यूट रेस्पिरेटरी ट्रैक्ट इन्फेक्शन के कारण हुईं।

 अन्य एआरडीएस एटियलजि के साथ, (कोविड-19) एआरडीएस से पीड़ित लोग ज्यादातर बुजुर्ग लोग हैं, जिनमें अधिक वजन, उच्च रक्तचाप, टाइप 2 मधुमेह और हृदय रोग शामिल हैं, जो अक्सर कई दवाओं का उपयोग करते हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली पर अन्य प्रतिबंध, जैसे विटामिन डी कमी, लोगों को रखो बढ़े हुए जोखिम पर.

जुलाई 2022 तक, WHO ने 601 मिलियन से अधिक पुष्ट मामलों और COVID-6.4 से जुड़ी 19 मिलियन से अधिक मौतों की सूचना दी दुनिया भर में. COVID-3.5 टीकों के रोलआउट के बाद आधे से अधिक (19 मिलियन) की मृत्यु हो गई, हालांकि दुनिया की 67.7% आबादी को कम से कम प्राप्त हुआ है एक टीकाकरण. डब्ल्यूएचओ का कुल अनुमान है 14.9 मिलियन अतिरिक्त मौतें 2020-2021 में COVID-19 से प्रत्यक्ष रूप से बीमारी के कारण या अप्रत्यक्ष रूप से स्वास्थ्य प्रणालियों और समाज पर सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया के प्रभाव के कारण जुड़ा हुआ है।

रूढ़िवादी सार्वजनिक स्वास्थ्य के निपटान के लिए बिल तैयार करना

चूंकि COVID-19 को 2020 की शुरुआत में पश्चिमी देशों में मान्यता दी गई थी, उनमें से कई में सार्वजनिक स्वास्थ्य पर व्यय दोगुनी से अधिक500 बिलियन डॉलर से अधिक का निवेश मासिक लागत वैश्विक अर्थव्यवस्था पर। सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया के कारण आय के बिना रह गए लोगों के लिए मुआवजे और प्रोत्साहन पैकेजों पर कुछ खरब अधिक खर्च किए गए हैं, जबकि अर्थव्यवस्थाओं, और इसलिए भविष्य के रोजगार के अवसरों को भारी नुकसान पहुंचा है। यह लगभग सभी करदाताओं द्वारा वित्त पोषित है, या भविष्य के करदाताओं द्वारा ब्याज सहित वित्त पोषित होने के लिए उधार लिया गया है।

राजनेता और विभिन्न विशेषज्ञ ने दावा किया है कि जबरदस्ती COVID-19 सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियां COVID-19 पर अंकुश लगाने का एकमात्र तरीका है, हालांकि इस तरह के उपायों को WHO द्वारा अपने महामारी इन्फ्लूएंजा में खिलाफ सलाह दी गई थी दिशा निर्देशों 2019 की। वे (अभी भी) अप्रमाणित प्रभावकारिता रखते हुए, गरीबी और असमानता को बढ़ाएंगे।

नागरिकों ने नए गैर-औषधीय हस्तक्षेपों (लॉकडाउन, मास्क अनिवार्यता और बार-बार परीक्षण) और बार-बार टीकाकरण के लिए करों के माध्यम से बिल का भुगतान किया है। प्रतिरक्षा लोग साथ में तेजी से घट रहे टीके, जबकि खुद की आय कम होते देख रहे हैं। मजबूर बेरोजगारी के लिए राहत को कवर करने के लिए पैसे की आपूर्ति में वृद्धि हुई है मुद्रास्फीति, भोजन, पानी, ऊर्जा, स्वास्थ्य और बीमा लागत में वृद्धि करने में योगदान। इन प्रतिक्रियाओं ने कम आय वाले परिवारों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाया है। 

सरकारें चिकित्सा प्रबंधन अपने हाथ में लेती हैं

महामारी की शुरुआत में यह स्पष्ट हो गया था इंटुबैटिंग एक COVID-19 रोगी दीर्घकालिक नुकसान और मृत्यु दर को बढ़ा सकता है। दुर्भाग्य से, कई अस्पतालों ने रोगियों के लिए वेंटिलेटर के उपयोग के लिए कम सीमा जारी रखी डर है कि अन्य तरीके ऑक्सीकरण का वायरस फैल जाएगा। 2020 में अमेरिका ने खर्च किया डॉलर के अरबों अप्रयुक्त वेंटिलेटर का भंडारण।

कई देशों में एक अपेक्षाकृत नई एंटीवायरल दवा, रेमेडिसविर, जिसे राज्य के वित्त पोषण से विकसित किया गया, अस्पताल में भर्ती कोविड-19 के इलाज के लिए पहली पसंद बन गई। सुरक्षा और विषाक्तता महंगे रेमेडिसविर का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था विवादित. फिर भी इसके बाद भी WHO की सॉलिडैरिटी स्टडी का पहला नतीजा मिल गया कम या कोई प्रभाव नहीं अस्पताल में रहने या कोविड से होने वाली मौतों को कम करने पर, यूरोपीय संघ ने €1.2 बिलियन जारी रखा समझौता 500,000 उपचारों के लिए गिलियड के साथ और संयुक्त राज्य अमेरिका में उपयोग के लिए इसे प्राथमिकता दी जाती रही।

अंतिम परिणाम सॉलिडेरिटी अध्ययन के परिणाम ने बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं होने की पुष्टि की। इसके विपरीत, एंटीवायरल गतिविधि वाली सस्ती दवाओं का उपयोग, जैसे Ivermectin और Hydroxychloroquine, दबा दिया गया। हालांकि आइवरमेक्टिन अब इसमें शामिल है सूचियों अमेरिका के राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान में अगस्त 2022, सरकारें इसके उपयोग पर चुप हैं, नई ऑन-पेटेंट दवाओं के लिए फार्मा को धन हस्तांतरित करने को प्राथमिकता दे रही हैं। 

जेलों से लेकर समाज तक लॉकडाउन का विस्तार

लॉकडाउन आधुनिक समय की सबसे गंभीर सरकारी विफलताओं में से एक साबित हो सकता है। COVID-19 की प्रतिक्रिया के लागत-लाभ विश्लेषण में लॉकडाउन पाया गया कहीं अधिक हानिकारक सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए (कम से कम 5-10 बार) COVID-19 की तुलना में भलाई के मामले में। महत्वपूर्ण संपार्श्विक क्षति अप्रत्याशित नहीं है, क्योंकि बड़े पैमाने पर व्यापार बंद होने और प्रतिबंधित आंदोलन ने गरीबी, खाद्य असुरक्षा, अकेलापन, बेरोजगारी, शैक्षिक रुकावट और बाधित स्वास्थ्य सेवा के माध्यम से विश्व स्तर पर अरबों लोगों को प्रभावित किया है। मीडिया की सुर्खियां जो नहीं बनीं, वह इससे कहीं अधिक है 3 लाख बच्चों जो महामारी के पहले वर्ष में कुपोषण से मर चुके हैं। बढ़ते कुपोषण के साथ-साथ दुनिया के बढ़ते बोझ का सामना करना पड़ रहा है बच्चा शादी और बाल श्रम, विकासात्मक और मानसिक समस्याएं, गरीबी, आत्महत्या और पुरानी बीमारी। 

की समीक्षाएं लॉकडाउन के प्रभाव COVID-19 मृत्यु दर पर निष्कर्ष निकाला गया कि ध्यान देने योग्य COVID-19 लाभ का कोई व्यापक-आधारित प्रमाण नहीं है। महामारी मॉडल जिसने गरीबी को निर्देशित किया, न केवल COVID-19 प्रभाव को कम करके आंका बल्कि में विफल रहा है लॉकडाउन के संपार्श्विक क्षति को ध्यान में रखना। भय, चिंता और लाचारी की भावना परिवारों में और लाया 2.2 बिलियन बच्चे भविष्य की कमाई क्षमता को हटाने और स्वास्थ्य सेवा तक सीमित पहुंच के साथ दुनिया भर में पीढ़ियों के लिए अभूतपूर्व तरीके से जीवन प्रभावित होगा। 

अमेरिका के 50 राज्यों का विश्लेषण करते हुए एक हालिया अध्ययन, जिसमें 10 राज्यों में कोई लॉकडाउन लागू नहीं था, दृढ़ता से इस परिकल्पना का समर्थन करता है कि लॉकडाउन कमजोर जनसांख्यिकीय पर अचानक और गंभीर तनाव का बोझ डालते हैं और महत्वपूर्ण के साथ जुड़े थे मृत्यु में वृद्धि होती है उन राज्यों में जिन्होंने रोग नियंत्रण उपाय के रूप में लॉकडाउन का उपयोग किया। 

मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं, गैर संचारी भड़काऊ रोगों, कैंसर और अचानक मौतें है वृद्धि हुई सभी आयु वर्ग के लोगों में, लाखों लोगों का संकेत अब और हो सकता है समझौता प्रतिरक्षा प्रणालीएस। तनाव/चिंता के बीच संबंध, बीमार और जल्दी मौत काफ़ी समय हो गया है मान्यता प्राप्त।

पश्चिमी देशों के भीतर, सबसे वंचित लोग और पड़ोस में गंभीर COVID-19 के लिए उच्च जोखिम और उच्च मृत्यु दर है। समाज में वंचित लोग गरीबी, कुपोषण, पुराने तनाव, अवसाद और चिंता, एक वंचित प्रतिरक्षा प्रणाली और के कारण संक्रामक रोगों से असमान रूप से प्रभावित होते हैं। स्वास्थ्य देखभाल तक खराब पहुंच. इन आबादी के लचीलेपन को बढ़ाने के बजाय, सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया ने उनकी गरीबी को बढ़ा दिया है, शिक्षा के अवसरों को खत्म कर दिया है, और इसलिए इस और भविष्य की महामारियों के प्रति उनकी भेद्यता को बढ़ा दिया है।

परीक्षण के लिए परीक्षण

COVID-19 डायग्नोस्टिक्स के लिए राज्य निवेश किए गए थे: पीसीआर टेस्ट और रैपिड एंटीजन टेस्ट सहित पॉइंट-ऑफ-केयर टेस्ट। जबकि अरबों परीक्षणों का उपयोग किया गया है, वे संक्रामकता और भेद करने में कमजोर हैं अशुद्धता प्रदान करता है एक सुरक्षा की झूठी भावना, सकारात्मक परिणाम के साथ अनावश्यक ड्राइविंग डर और बीमार छुट्टी। 

WHO ने पहले, समझदारी से, के खिलाफ सलाह दी एक बार व्यापक समुदाय प्रसार मौजूद होने पर संपर्क अनुरेखण - लोग अंततः संक्रमित हो जाएंगे, और प्रतिरक्षा हासिल कर लेंगे। संसाधनों को एक छोटा सा हिस्सा खोजने के लिए खर्च करना, संभवतः संचरण को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है, महामारी विज्ञान की दृष्टि से व्यर्थ है। इस रूढ़िवादी और तार्किक सलाह को उलटने का कोई कारण नहीं बताया गया।

चेहरा छुपाने से वातावरण दूषित होता है

जबकि इसके लिए कोई ठोस वैज्ञानिक समर्थन नहीं है प्रभावशीलता समुदाय में फेस मास्क अनिवार्य है, जिसमें शामिल हैं के बच्चे , राज्य सरकारों ने सभी नागरिकों के लिए मुफ्त फेस मास्क की उपलब्धता में निवेश किया। दो प्रकाशित COVID-19 के दौरान फेस मास्क के यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों से पता चला कम से कम or कोई प्रभाव नहीं, जबकि मेटा-विश्लेषण of पिछला अध्ययन कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं दिखाते। फिर भी 2020 की पहली छमाही में यूरोपीय संघ में फेस मास्क का आयात हुआ 1,800% की वृद्धि हुई € 14 बिलियन तक, जबकि 2021 में उद्योग का मूल्य था 4.58 $ अरब विश्व स्तर पर। साथ फेस मास्क microplastics और नैनोकणों अब हैं प्रदूषण la वातावरण, और संभावित रूप से बढ़ रहा है जोखिम of बिगड़ा हुआ प्रतिरक्षा प्रणाली. 

नियामकों से परे एक अजीब तकनीक प्राप्त करना

19 की शुरुआत से गंभीर कोविड-2020 बुजुर्ग लोगों में अत्यधिक केंद्रित होने के बावजूद, महत्वपूर्ण सह-रुग्णताओं और प्रभावशीलता के मजबूत सबूत के साथ पद-संक्रमण प्रतिरक्षा, WHO ने 2021 की शुरुआत में कहा था कि COVID-19 के खिलाफ वैश्विक आबादी का टीकाकरण करना है केवल दीर्घकालिक रणनीति कोरोनावायरस संकट को रोकने के लिए; "जब तक सभी सुरक्षित नहीं होंगे तब तक कोई भी सुरक्षित नहीं है”। बढ़ती टीकाकरण दरों को स्वास्थ्य सेवा, नौकरी की संभावनाओं और भविष्य की शैक्षिक योजनाओं में सुधार के लिए आवश्यक बताया गया। 

दुर्भाग्य से, COVID अस्पताल में भर्ती होने के खिलाफ मॉडर्न और Pizer COVID-97 टीकों के लिए क्रमशः 96% और 19% की चरम दक्षता टीकाकरण के बाद तेजी से कम हो गई। 6 महीने ऊपर का पालन करें रिपोर्टों सर्व-कारण में कोई कमी नहीं दिखाई मृत्यु-दर. एस्ट्रा-जेनेका और जॉनसन एंड जॉनसन के COVID-19 एडेनोवेक्टर टीके दिखाए गए बेहतर सुरक्षा के जोखिम के कारण अधिकांश देशों में बूस्टर टीकाकरण के लिए उपयोग नहीं किया जाता है टीके से संबंधित दुष्प्रभाव.

द्वारा हाल ही में एक सहकर्मी-समीक्षित लेख फ्रैमन एट अल। दोनों एमआरएनए टीकों के परीक्षण डेटा का विश्लेषण करने वाले गंभीर प्रतिकूल घटनाओं के अत्यधिक जोखिम का उल्लेख किया जो औपचारिक नुकसान-लाभ विश्लेषण की आवश्यकता की ओर इशारा करता है, विशेष रूप से वे जो गंभीर कोविड-19 परिणामों के जोखिम के अनुसार स्तरीकृत हैं। लेखक प्रायोजक दवा कंपनियों से प्रतिभागी स्तर के डेटासेट को सार्वजनिक रूप से जारी करने का अनुरोध करते हैं, जो अभी भी खुले तौर पर उपलब्ध नहीं है।

इसके अलावा, फाइजर के उपाध्यक्ष ने 11 अक्टूबर, 2022 को यूरोपीय आयोग के दौरान एक डच यूरोपार्लेमेंटरियर रोब रूस के सवाल का जवाब दिया कि क्या फाइजर के एमआरएनए वैक्सीन को जारी होने से पहले वायरस के संचरण की रोकथाम के लिए परीक्षण किया गया था। 2021 में टीका। उसने कहा नहीं, इस प्रकार टीके के प्रचार और जबरदस्ती का संकेत गलत तर्कों पर आधारित था।

प्राधिकरण के उपयोग के लिए चिकित्सा हस्तक्षेप लाभों को जोखिमों से अधिक वजन करने की आवश्यकता है। ये mRNA टीके 70 वर्ष से कम आयु के लोगों के लिए स्पष्ट रूप से इस बार को पूरा नहीं करते हैं। ए हाल के एक अध्ययन प्रमुख विश्वविद्यालयों के नौ स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा पाया गया कि पहले से असंक्रमित युवा वयस्कों में प्रति COVID-19 अस्पताल में भर्ती होने से रोका गया, 18 से 98 के बीच गंभीर प्रतिकूल घटनाएं देखी गईं। स्कैंडिनेवियाई देशों में मॉडर्न एमआरएनए वैक्सीन का उपयोग संभावित जोखिम के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया है किशोरों में दिल की सूजन

हालांकि आधिकारिक रिपोर्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों द्वारा COVID-19 टीकों के दुष्प्रभावों को सीमित कर दिया गया है बढ़ता डेटा मायोकार्डिटिस पर, मासिक धर्म की अनियमितता या सभी कारणों से अधिक मृत्यु दर और टीकाकरण समूहों में गंभीर परिणाम। का हालिया रिसाव इजरायल सुरक्षा डेटा और की रिलीज यूएस सीडीसी वी सुरक्षित डेटा COVID-19 टीकों के साथ गंभीर सुरक्षा समस्याएं दिखाते हैं जिन्हें जानबूझकर आगे की जांच की आवश्यकता होती है।

उच्चतम टीकाकरण दर और सबसे मजबूत कठोर उपायों वाले देशों ने उच्च संख्या का अनुभव किया है अस्पताल में भर्ती और होने वाली मौतों, जबकि कई उप-सहारा देशों सहित कम टीकाकरण दर वाले कुछ लोगों ने कोविड-19 मृत्यु दर को कम बनाए रखा। एंटीबॉडी प्रतिक्रियाओं को कम दिखाया गया है बुजुर्ग लोग जब घटी हुई प्रतिक्रियाएँ or उच्च संक्रमण दर बार-बार टीकाकरण के बाद हुआ है। सीडीसी खुलासा किया कि एमआरएनए बूस्टर कितनी तेजी से विफल हो सकते हैं। 

यह बड़े पैमाने पर सभी जनसंख्या टीकाकरण और बढ़ावा देने की रणनीति पर सवाल उठाता है। एस्ट्रा-जेनेका के सीईओ पास्कल सोरियट ने सुझाव दिया है कि "स्वस्थ लोगों के लिए वार्षिक आधार पर बूस्टर जैब्स एक टैक्स के पैसे की बर्बादी. 

एक अस्थायी राहत

11 अगस्त, 2022 को यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन (सीडीसी) ने कहा कि वायरस अब काफी कम जोखिम पैदा करता है प्रतिरक्षा का उच्च स्तर टीकों और संक्रमण से। 19 अगस्त को इसने इसे प्रतिबिंबित करने के लिए अपनी सिफारिशों को बदल दिया, के बीच अब कोई अंतर नहीं है टीके की स्थिति या संक्रमण के बाद की प्रतिरक्षा। राष्ट्रपति बिडेन ने सितंबर 2022 में "महामारी खत्म हो गई है" की घोषणा की, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि 'आपातकालीन' उपायों के साथ इसका क्या मतलब है।

जबकि वैश्विक अर्थव्यवस्था को नुकसान उठाना पड़ा है, यह केवल एक विशिष्ट दृष्टिकोण से स्पष्ट है। आबादी के बड़े पैमाने के विपरीत, निजी कंपनियां विशेष रूप से फार्मास्युटिकल, बायोटेक और वेब-आधारित क्षेत्रों में प्रतिक्रिया में शामिल हैं। इन कंपनियों ने 2020 और 2021 में अपनी संपत्ति में सैकड़ों अरब डॉलर का इजाफा किया है, जैसा कि किया था अच्छी निवल संपत्ति वाले शख़्स, जिनमें से कई थे की वकालत कर रहे हैं प्रतिक्रिया जिसने इसे सुनिश्चित किया। 

निजी क्षेत्र को लाभ पहुंचाने के लिए करदाताओं को लूटने की आकर्षक दृष्टि

वर्तमान COVID-19 प्रतिक्रिया ने दशकों की वैश्विक प्रगति से लाभ को मिटा दिया है स्वास्थ्य और आय, विशेष रूप से महिलाओं के लिए और तेज हो गया है दृढ़ अन्याय. दुर्भाग्य से, एक ऐसी दुनिया जिसका सामना करना पड़ रहा है सबसे गंभीर स्वास्थ्य संकट एक सदी में और दूसरे विश्व युद्ध के बाद से सबसे गंभीर आर्थिक और सामाजिक संकट अब भी उन लोगों को वित्तपोषित करने के लिए हुक पर है जो इसे दोहराएंगे। 

डब्ल्यूएचओ के साथ मिलकर, विश्व नेता अब इस स्थिति को और आसानी से दोहराए जाने योग्य बनाने के लिए एक वैश्विक महामारी तैयारी संधि का आह्वान किया है। वे COVID-19 के प्रकोप के दौरान हुए नुकसान, वित्तीय और अन्य के माध्यम से सार्वजनिक धन के आगे मोड़ के लिए इस आह्वान को सही ठहराते हैं। 

यह एक दृष्टि से प्रेरित है कि स्वास्थ्य एक राजनीतिक विकल्प है जो एकजुटता पर आधारित है और 'इक्विटी' को एक केंद्रीकृत व्यवस्था में स्थापित किया जाना है। वैश्विक प्रतिक्रिया विश्व स्वास्थ्य संगठन सहित अंतरराष्ट्रीय संगठनों के माध्यम से वितरित, यूनिसेफ, Gavi, (एक वैश्विक टीका गठबंधन) और सार्वजनिक-निजी भागीदारी आर्थिक तैयारी सूचना के लिए गठबंधन (सीईपीआई), 2017 में डब्ल्यूईएफ में बिल गेट्स, वेलकम ट्रस्ट, नार्वेजियन सरकार और अन्य द्वारा लॉन्च किया गया। वित्त संस्थान, सहित विश्व बैंक, ने अब इस तेजी से बढ़ते महामारी उद्योग के विकास में तेजी लाने के लिए कदम बढ़ाया है। एक नया विश्व बैंक-होस्ट किया गया वित्तीय मध्यस्थ निधि (एफआईएफ) जून 20 में जी2022 स्वास्थ्य मंत्रिस्तरीय बैठक में महामारी की रोकथाम, तैयारी और प्रतिक्रिया के लिए स्थापित किया गया था।

एक वास्तविक चिंता बढ़ रही है कि एफडीए और ईएमए द्वारा दवा और वैक्सीन अनुमोदन की नई दृष्टि कठोर स्वतंत्र वैज्ञानिक और नियामक समीक्षा की कीमत पर दवा निर्माताओं द्वारा संचालित एक व्यावसायिक बाजार का विस्तार करेगी। यह फार्मास्युटिकल और बायोटेक कंपनियों के मुनाफे को बढ़ाते हुए कई लोगों के लिए अपूरणीय क्षति का जोखिम उठाता है। निर्धारित दवाएं पहले से ही होने का अनुमान है तिहाई हृदय रोग और कैंसर के बाद विश्व स्तर पर मृत्यु में सबसे आम योगदानकर्ता।

उनके घोषित इरादे के बावजूद, पिछले तीन वर्षों के COVID-19 टीकाकरण और गैर-औषधीय हस्तक्षेपों में निवेश ने मानव पूंजी, आर्थिक और सामाजिक प्रदर्शन में सुधार नहीं किया है। इसके अलावा बीमारियाँ, विकलांग और मृत्यु-दर कार्यशील आयु वर्ग (25-64 वर्ष) में तीव्र वृद्धि दर्शाता है, जैसा कि बीमा कंपनियों द्वारा देखा गया है। परामर्श फर्मों द्वारा कोविड-19 टीकाकरण से अर्थव्यवस्था को मिलने वाली सहायता की भविष्यवाणी की गई है अवास्तविक. देश अब सामना कर रहे हैं स्वास्थ्य कर्मियों की कमी आंशिक रूप से टीके के शासनादेश के कारण, खराब स्वास्थ्य वाले लोगों तक स्वास्थ्य सेवा की पहुंच कम हो रही है जिन्होंने स्वास्थ्य सेवा के लिए बीमा और कर के पैसे का भुगतान किया है। इसका परिणाम भी हो सकता है अस्पतालों का दिवालियापन. 

अच्छा स्वास्थ्य, जीवन की सबसे कीमती संपत्ति 

सीईपीआई के सीईओ ने मैकिन्से के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि "आकस्मिक मुद्दा रोग प्रतिरोधक क्षमता कम होने से और वायरस के विकास से उत्पन्न खतरा हमें बताता है कि हमें व्यापक और अधिक स्थायी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने की आवश्यकता है।" द्रव्यमान निगरानी, लॉकडाउन, फेस मास्क पहनना और खराब प्रभावी COVID-19 टीकों ने पुराने तनाव, भय और चिंता में योगदान दिया है जो प्रतिरक्षा के लचीलेपन को कम करता है। दुर्भाग्य से, जब प्रतिरक्षा प्रणाली (इम्युनोसेंसेंस) कमजोर हो जाती है तो टीकाकरण भी प्रभावी सुरक्षा उत्पन्न करने में कम सक्षम होता है।

लगातार टीकाकरण में अधिक राज्य निवेश, बड़े पैमाने पर टीकों का वितरण, 100 दिनों के भीतर नए टीकों का विकास, का विकास अनुकरण मॉडल, तथा अधिक नैदानिक ​​परीक्षण उच्च के साथ स्वतंत्रता में जीवन के माध्यम से अंतर्निहित प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करने के लिए खराब विकल्प होंगे सामाजिक पूंजीएक स्वस्थ आहार, शिक्षा, खेल, खेल, सामाजिक संपर्क, निर्णय लेने में समानता और उचित कमाई। 

स्वास्थ्य दुनिया भर में लचीली अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण है. स्वास्थ्य और अर्थव्यवस्था के बीच संबंध द्विदिश है, जिससे आर्थिक विकास स्वास्थ्य में सुधार करने वाले निवेशों में वित्त पोषण को सक्षम बनाता है; और एक स्वस्थ जनसंख्या अर्थव्यवस्था में योगदान करती है और उसे बढ़ाती है। इसलिए, सभी के लिए स्वास्थ्य में सार्वजनिक और निजी निवेश को पैसे के अधिकतम मूल्य से लोगों के जीवन पर सकारात्मक संचयी प्रभावों में बदलने की जरूरत है। 

स्वास्थ्य का अनुकूलन अंतिम लक्ष्य और मानव अधिकार है। कोरोनावायरस महामारी के लिए वैश्विक प्रतिक्रिया ने एक खुलासा किया है नैतिक संकट सार्वजनिक स्वास्थ्य में, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य नैतिकता के पूर्व-महामारी के मानदंडों को अलग कर दिया गया है। 

इसने स्वास्थ्य, मानवाधिकारों और अर्थव्यवस्थाओं को बर्बाद कर दिया है, जबकि लोगों को सार्वजनिक स्वास्थ्य की सेवा करनी थी, इसे इसके कार्यान्वयन के लिए भुगतान करना था, और इसके नुकसान के लिए भुगतान करना होगा। यह एक लंबा रास्ता तय करेगा, और पुनर्प्राप्ति के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य को अपने नौकर की प्रकृति पर लौटने की आवश्यकता होगी, और उस सुर्खियों को छोड़ना होगा जहां इसने ऐसी आपदा का कारण बना।