लगभग एक साल पहले, डॉ रॉबर्ट रेडफील्ड, जिन्होंने कोविड के पहले वर्ष के दौरान सीडीसी (रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र) का नेतृत्व किया था, ने कहा था एक साक्षात्कार उन्होंने कहा कि वैक्सीन अनिवार्य करना एक बुरा विचार था और लॉकडाउन तथा स्कूल बंद करना सरकार का अतिक्रमण था। उन्होंने कहा कि वायरस वुहान में अमेरिका द्वारा वित्तपोषित प्रयोगशाला से आया है। उन्होंने कहा कि एंथनी फौसी ने गलतियाँ कीं और जनता के साथ पर्याप्त पारदर्शी नहीं थे।
उम्मीद है कि रेडफील्ड की स्वीकारोक्ति और आलोचना से कोविड प्रतिक्रिया के इन महत्वपूर्ण पहलुओं के बारे में व्यापक हलकों में चर्चा शुरू हो जाएगी।
हालांकि, यदि ऐसा होता भी है, तो भी कई लोग, जिन्हें पिछले 3-4 वर्षों में इसी प्रकार के दावे करने के लिए सेंसर किया गया है और दंडित किया गया है, पूछ रहे हैं: रेडफील्ड ने उन नीतियों का विरोध क्यों नहीं किया, जिन्हें वे भयानक मानते हैं, जब उनका क्रियान्वयन किया जा रहा था और जब वे सार्वजनिक स्वास्थ्य में अग्रणी भूमिका में थे?
इसका एक संभावित स्पष्टीकरण यह है:
महामारी संबंधी संचार को राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा नियंत्रित किया गया था, न कि HHS/CDC द्वारा
जैसा कि चर्चा में है पिछला लेखमार्च 2020 के मध्य से, महामारी प्रतिक्रिया में HHS को उसकी नेतृत्वकारी भूमिका से हटा दिया गया और उसकी जगह FEMA/DHS को नियुक्त किया गया। व्हाइट हाउस टास्क फोर्स की ओर से महामारी नीति का प्रभार राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (NSC) के पास था।
कोविड से पहले, सभी महामारी नियोजन दस्तावेजों में एचएचएस (स्वास्थ्य और मानव सेवा) को महामारी प्रतिक्रिया के लिए प्रमुख संघीय एजेंसी के रूप में नामित किया गया था। और उन सभी दस्तावेजों में, सीडीसी - एचएचएस की एक उप-एजेंसी - ने प्रतिक्रिया में नेतृत्व की भूमिका निभाई।
संचार, विशेष रूप से, एचएचएस/सीडीसी की महामारी नेतृत्व भूमिका का एक बड़ा हिस्सा माना जाता था।
जैसा कि स्पष्ट रूप से कहा गया है अमेरिकी सरकार की COVID-19 प्रतिक्रिया योजना (जो केवल इसलिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है क्योंकि किसी ने इसे लीक कर दिया है) न्यूयॉर्क टाइम्स और उन्होंने इसे अपने सर्वर पर छोड़ दिया): "एचएचएस सभी संघीय संचार, संदेश और सार्वजनिक स्वास्थ्य और चिकित्सा जानकारी के रिलीज का नेतृत्व और समन्वय करता है" और "एचएचएस प्रमुख सार्वजनिक संदेशों और चर्चा बिंदुओं को विकसित और प्रकाशित करता है।"
सीडीसी, "एचएचएस के एक परिचालन घटक के रूप में अपनी प्रमुख भूमिका में, जो राष्ट्र की स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए जिम्मेदार है," निदान, मामलों के नैदानिक प्रबंधन, एनपीआई के उपयोग और गैर-फार्मास्युटिकल शमन रणनीतियों पर मार्गदर्शन प्रदान करता है क्योंकि यह "सार्वजनिक स्वास्थ्य और जोखिम शमन संदेशों को जनता तक प्रसारित करता है।"
हालाँकि, जनता की जानकारी के बिना, सी.डी.सी. ने फरवरी 2020 के अंत में इन सभी निर्दिष्ट महामारी प्रतिक्रिया कार्यों को पूरा करना बंद कर दिया।
वास्तव में, वही सरकारी योजना दस्तावेज जो एचएचएस और सीडीसी की संचार भूमिकाओं को रेखांकित करता है, वह भी सीधे तौर पर खुद का विरोधाभास करता है, जिसमें कहा गया है कि 28 फरवरी, 2020 तक, "ओवीपी सभी संघीय संचार और संदेश का नेतृत्व और समन्वय करता है।"
ओवीपी उपराष्ट्रपति का कार्यालय है, जहां व्हाइट हाउस टास्क फोर्स का कार्यालय था। टास्क फोर्स के लिए नीति का प्रभार राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पास था।
A सीनेट की रिपोर्ट दिसंबर 2022 से जारी एक रिपोर्ट पुष्टि करती है कि "व्हाइट हाउस" (जिसका कोविड से संबंधित हर मामले में मतलब राष्ट्रपति नहीं, बल्कि टास्क फोर्स और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद है) ने सीडीसी से सभी कोविड संचार का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया है:
सी.डी.सी., जिसमें संभवतः रेडफील्ड भी शामिल था, हालांकि उसका नाम नहीं लिया गया, स्वाभाविक रूप से निराश था:
जैसा कि इन सरकारी दस्तावेजों से स्पष्ट रूप से पता चलता है, सी.डी.सी. - और इसके निदेशक, डॉ. रेडफील्ड - कोविड महामारी के बारे में जनता से सीधे संवाद करने में सक्षम नहीं थे। सभी संदेशों को व्हाइट हाउस टास्क फोर्स के माध्यम से जाना पड़ता था, जिसकी नीति राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा निर्धारित की जाती थी।
इसके अलावा, कई सीडीसी अधिकारी उन बैठकों में भी शामिल नहीं हो सके, जहां कोविड नीति संबंधी निर्णय लिए गए थे।
कोविड बैठकों को एनएससी द्वारा वर्गीकृत किया गया
11 मार्च, 2020 को रॉयटर्स ने बताया कि "व्हाइट हाउस ने संघीय स्वास्थ्य अधिकारियों को शीर्ष-स्तरीय कोरोनावायरस बैठकों को गोपनीय मानने का आदेश दिया है।" रॉयटर्स के सूत्रों ने कहा, "राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (NSC), जो सुरक्षा मुद्दों पर राष्ट्रपति को सलाह देती है, ने वर्गीकरण का आदेश दिया है।"
इसका मतलब यह हुआ कि कई सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी जिनके पास पर्याप्त मंजूरी नहीं थी, उन्हें बैठकों से बाहर रखा गया। रेडफील्ड शायद उनमें से एक थे।
जैसा कि रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया [बोल्डफेस जोड़ा गया]:
"सरकारी विशेषज्ञों सहित बिना सुरक्षा मंजूरी वाले कर्मचारियों को अंतर-एजेंसी बैठकों से बाहर रखा गयासूत्रों ने बताया कि बैठक में वीडियो कॉन्फ्रेंस कॉल भी शामिल थी।
"हमारे पास कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण लोग थे जिनके पास सुरक्षा मंजूरी नहीं थी और वे नहीं जा सके।एक अधिकारी ने कहा, "ये गोपनीय बैठकें नहीं होनी चाहिए। यह अनावश्यक था।"
इसके अलावा, जिन लोगों को मंजूरी मिली हुई थी, वे उन बैठकों में क्या हुआ, इस पर चर्चा नहीं कर सकते थे:
प्रशासन के अधिकारियों ने नाम न बताने की शर्त पर रॉयटर्स से कहा, वे बैठक कक्ष में हुई बातचीत का वर्णन नहीं कर सके क्योंकि वह गोपनीय थी।
यह एक आश्चर्यजनक स्थिति है जिस पर लगभग कोई ध्यान नहीं दिया गया है। इसका मतलब है कि महामारी की उत्पत्ति और महामारी की प्रतिक्रिया रणनीति के बारे में शीर्ष-स्तरीय चर्चा कभी सार्वजनिक नहीं की गई क्योंकि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने उन्हें वर्गीकृत किया - और जो कोई भी भाग लेता है वह हमें यह नहीं बता सकता कि क्या कहा गया था।
इसलिए भले ही रेडफील्ड उन बैठकों में शामिल हुए हों, लेकिन वे उन पर चर्चा नहीं कर पाएंगे। हालांकि, मार्च 2023 में कांग्रेस की सुनवाई में उनकी गवाही के आधार पर, मुझे संदेह है कि वे उन बैठकों में भी नहीं थे।
As la न्यूयॉर्क पोस्ट की रिपोर्ट 8 मार्च, 2023 को:
रेडफील्ड, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मार्च 2018 में सीडीसी का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया था, ने बुधवार को कोरोनावायरस महामारी पर हाउस सिलेक्ट उपसमिति को बताया कि महामारी के शुरुआती दिनों में, "पूर्वसिद्ध निर्णय यह था कि 'हम एक दृष्टिकोण रखेंगे और जो कोई भी इससे सहमत नहीं होगा, उसे दरकिनार कर दिया जाएगा।'”
रेडफील्ड ने विशेष रूप से 1 फरवरी, 2020 के एक कॉन्फ्रेंस कॉल का हवाला दिया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह फौसी और तत्कालीन राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के निदेशक फ्रांसिस कोलिन्स द्वारा COVID-19 की उत्पत्ति पर चर्चा करने के लिए बुलाई गई थी।
पूर्व सी.डी.सी. निदेशक ने कहा कि न केवल उन्हें इस कॉल से बाहर कर दिया गया, बल्कि उन्हें जून 2021 तक इसके बारे में पता भी नहीं चला।
रेडफील्ड को फौसी या कोलिन्स द्वारा दरकिनार किया गया हो या नहीं। उन्हें और जिस एजेंसी का वे नेतृत्व करते थे, उसे टास्क फोर्स और राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद द्वारा निश्चित रूप से दरकिनार किया गया था।
एक और बात: HHS/CDC से OVP/NSC मैसेजिंग पर आधिकारिक स्विच की तारीख महत्वपूर्ण है। यह सिर्फ़ एक दिन बाद है सब कुछ बदल गया — 27 फरवरी, 2020 को — पारंपरिक, विज्ञान-आधारित और महामारी विज्ञान की दृष्टि से सुदृढ़ नीति से लेकर लॉकडाउन-तक-वैक्सीन जैवरक्षा योजना.
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
