कोविड लॉकडाउन द्वारा विश्व तबाही

संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन (एफएओ) द्वारा 8 अप्रैल को विश्व खाद्य कीमतों का नवीनतम सूचकांक जारी किया गया था^th. एफएओ का खाद्य मूल्य सूचकांक मार्च में 159.3 तक चढ़ गया, जो वास्तविक रूप से 2000 में इसके स्तर से लगभग दोगुना है, 80 के स्तर से लगभग 2019% ऊपर है, और 1961 में रिकॉर्ड शुरू होने के बाद से उच्चतम है।

यह ग्राफ बताता है कि गरीब देशों में गृहयुद्ध और अकाल अब अपरिहार्य हैं। आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान के कारण 40 की शुरुआत में विश्व खाद्य कीमतें पहले से ही प्री-लॉकडाउन स्तरों से 2022% ऊपर थीं, जो कि बड़े पैमाने पर दुनिया भर की सरकारों द्वारा उकसाए गए कोविड रोकथाम उपायों के कारण हुआ। 

कारखानों को बंद कर दिया गया और कर्मचारियों को तब भी घर पर रहने के लिए कहा गया जब वे बीमार नहीं थे। मनमाने ढंग से बंदरगाहों के बंद होने के कारण शिपिंग लागत में वृद्धि हुई, जिससे कंटेनरों और जहाजों को गलत स्थानों पर ले जाया गया, इसलिए निर्यातकों को कंटेनरों को खोजने के लिए संघर्ष करना पड़ा और जब वे कंटेनरों को खोजने के लिए संघर्ष करते थे, तो वे उन्हें रखने के लिए जहाजों को नहीं ढूंढ पाते थे। गोदामों में भोजन सड़ा हुआ था। 

इसके बाद यूक्रेन में युद्ध शुरू हुआ, जिसने खाद्य स्थिति को और भी गंभीर संकट मोड में धकेल दिया।

जबकि दुनिया में बहुत अधिक अतिरिक्त खाद्य-उत्पादन क्षमता है, अतिरिक्त उत्पादन को अमल में लाने में कुछ साल लगते हैं। मौजूदा खेत केवल धीरे-धीरे उत्पादकता बढ़ा सकते हैं या अधिक भूमि को खेती में ला सकते हैं। हालांकि एक व्यक्ति को भूख से मरने के लिए भोजन के बिना केवल एक महीना लगता है, इसलिए दो साल के भोजन संकट का मतलब मानव तबाही है।

कुछ प्रचारक चीन की ओर उंगली उठाएंगे, जिसके बारे में माना जाता है कि उसके पास चावल, मक्का और गेहूं का विशाल भंडार है - शायद दुनिया के आधे से अधिक भंडार। फिर भी इसके पास लगभग 10 वर्षों से वे भंडार हैं। मार्च 2020 के बाद से चीनियों ने कहीं और युद्ध करने के लिए अचानक से खाद्यान्न नहीं खरीदा है।

वैश्विक खाद्य कमी के परिणामस्वरूप हमारे सामने कितनी राजनीतिक अशांति आ रही है? ए 2015 कागज 2007-2008 और 2010-2011 में खाद्य मूल्य स्पाइक्स के कारण हुए दंगों पर पाया गया कि प्रति माह लगभग दो गंभीर दंगे तब हुए जब खाद्य कीमतें पिछले स्तरों से 50% ऊपर बढ़ीं। कीमतें दोगुनी होने पर चार से छह दंगे हुए। 

2022 की शुरुआत में खाद्य मूल्य स्तर जीएफसी के बाद के शिखर से पहले ही पूरे 30% ऊपर थे, जबकि गरीब देशों के लिए प्रति व्यक्ति वास्तविक जीडीपी (यहाँ देखें, उदाहरण के लिए) 2008 के समान ही था लेकिन बहुत अधिक असमानता के साथ। यह संयोजन मुख्य कारण है कि ऑक्सफैम ने 12 अप्रैल के अपने पेपर में इसका शीर्षक दिया है "पहले संकट, फिर तबाही", गणना की कि 2022 में करीब एक अरब लोग अत्यधिक गरीबी में होंगे, भूख का सामना कर रहे होंगे। 

खाद्य कीमतों के साथ अब 2011 अरब वसंत को बढ़ावा देने में मदद करने वालों की तुलना में एक तिहाई अधिक है, हम पहले से ही इथियोपिया, यमन और अन्य जगहों पर राजनीतिक हथियार के रूप में उपयोग किए जाने वाले भोजन को देख रहे हैं। हम निस्संदेह 2022 में इसे और अधिक देखेंगे। अफगानिस्तान और अफ्रीका के गरीब हिस्सों जैसे स्थान राजनीतिक रूप से अच्छी तरह से विस्फोट कर सकते हैं, क्योंकि फैमिन अर्ली वार्निंग सिस्टम्स नेटवर्क दस्तावेजीकरण कर रहा है.

क्या WEIRD (पश्चिमी, शिक्षित, औद्योगिक, अमीर, लोकतांत्रिक) देश इस ट्रेन को रोक सकते हैं?

अमीर पश्चिमी सरकारें ऐतिहासिक रूप से उच्च स्तर की सामाजिक स्थिरता और निम्न स्तर की हिंसा से जुड़ी हुई हैं। क्या वे कोविड के बाद के अकालों के परिणामों को रोकने के लिए अपने धन का उपयोग करने के इच्छुक और सक्षम हैं? या क्या वे अपनी स्वयं की वित्तीय समस्याओं से बहुत अधिक प्रभावित होने जा रहे हैं, उनकी बीमार कर प्रणाली और दो साल से गुमराह किए गए कोविड नियंत्रण प्रयासों में पैसा फेंक रहे हैं?

कम से कम कहने के लिए उत्तर चौंकाने वाला है।

नीचे दिया गया ग्राफ 2020 तक और 2020 सहित पांच प्रमुख यूरोपीय देशों में सरकारी खर्च को ट्रैक करता है। 2021 के बाद धराशायी लाइनें दिखाती हैं कि सरकारें क्या होने की उम्मीद करती हैं, जबकि ठोस रेखाएं XNUMX के अंत तक वास्तव में क्या हुआ है, इसका अनुमान लगाती हैं। 

इस अवधि के दौरान, सरकार के राजस्व में शायद ही कोई बदलाव आया हो, इसलिए अतिरिक्त खर्च अधिक सरकारी ऋण से आया। ऋण-टू-जीडीपी अनुपात ईयू और यूएस में सालाना लगभग 10 जीडीपी प्रतिशत अंकों से बढ़ रहा है, कुछ स्थानों (फ्रांस, एंग्लो देशों) में अन्य (स्कैंडिनेविया) की तुलना में अधिक तेजी से।

2020 की वृद्धि के बाद सरकारी खर्च में अनुमानित गिरावट के बजाय, 2021 में खर्च में निरंतर वृद्धि यूके, फ्रांस और स्पेन जैसे कुछ देशों में शानदार रही। ये वृद्धि आंशिक रूप से रक्षा और सामाजिक कार्यक्रमों (फ्रांस और स्पेन में महत्वपूर्ण चुनावों से पहले सूअर का मांस बारेलिंग) पर खर्च से प्रेरित थी, लेकिन विशेष रूप से चल रहे कोविड सर्कस द्वारा जिसके कारण सभी सामान्य सामग्री (टीके, मास्क, आदि) पर अनुत्पादक खर्च हुआ है। परीक्षण) और फूला हुआ नियंत्रण तंत्र पर जो प्रिय जीवन के लिए अपने बजट पर लटका हुआ है।

इनमें से अधिकांश देशों के लिए सरकारी खर्च अब पहले से कहीं अधिक है। यह लंबे समय तक अस्थिर माने जाने वाले स्तरों पर है। यदि आपको इस पर संदेह है, तो विचार करें कि 1980 और 1990 के दशक में रीगन/थैचर निजीकरण सुधारों से पहले सरकारी खर्च सकल घरेलू उत्पाद का "केवल" 50% था।

कर आधार समस्या

सरकारें जितना कर लगा सकती हैं, उससे अधिक खर्च कर रही हैं। अर्थशास्त्री कहेंगे कि अब हम लाफ़र वक्र के दाहिने हाथ की ओर हैं, जिसका अर्थ है कि अधिक कर लगाने का प्रयास कर से बचने के लिए इतना अधिक प्रेरित करेगा कि कर राजस्व गिर जाएगा। चरम स्थिति में तर्क को देखना आसान है: यदि आप किसी गतिविधि पर 100% कर लगाते हैं, तो वह गतिविधि बंद हो जाती है और आपको $0 का कर प्राप्त होता है। 

जब उनसे एक बार पूछा गया कि उन्होंने बैंकों को क्यों लूटा, विली सटन ने कहा "क्योंकि पैसा वहीं है।" आज सरकारी कर संग्राहकों के लिए समस्या यह है कि, सटन के विपरीत, वे उस जगह के पास नहीं पहुँच सकते जहाँ पैसा है।

कराधान की समस्याएं गहरी और लंबे समय से चली आ रही हैं, आंशिक रूप से क्योंकि सबसे बड़े निगमों के प्रभारी अति-धनवान हैं, जिनके पास दुनिया की अधिक से अधिक संपत्ति है, टैक्स के जाल से बच गए हैं और उन पर कर लगाने की कोशिश करने वाले राजनेताओं के खिलाफ मीडिया अभियानों को धन देकर उन सरकारों पर दबाव बनाने में सक्षम हैं जिन्हें वे पसंद नहीं करते हैं। अमीरों से करों का एक उचित हिस्सा प्राप्त करने में सक्षम नहीं होना एक प्रमुख राजनीतिक समस्या है, जो जनता के बटुए पर भारी माँगों से बदतर हो गई है, सिर्फ कोविड कार्निवाल को जारी रखने के लिए।

उन सभी सरकारों के लिए केवल एक ही रास्ता है जो पैसे के साथ उन पर कर लगाने में असमर्थता और स्वास्थ्य थिएटर की महंगी माँगों के बीच फंसी हुई है, और वह है पैसे छापना। सरकारों ने अपने स्वयं के केंद्रीय बैंकों को ऋण (अलग-अलग परिपक्वता के बांड) बेचकर इसे इंजीनियर किया है।

क्या होता है जब आप इसे वापस करने के लिए उत्पादन में वृद्धि के बिना ऐसा करते हैं? हमारे जैसे 2020 के अंत में भविष्यवाणी कीपरिणाम मुद्रास्फीति है, जो पैसे के वास्तविक मूल्य को कम करती है। मनी-प्रिंटिंग के कारण होने वाली मुद्रास्फीति को सरकार द्वारा उस मुद्रा का उपयोग करने वाले प्रत्येक व्यक्ति से कटौती के रूप में देखा जा सकता है। यह प्रभाव, जिसे सेन्योरेज टैक्स कहा जाता है, हताश अधिकारियों द्वारा कराधान की मात्रा है, जो सुपर-रिच पर नियंत्रण खो चुके हैं जो अब अपने करों का भुगतान नहीं करते हैं।

हताश सरकारें कब तक पैसा छापकर आबादी पर कर लगाती रहेंगी? जब तक कि आबादी को लेन-देन करने के लिए दूसरी मुद्रा नहीं मिल सकती है। यदि एक स्विच संभव है, तो लोग उस मुद्रा का उपयोग करना बंद कर देते हैं जिस पर इतना अधिक कर लगाया जा रहा है, अति-मुद्रास्फीति आ जाती है और एक भयानक आर्थिक मंदी आ जाती है क्योंकि सरकारें दिवालिया हो जाती हैं और आबादी गरीब हो जाती है। 

यह समस्या यूरोपीय संघ के लिए विशेष रूप से हानिकारक है, और अमेरिका के लिए कुछ कम है जो दुनिया की वैश्विक मुद्रा (लगभग 60% अंतरराष्ट्रीय वित्तीय भंडार अमेरिकी डॉलर में है) होने की भाग्यशाली स्थिति में है और इस प्रकार एक अच्छी राशि को मरोड़ने में सक्षम है। हालांकि शेष विश्व से सेन्योरेज कराधान यह समय के साथ धीरे-धीरे कम हो रहा है.

पश्चिम में, और विशेष रूप से यूरोपीय संघ में, बड़ा राजनीतिक खेल अभी यह है कि आबादी को आर्थिक रूप से भागने से कैसे रोका जाए। यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह यूरोपीय संघ और उसके वित्त के पतन की ओर ले जाएगा। यह हमें 1930 के दशक के मध्य में फिर से खड़ा कर देगा, जहां हर तरह की कट्टरता शासन कर रही है, और कोई अंत बिंदु नहीं है जब तक कि सरकारी खर्च में भारी कमी नहीं की जाती है और सुपर-अमीर को एड़ी पर लाया जाता है। 

इस यात्रा में लाखों लोगों की मृत्यु शामिल होने की उम्मीद की जा सकती है क्योंकि बनाई गई कट्टरता अपने पाठ्यक्रम को चलाती है। यह परिदृश्य पिछले 12 महीनों में अधिक होने की संभावना है, क्योंकि कई सरकारों ने पाया है कि वे खर्च को वापस नहीं ले सकते हैं। 

निजी फिच जैसी रेटिंग एजेंसियां इसके प्रति जाग रहे हैं और दिसंबर 2022 के सापेक्ष अप्रैल 2021 में यूरोपीय संघ में मुद्रास्फीति के अपने अनुमानों को लगभग दोगुना कर दिया है, साथ ही यह भी भविष्यवाणी की है कि यूरोपीय देश मौजूदा संकट से बाहर निकलने के लिए अपना खर्च करने की कोशिश करने जा रहे हैं। 

यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) से एक साथ सरकारी बॉन्ड खरीदना बंद करने की उम्मीद है, इस प्रकार केवल उन देशों को अनुमति दी जाती है जिन पर बाजारों द्वारा भरोसा किया जाता है ताकि वे अधिक उधार लेने के लिए अपने ऋण का भुगतान कर सकें। इसका मतलब है कि इटली जैसी जगहें और अधिक उधार नहीं ले पाएंगी और नाटकीय रूप से खर्च में कटौती करनी होगी, जबकि जर्मनी जैसी जगहें कुछ समय के लिए उधार लेना जारी रख सकती हैं। रोम में दंगे, लेकिन बर्लिन में नहीं।

डिजिटल पासपोर्ट और मुद्राओं की भूमिका

लोकतांत्रिक पश्चिमी राज्यों द्वारा स्थिरता का प्रावधान पारंपरिक रूप से मुख्य सेवाओं और संस्थानों पर राज्य के खर्च के कारण संभव हुआ है जो बाजारों को फलने-फूलने में सक्षम बनाता है। बड़े पैमाने पर अनुत्पादक चीजों पर पिछले दो वर्षों के सभी अतिरिक्त ऋण-वित्तपोषित खर्च के साथ, और अब उनका कर आधार घट रहा है, आने वाले वर्षों में राष्ट्रों को राजनीतिक स्थिरता बनाए रखने की लड़ाई में जलने के लिए ईंधन कहां से मिलेगा? 

अपने कर आधार के पूर्ण पतन को रोकने के लिए, सरकारें (विशेष रूप से यूरोपीय संघ में) आबादी को केवल स्वीकृत मुद्राओं का उपयोग करने के लिए मजबूर करने की सख्त कोशिश कर रही हैं ताकि वे उन पर कर लगाना जारी रख सकें। 

यह डिजिटल पासपोर्ट, डिजिटल मुद्राओं और केंद्र सरकार के बैंक खातों वाली आबादी के पीछे आर्थिक तर्क है: अधिकारियों की आशा है कि उनके वित्त का पूर्ण डिजिटल अवलोकन लोगों को पैसे के ऐसे रूप में स्विच करने से रोकेगा जिस पर अधिक कर नहीं लगाया जा सकता है। इसमें से मुद्रित।

इस तरह के नियंत्रण के लिए लीवर में सिविल सेवकों को केवल स्वीकृत मुद्राओं में भुगतान करना, उन मुद्राओं में सभी कल्याण और अन्य सरकारी खर्चों का भुगतान करना, सभी कंपनियों को अपने बिलों और कर्मचारियों को उन मुद्राओं में भुगतान करने के लिए मजबूर करना, और जितना संभव हो उतने उपभोक्ता लेनदेन को मजबूर करना शामिल है। उन मुद्राओं में हो। 

एक डिजिटल मौद्रिक तानाशाही लक्ष्य है। यदि अति-अमीरों पर सरकार के माध्यम से कर नहीं लगाया जा सकता है, जो कि उनके पास है, तो शायद अति-अमीरों के साथ हर व्यापार पर उन ट्रेडों को एक अनुमोदित मुद्रा में होने के लिए बाध्य करके कर लगाया जा सकता है। इसमें तर्क है।

इसके काम करने के लिए भारी नियंत्रण की आवश्यकता है क्योंकि आबादी, और विशेष रूप से उनके समृद्ध और अधिक गतिशील तत्व, कराधान से बचने के तरीकों की तलाश करेंगे। जिन चीजों पर कर नहीं लगता है, वे पैसे के रूप में इस्तेमाल होने लगेंगी - जमीन, मकान, सोना, गेहूं, तेल, दादी की चांदी, आदि। संपार्श्विक। इस तरह के धूर्त व्यापार छोटी कंपनियों के लिए आसान होंगे और बड़ी कंपनियों के लिए कठिन होंगे जो सरकार की निगाह से बच नहीं सकते।

धीरे-धीरे, एक वैकल्पिक भूमिगत बैंकिंग प्रणाली उभर कर सामने आएगी जिसमें लोग बिना कर वाली मुद्राओं में व्यापार करते हैं जो या तो भरोसेमंद हैं (चीनी युआन? कंपनियों द्वारा जारी की गई मुद्रा - उदाहरण के लिए, एक "बिग टेक डॉलर"?) या वस्तुओं द्वारा समर्थित। 

स्थानीय स्तर पर और देशों के बीच द्विपक्षीय व्यापार में (जैसे कि युआन के बदले में रूसी या ईरानी तेल), लोग अघोषित मुद्राओं का विकल्प चुनेंगे और भोजन या अन्य सामानों के बदले एहसान करते हुए एक-दूसरे के साथ वस्तु-विनिमय करना शुरू कर देंगे। राज्य क्या देख सकता है और अपनी मुद्रा प्रणाली में बल दे सकता है, इसके प्रभाव के कथित क्षेत्र के बीच कील चौड़ी हो जाएगी।

हम पहले से ही अंतरराष्ट्रीय मंच पर इस गतिशील विस्फोट को देख रहे हैं, रूस डॉलर-पेगिंग से दूर जा रहा है और कमोडिटी-बैकिंग की ओर, 1971 के पूर्व ब्रेटन वुड्स सिस्टम के मानदंड में पीछे हट रहा है। हालांकि हम ऐसा मत सोचो कि यह कदम टिकाऊ है, विकास अशुभ है। 

यदि पर्याप्त अन्य देश अमेरिकी डॉलर से पीछे हटने में चीन और रूस का अनुसरण करते हैं, तो अमेरिकी सरकार अंततः अधिक डॉलर छापकर शेष दुनिया पर कर लगाने में असमर्थ हो जाएगी और इस तरह डॉलर के सभी धारकों (कई विदेशी देशों सहित) पर कर-कर लगा देगी। और केवल घरेलू लेन-देन पर कर लगाने तक ही सीमित रहेगा जिन्हें डॉलर के उपयोग के लिए मजबूर किया जा सकता है। वही यूरोपीय संघ और उसके यूरो के लिए होगा।

लोग पहले से ही खरीदने के लिए जमीन, वस्तुओं और संपत्ति की तलाश कर रहे हैं ताकि सरकारी नोटों की छपाई के परिणामों से बचा जा सके। सुपर-रिच इस आरोप का नेतृत्व कर रहे हैं, क्योंकि वे सबसे चतुर सलाहकारों को वहन कर सकते हैं जिन्होंने एक वर्ष से अधिक समय पहले उन्हें उपरोक्त सभी के बारे में बताया होगा।

सरकारों के वित्तीय नियंत्रण की सीमाएं

क्या अमेरिका और यूरोपीय संघ के मौद्रिक प्राधिकरण अपनी आबादी को अपनी पसंदीदा डिजिटल मुद्राओं का उपयोग करने के लिए बाध्य कर पाएंगे? वे संघर्ष करेंगे। स्कैंडिनेविया और स्विटज़रलैंड जैसे वस्तुओं और 'सुरक्षित' देशों में पूंजी की उड़ान का मुकाबला किया जा सकता है, लेकिन वस्तुओं पर नए करों के अलावा केवल पूंजी नियंत्रण के साथ, क्योंकि ये वस्तुएं धन की जगह लेती हैं: घरों पर कर, भूमि पर कर, सोने पर कर। 

वह दौड़ अराजकता का कारण बनेगी क्योंकि ऐसी कई वस्तुओं का अत्यधिक लाभ उठाया जाता है। अधिकांश देशों में मध्यम वर्ग आर्थिक रूप से बर्बाद हो जाएगा यदि उन्हें अपने बंधक पर उच्च ब्याज दर, या अपने घरों पर महत्वपूर्ण आवर्ती करों का भुगतान करना होगा।

प्रत्येक देश जिसने इस तथ्य को छिपाने के लिए कि उसकी कोविड नीतियों ने अर्थव्यवस्था के उत्पादक हिस्से को कम कर दिया है, बेकार नियंत्रण उपायों और स्वास्थ्य थिएटर पर खर्च करके सरकारी क्षेत्र में वृद्धि की है, पैसे छापने का राजनीतिक विकल्प बनाया है, अब एक वित्तीय स्थिति में खड़ा है। टीला। हमें डर है कि बड़ी मंदी, बहुत कम से कम, ऐसे देशों के लिए स्टोर में है, जबकि उनकी सरकारें मिलकर काम करती हैं। विदेशों में भूख से मर रहे और दंगे कर रहे लोगों की मदद करने की संभावना घरेलू आपदा से आसानी से मिट जाएगी।

इन सबके लिए सरकारें क्या बलि का बकरा पेश करेंगी? पुराने चेस्टनट वे पहले से ही दोष देते हैं: जलवायु परिवर्तन, रूसी, महामारी, चीन, आंतरिक आलोचक, असंबद्ध, लोकलुभावनवाद, और इसी तरह। कुछ भी लेकिन खुद को। 

अब तक, आबादी ने बड़े पैमाने पर इस कहानी को निगल लिया है, बिग टेक, बिग फार्मा और अन्य लोगों ने यह सुनिश्चित करने के लिए लगन से काम किया है कि लोग मानते हैं कि समस्याएं वर्तमान विचारधारा और राजनीति से संबंधित नहीं हैं। 

यह प्रचार अपनी कीमत के साथ आता है, क्योंकि आबादी जो इसे मानती है, तब आत्म-नुकसान के और भी रूपों की मांग करती है - उदाहरण के लिए, 'ग्रह को बचाने के लिए' यात्रा और व्यापार पर अधिक प्रतिबंध। सभी प्रकार के आत्म-नुकसान को अब 'समाधान' के रूप में बांधा जा रहा है, राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा अपने विनाशकारी विकल्पों के लिए जिम्मेदारी से बचने के लिए धक्का-मुक्की की जा रही है। 

प्रचार शक्तिशाली है, लेकिन वास्तविकता अभी भी धीरे-धीरे इस काल्पनिक दुनिया में घुसपैठ कर रही है। बढ़ी हुई खाद्य और ईंधन की कीमतें, सामान्य मुद्रास्फीति, सेवाओं में कमी, और आर्थिक कठिनाई को चित्रित नहीं किया जा सकता है, और मनी प्रिंटिंग की सीमा तक पहुंच गई है। के विकसित देशों में ऐसे फल हैं ग्रेट कोविड आतंक, जैसे गरीब देशों में अकाल इसके फल हैं।

2022 में गृह युद्ध और अकाल कई गरीब देशों के लिए लगभग निश्चित हैं, जबकि पश्चिम वित्तीय नियति के साथ इसकी तारीख से बचने के लिए सख्त कोशिश कर रहा है, और मदद करना चाहता है तो भी उसके पास पैसा नहीं है। 

2022 2020-2021 के कोविड पागलपन के लिए गणना का वर्ष प्रतीत होता है। हमें डर है कि अब तक हमने जो देखा है, उससे भी बड़े पैमाने पर पागलपन शामिल होगा। द फ्यूरियस ने उड़ान भरी है।