साझा करें | प्रिंट | ईमेल
कोविड काल ने पारंपरिक वैचारिक प्रतिमानों को टिशू पेपर पर चाकू की तरह काट डाला। जैसा हमने सोचा था, वैसा कुछ भी नहीं हुआ। नागरिक स्वतंत्रता के पैरोकार कहीं नज़र नहीं आए। अदालतें काम नहीं कर रही थीं। बड़े व्यवसाय और मीडिया ने पूरा सहयोग किया। प्रमुख धर्म झुक गए। राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य फलता-फूलता रहा, जबकि दोनों दलों ने यह सब होने दिया। जनता का बेरहमी से दुष्प्रचार किया गया और लूटपाट की गई, लेकिन शीर्ष स्तर पर कोई प्रतिरोध नहीं हुआ।
ऐसा प्रतीत होता है कि अचानक ही दवा कम्पनियों ने स्वयं को मानव इतिहास में किसी भी औद्योगिक एकाधिकार से अधिक शक्तिशाली सिद्ध कर दिया है, जो लोगों को अपने उत्पाद का उपभोग करने के लिए भयभीत करने हेतु पूरी दुनिया को बंद करने में सक्षम हैं।
जहाँ तक सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच पुराने भेदों का सवाल है, वे मिट गए। राज्य ने हमें बड़ी कंपनियों से नहीं बचाया और न ही व्यापारिक समाज के शीर्ष तबकों ने हमें राज्य से बचाया। उन्होंने मिलकर बाकी सबकी आज़ादी का गला घोंटने का काम किया। कौन सा हाथ था और कौन सा दस्ताना, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था। जहाँ तक राजनेताओं का सवाल है, वे लगभग पूरी तरह से बेकार थे, बस अपनी जान और करियर बचाने, अपने मतदाताओं को पैसा पहुँचाने और अपने सोफ़े के नीचे छिपने से डरते थे।
इस पूरी अवधि में, हमारे अधिकारों और स्वतंत्रताओं के लिए जो सुरक्षाएँ हम मानते थे, वे गायब हो गईं और उनकी जगह निगरानी, सेंसरशिप, जनादेश, सब्सिडी, दंड, छल-कपट, कपट, धोखाधड़ी, नकली विज्ञान, और एजेंसियों, मीडिया, प्रभावशाली लोगों, चिकित्सा संघों और हर तरफ से चीख-चीख कर चिल्लाने वाले हैकरों द्वारा लगातार किए जा रहे मनोवैज्ञानिक ऑपरेशनों ने ले ली। उन्होंने जनता के बीच से ही पुलिसवालों की भर्ती की ताकि वे अनुपालन की माँग करें और अनुपालन न करने वालों को बदनाम करें। जी हाँ, यह ऑरवेल का जीवंत रूप था।
दूसरी ओर, यह एक सीखने का अनुभव था। यह उन लोगों को, जो आज़ादी की परवाह करते हैं, तर्कों को नए सिरे से गढ़ने और खतरों और जवाबों, दोनों को पहले से अलग, ज़्यादा यथार्थवादी तरीके से समझने के लिए प्रेरित करता है। सत्ताधारियों ने अपनी ताकत दिखाई, अपने लक्ष्य ज़ाहिर किए और अपनी मनहूस योजनाओं को परखा। ये योजनाएँ आज भी हमारे पास हैं, लेकिन कम से कम अब हम जानते हैं कि वे क्या हैं और हम उनके बारे में क्या कर सकते हैं।
अतीत के कुछ पहलुओं पर विचार करने तथा इस अनुभव से सीखे गए सबक के आधार पर, यहां स्वतंत्रता समर्थक दृष्टिकोण और एजेंडे को पुनः परिभाषित करने का सुझाव दिया गया है।
1. विषाक्तता की समस्या
हम 2020 के वसंत में यह नहीं जानते थे - हालाँकि कई ओजी को संदेह था - कि लॉकडाउन और हास्यास्पद गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेप सभी का मार्ग प्रशस्त करने के लिए संरचित थे दवा हस्तक्षेप। यह शुरू से ही वैक्सीन के बारे में था, यही वजह है कि ग्रेट बैरिंगटन घोषणा अभिजात वर्ग में दहशत फैल गई। इसमें प्राकृतिक प्रतिरक्षा के ज़रिए स्थानिकता की बात की गई थी। सत्ताधारी केवल एक ही समाधान चाहते थे, टीका, और इसीलिए उन्होंने सिद्ध उपचारों को बाज़ार से हटा दिया।
इस औद्योगिक परियोजना का मुख्य इंजन दवा कंपनियाँ और उनका नया खिलौना: mRNA टीके थे। अपरीक्षित, प्रायोगिक और खतरनाक, ये टीके असीम रूप से स्केलेबल वितरण की अपार संभावनाएँ रखते थे। चूँकि इस तकनीक को पहले मंज़ूरी नहीं मिली थी, इसलिए कोविड उद्योग के लिए पैर जमाने का एक मौका था।
आपातकाल ने इस उत्पाद को जनता पर थोपने का बहाना मुहैया करा दिया। नहीं, इसने समस्या का समाधान तो नहीं किया और अभूतपूर्व क्षति और मौतें भी हुईं, लेकिन एक औद्योगिक वर्जना तोड़ी गई। अब ज़रूरी काम यह है कि इसे सामान्य बनाया जाए और इसे हर बीमारी के इलाज के रूप में और भी व्यापक रूप से लागू किया जाए।
इस घटनाक्रम को देखते हुए, खाद्य आपूर्ति जैसे अन्य क्षेत्र भी संदेह के घेरे में आ गए हैं। कृषि भी कार्टेलों के माध्यम से रासायनिककरण से प्रभावित है, जिसमें औद्योगिक कीटनाशक भी शामिल हैं, जिनसे होने वाले नुकसान के लिए उद्योग वर्तमान में कानूनी छूट की मांग कर रहा है।
उर्वरकों और आनुवंशिक रूप से संशोधित बीजों के लिए पेटेंट उत्पाद कृषि के इतिहास में बेमिसाल हैं, जबकि पारंपरिक तरीकों को कानूनी रूप से अस्वीकृत और प्रतिबंधित कर दिया गया है। एक बार फिर हमारे साथ उनके प्रयोगों में प्रयोगशाला के चूहों जैसा व्यवहार किया जा रहा है। संपूर्ण खाद्य पदार्थों, कच्चे दूध, खुले में घूमने वाले मुर्गे और घास चरने वाले गोमांस के पक्षधरों के साथ ऐसा व्यवहार किया जा रहा है जैसे वे टीका-विरोधी हों जो अपना शोध खुद करते हैं और विज्ञान को नकारते हैं।
कथा, शैतानी, समाधान: कोविड के कथित इलाज और भूख के इलाज में सीधा सादृश्य है। दोनों ही रसायन, दवा और चिकित्सा साधनों पर निर्भर हैं जो पूरी तरह से प्राकृतिक और परंपरा व मानवीय अनुभव से उपजी होनी चाहिए। दोनों ही खराब स्वास्थ्य में योगदान दे रहे हैं। जिस तरह हमें कोविड के टीके के बिना बीमारी और मौत की चेतावनी दी गई थी, उसी तरह हमें आने वाले अकालों की भी चेतावनी दी जा रही है जब तक कि हम इन कंपनियों को और अधिक कानूनी विशेषाधिकार न दें।
ट्रांस का मुद्दा भी मूलतः जीवन भर की दवाओं से समर्थित लचीली कामुकता की विचारधारा से जुड़ा है, जिसके बिना लिंग परिवर्तन का पूरा भ्रम असंभव होगा। आप इस पूरे आंदोलन के पीछे के "संस्कृति युद्ध" को एक और फार्मा घोटाले के अलावा कुछ नहीं मान सकते।
लक्ष्य हमेशा एक ही होता है: सत्ता और मुनाफ़ा। मकसद में कोई बदलाव नहीं आता। बस उन्हें हासिल करने के तरीके समय के साथ बदलते रहते हैं। बढ़ती गैर-अनुपालन नीति के साथ, और ज़्यादा अनिवार्यताओं की माँग बढ़ रही है। फार्मा-वित्तपोषित अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स अब माँग कर रही है कि राष्ट्रव्यापी जनादेश आजकल अधिकतर परिवार इस बात पर आश्वस्त हैं कि इससे उनके बच्चों को नुकसान पहुंचा है।
अब यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि हमें व्यवस्थित रूप से ज़हर दिया जा रहा है। इसे छुपाया जा रहा है, क्योंकि जो भी शोधकर्ता सच्चाई उजागर करता है, उसे पत्रिकाओं से प्रतिबंधित कर दिया जाता है और सेंसर कर दिया जाता है।
यह सिर्फ़ हमारे शरीर की बात नहीं है; यह हमारे मन की भी बात है। इसी संदर्भ में: तीन में से एक बच्चा और लगभग 65 करोड़ वयस्क मनोचिकित्सा की दवाइयाँ ले रहे हैं, जो वास्तव में इलाज देने वाली दवाएँ नहीं हैं, बल्कि बेहोश करने के रासायनिक तरीके हैं जो मस्तिष्क को कमज़ोर कर देते हैं या अतिसक्रियता का भ्रम पैदा करते हैं। अवैध दवाओं के ख़िलाफ़ युद्ध तेज़ होते जाने के साथ-साथ, आबादी को रासायनिक रूप से निष्क्रिय करने के वैध तरीके भी बढ़ रहे हैं और इन्हें विज्ञान कहा जा रहा है।
पहला कदम: समस्या और उसके तरीकों को पहचानें। दूसरा कदम: 'नहीं' कहें।
2. जैविक साम्राज्यवाद
ध्यान दें कि उपरोक्त सभी बातें विज्ञान और प्रयोगशालाओं के माध्यम से मानव शरीर और मन पर हो रहे आक्रमणों से संबंधित हैं, और ये सभी अत्यधिक शक्तिशाली उद्योगों द्वारा समर्थित हैं जो सीधे सरकार के साथ काम करते हैं। सैद्धांतिक रूप से रुचि रखने वाले और व्यापक परिदृश्य को समझने की चाह रखने वाले लोगों के लिए - अकल्पनीय को समझने के लिए एक बड़े हेगेलियन सिद्धांत की चाहत को संतुष्ट करने के लिए - हम डॉ. टोबी रोजर्स और उनके आकर्षक ऐतिहासिक मानचित्र की ओर रुख करते हैं।
जब ज़मीन और ख़ज़ाने की तलाश में संसाधन खोजे जाते थे, तब बड़े-बड़े साम्राज्य मौज-मस्ती और मुनाफ़े के लिए आक्रमण, लूटपाट और लूटपाट करने के लिए उठ खड़े हुए, जिसके परिणामस्वरूप भारी मानवीय पीड़ा और नरसंहार हुआ। सीमांत क्षेत्र सिर्फ़ खूनी नहीं था; यह खोजकर्ताओं और स्वतंत्रता चाहने वालों को खोज और सृजन के लिए प्रेरित करता है।
21वीं सदी में, ज़मीन की सीमाएँ खत्म हो चुकी हैं और धरती का कोई भी हिस्सा अनदेखा या अप्रयुक्त नहीं है। अब शासक वर्ग किस ओर रुख़ करता है? मंगल ग्रह की ओर। ज़्यादा तात्कालिक समाधान सस्ता और ज़्यादा सुलभ है। यह अपने ही लोगों की ओर, मानव व्यक्ति, उसके मन और शरीर की ओर मुड़ता है।
इससे उन परिस्थितियों का निर्माण होता है जिन्हें डॉ. रोजर्स ने जैविक साम्राज्यवाद कहा था। यह पुराने साम्राज्यों के समान ही तरीके अपनाता है, लेकिन इसका लक्ष्य अलग होता है: हम स्वयं, हमारे परिवार, हमारे पड़ोसी।
जहाँ पुराने विजेताओं को केवल जहाज़ों और हथियारों के साथ आना पड़ता था, वहीं नए साम्राज्य को सहयोग और स्वेच्छा से अपनापन हासिल करना पड़ता है। इसके लिए प्रचार और आड़ की ज़रूरत होती है। पुराने साम्राज्य राजा, देश और आस्था के इर्द-गिर्द एकजुट होते थे; नया जैव-साम्राज्य विज्ञान और प्रयोगशालाओं का सम्मान करता है। ये हमारे युग के आस्थाएँ हैं, इसलिए यह स्वाभाविक है कि ये एक ज़रूरी आड़ का काम करेंगी।
बिज़नेस मॉडल लोगों को बीमार करने वाला इलाज पेश करना है, जिसके लिए एक और इलाज की ज़रूरत होती है जो लोगों को बीमार करे, अंतहीन दौर में। ज़्यादा से ज़्यादा औषधियाँ और सेवाएँ, पिछले असफल उपायों के अलावा और कुछ नहीं हैं। यह स्थायी मुनाफ़े के रास्ते के रूप में इयाट्रोजेनेसिस है, जो सब कुछ आंकड़ों में दिखाई देता है। विक्रेता उम्मीद के खिलाफ उम्मीद करते हैं कि आप कारण कारकों का पता नहीं लगा पाएँगे।
यह आपके शरीर के लिए एक युद्ध है। उनके पास आक्रमण करने और नियंत्रण करने के लिए बस यही बचा है।
पहला कदम: समस्या और उसके तरीकों को पहचानें। दूसरा कदम: 'नहीं' कहें।
3. प्रशासनिक राज्य
स्थायी सिविल सेवा का जन्म 19वीं सदी के उत्तरार्ध में लोकतंत्र के युग में हुआ था। इसका उद्देश्य जनमत संग्रह की अनिवार्यताओं और उनका प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाले राजनेताओं की साज़िशों के बीच एक स्थिरता प्रदान करना था। लोकलुभावन आक्रोश की अति को कम करने के लिए एक विशेषज्ञ वर्ग का होना उचित प्रतीत होता था, लेकिन युद्धों और आर्थिक संकटों ने उन्हें और अधिक विकसित होने पर मजबूर कर दिया। वे सरकार की चौथी शाखा बन गए, जो अन्य तीन शाखाओं से अधिक शक्तिशाली थी।
प्रशासनिक राज्य ज़्यादातर जनता का ध्यान खींचने के लिए बहुत उबाऊ रहा है और एकजुट विपक्ष को ज़्यादा उत्साहित करने के लिए बहुत क्षुद्र। कोविड के साथ यह सब बदल गया जब एजेंसियों से आदेशों की झड़ी लग गई। वे न तो क़ानून थे और न ही किसी विधान से। वे अक्सर वेबसाइटों पर पोस्ट की गई "सिफारिशों" में बदलाव भर होते थे। लेकिन उन्होंने हमारे जीवन को गहराई से प्रभावित किया।
अचानक, हमें दूर से ही वोट देने, मास्क पहनने, किराने की दुकान में इधर-उधर जाने की बजाय इधर-उधर चलने, घर पर पार्टी न करने, संगीत समारोहों में न जाने, भीड़-भाड़ से बचने, यात्रा न करने आदि के निर्देश दिए गए। इसे स्वास्थ्य संबंधी सलाह के तौर पर पेश किया गया, लेकिन इससे शहरों में प्रलय के बाद की स्थिति पैदा हो गई। किसी भी राजनेता ने इस पर वोट नहीं दिया, और कोई भी राजनेता एजेंसियों को ऐसा करने से नहीं रोक सका, यहाँ तक कि राष्ट्रपति भी नहीं।
स्पष्ट रूप से हमारे सामने एक समस्या थी और अब भी है। लोकतंत्र नौकरशाही बन गया था और जनता की, जनता द्वारा और जनता के लिए सरकार, राज्य के भीतर एक राज्य बन गई थी जो अपनी और अपने औद्योगिक हितों की सेवा करती थी। यह इतनी शक्तिशाली हो गई थी कि इसने न केवल अमेरिका में, बल्कि कई अन्य देशों में भी, एक पदस्थ राष्ट्रपति को अपदस्थ करने की साजिश रची। प्रशासनिक राज्य ने कोविड का इस्तेमाल दुनिया भर में अर्ध-तख्तापलट करने के लिए किया।
सुप्रीम कोर्ट ने कुछ बेहतरीन फ़ैसले दिए हैं जो कुछ हद तक संयम बरतने की दिशा में काम करते हैं। शायद हमें कम से कम यहाँ तो कुछ प्रगति नज़र आए।
पहला कदम: समस्या और उसके तरीकों को पहचानें। दूसरा कदम: 'नहीं' कहें।
4. राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य
जो सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया प्रतीत हो रही थी, वह वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिक्रिया थी, यह तथ्य डेबी लर्मन की पुस्तक में बहुत गहराई से सिद्ध होता है। डीप स्टेट वायरल हो गया. उसकी बात को बार-बार उन लोगों द्वारा सत्यापित किया गया है जो वहाँ मौजूद थे और यह सब घटित होते हुए देख रहे थे। यहाँ तक कि नागरिक नौकरशाही भी इस बात को लेकर गुमराह थी कि असल में फैसले कौन ले रहा था।
इस दावे का दस्तावेज़ मिलना मुश्किल है क्योंकि यह काफ़ी गोपनीय है। आधुनिक राज्य इसी तरह काम करता है। जनता के लिए सतही जानकारी इंटरनेट पर दिखाई देती है। लेकिन गोपनीय सूचनाओं का एक पूरा अंडरवर्ल्ड है जिसे सिर्फ़ सुरक्षा मंज़ूरी वाले लोग ही देख पाते हैं। फिर भी, ये लोग सिर्फ़ अपने इलाके से जुड़ी जानकारी ही देखते हैं। जानकारी साझा करना प्रतिबंधित है। अगर इनमें से कोई आपको या मुझे बता भी दे कि वहाँ क्या है, तो उसे जेल हो सकती है और फिर सिर्फ़ जानकारी होने पर ही हमें ख़तरा हो सकता है।
अगर यह बात आपको धूर्ततापूर्ण लगे, तो यह सच है, लेकिन यह कोई षड्यंत्र का सिद्धांत नहीं है। यह हमारे समय की सरकार की सच्चाई है। राज्य और उसके औद्योगिक साझेदारों का सबसे महत्वपूर्ण कामकाज गोपनीय है, बंद अलमारियों में बंद है और एनडीए की आड़ में छिपा है। इसे आसानी से अवर्गीकृत नहीं किया जा सकता। जब ऐसा होता है, तो हमें पता ही नहीं चलता कि जो उजागर हो रहा है वह एक सीमित दायरे का मामला है या पूरी बात। हमें बस पता नहीं चलता।
उम्मीद है कि भविष्य में सिर्फ़ नारों में ही नहीं, बल्कि वास्तविकता में पारदर्शिता भी आज़ादी के एजेंडे का एक अहम हिस्सा बन सकेगी। एक गुप्त सरकार संभवतः एक भ्रष्ट सरकार होती है।
पहला कदम: समस्या और उसके तरीकों को पहचानें। दूसरा कदम: 'नहीं' कहें।
5. टेक्नोक्रेसी
घरेलू यात्रा प्रतिबंधों के शुरुआती दौर में, राज्य की सीमा पार करने का मतलब था शेरिफ कार्यालय से एक रोबोकॉल। इसमें आपको दो हफ़्ते के लिए क्वारंटाइन में रहने के लिए कहा जाता था। यह एक चेतावनी भी थी: आपकी जेब में रखे निगरानी उपकरण की बदौलत हमें पता रहता है कि आप कहाँ हैं। अजीब बात है: हम कभी सोचते थे कि हमारे मोबाइल फ़ोन एक सुविधा हैं। अब हमें पता चला है कि वे हमारे रक्षक हैं।
टीकाकरण अभियान के चरम पर, अमेरिकी शहरों को अनुपालन के आधार पर अलग-अलग किया गया था। न्यूयॉर्क, जिसने सबसे पहले सार्वजनिक आवास बंद किए, ने एक डिजिटल टीकाकरण पासपोर्ट लागू किया। यह महंगा और आक्रामक था। योजना थी कि इसे बोस्टन, डीसी, सिएटल, लॉस एंजिल्स, शिकागो और न्यू ऑरलियन्स में भी लागू किया जाए। सौभाग्य से, यह प्रणाली खराब थी और काम नहीं कर रही थी। इसे वापस ले लिया गया।
न्यूयॉर्क में तो बस एक पायलट प्रोजेक्ट ही चल रहा था। इसमें कोई शक नहीं कि योजना इन उपकरणों को वैश्विक स्तर पर लागू करने की थी। सिर्फ़ इसलिए कि यह असफल रहा, इसका मतलब यह नहीं कि वे इसे दोबारा नहीं आजमाएँगे।
वित्तीय निगरानी हर जगह है, जैसे बायोमेट्रिक डेटा इकट्ठा करना। एक दोस्त को हवाई अड्डे पर कोक चाहिए थी, लेकिन वेंडिंग मशीन को उसका क्रेडिट कार्ड और फिंगरप्रिंट चाहिए था। उस फिंगरप्रिंट की कीमत उस कार्बोनेटेड चीनी के पानी से कहीं ज़्यादा है। निजी कंपनियों को सरकार को बेचने से रोकने के लिए कोई प्रतिबंध नहीं हैं।
डेटा का बाज़ार दुनिया का सबसे आकर्षक बाज़ार है, और यही एकमात्र बाज़ार है जो फार्मा कंपनियों के आकार, दायरे और शक्ति से प्रतिस्पर्धा करता है। इन्हें एक साथ मिलाएँ और आपके सामने एक ऐसी अजेय शक्ति होगी जो हमें सीधे टेक्नोक्रेसी की ओर ले जाएगी। कभी-कभी यह टेक्नोक्रेटिक एजेंडा खुद को सरकार-विरोधी होने का मुखौटा पहना देता है: यह फूला हुआ और अक्षम है, इसलिए आइए इसे निजी क्षेत्र के एआई विशेषज्ञों को करने दें।
क्रिप्टोकरेंसी के लिए भी यही सच है। इसकी शुरुआत एक स्वतंत्र तकनीक के रूप में हुई थी। कुछ छोटे-छोटे बदलावों ने इसे पीयर-टू-पीयर और मध्यस्थता रहित मुद्रा से हटाकर एक सुरक्षित और संस्थागत मुद्रा में बदल दिया, जिससे निगरानी पहले से कहीं ज़्यादा संभव हो गई। अब यह शानदार नवाचार, सरकार द्वारा नियंत्रित और उसकी सेवा करने वाली प्रोग्रामेबल मुद्रा का सबसे बुरा सपना बन सकता है।
टेक्नोक्रेट्स विचारधारा के आधार पर आबादी को बाँटने और खुद को समाधान के रूप में पेश करने की अहमियत समझते हैं। आइए, मशीनों को लोगों की जगह लेने दें! यह हमारे जीवन के कई क्षेत्रों में पहले से ही हो रहा है। जब डॉक्टर आपको देखता है, तो वह आपको नहीं, बल्कि स्क्रीन को देखता है। हवाई अड्डे पर, आपको निर्णय लेने की शक्ति वाला कोई कर्मचारी नहीं मिलता। इंटरनेट पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के जवाबों ने मानव-लिखित सामग्री की जगह पहले ही ले ली है।
पहला कदम: समस्या और उसके तरीकों को पहचानें। दूसरा कदम: 'नहीं' कहें।
टॉम हैरिंगटन इसके लेखक हैं विशेषज्ञों का देशद्रोहवह समस्या और समाधान को थोड़े अलग ढंग से प्रस्तुत करते हैं। उनका कहना है कि हमारे समय के अत्याचारी, बिना किसी मध्यस्थता के मानवीय रिश्तों को खत्म करना चाहते हैं: पारिवारिक खाने की मेज़, भौतिक बैठकें, कोई व्यक्ति भौतिक पुस्तक या अखबार पढ़ता हुआ, नाटक में उपस्थिति, मानव-निर्मित संगीत, हस्तनिर्मित शिल्प, पौधों से बनी दवाइयाँ, कच्चा और संपूर्ण भोजन, जीवन के अनुभवों का ज्ञान, और पुराने ज़माने का अंतर्ज्ञान।
इन सबका अंत होना ही होगा, और इनकी जगह बड़े-बड़े सार्वजनिक और निजी संस्थानों द्वारा लिखे गए मध्यस्थ अनुभवों को लाना होगा। इस तरह, हम सब एक-दूसरे पर निर्भर हो जाएँगे। हमारे जीवन को हमारे आकाओं की इच्छा के अनुसार चालू या बंद किया जा सकता है। अगर यह दृष्टिकोण आपको अजीब, यहाँ तक कि पागलपन भरा लगता है, तो आपने ध्यान नहीं दिया है। हम ठीक इसी ओर बढ़ रहे हैं।
क्या हम जागरूक हैं? और हम इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं? आज़ादी का भविष्य ही अधर में लटका हुआ है। पुरानी वैचारिक श्रेणियाँ और प्रणालियाँ अब ज़्यादा उपयोगी नहीं हैं। जैसे-जैसे हम स्वतंत्रता की घोषणा की अर्धशताब्दी के करीब पहुँच रहे हैं, हमें आज़ादी की बुनियाद, उसके खतरों और उसके जवाब में हम क्या करने जा रहे हैं, इस पर पुनर्विचार करने की ज़रूरत है।
-
जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।
सभी पोस्ट देखें
