बीटलमैनिया में कोरोनामेनिया पूर्वाभास

जब मैं छह साल का था, बीटल्स ने अमेरिका पर आक्रमण किया। उस सनक के दौरान, मेरी माँ ने मुझे अपनी बहन और उसके दोस्तों के साथ स्थानीय थिएटर में बीटल्स डबल-फीचर सैटरडे मैटिनी देखने के लिए जाने दिया: ए मुश्किल वाले दिन रात और मदद. मुझे बीटल्स के कुछ गाने पसंद आए और मेरे स्कूल के साथियों ने उन "शांत" लंबे बालों वाले "रॉक-एंड-रोलर्स" के बारे में बात की। इसके अलावा, छोटे बच्चे हमेशा वही करना चाहते हैं जो बड़े बच्चे करते हैं। 

हम एक लंबी लाइन में शामिल हो गए जो सड़क के किनारे मूवी हाउस के चारों ओर फैली हुई थी और टिकट पाने वालों में से थे। अंदर, डार्क थिएटर खचाखच भरा हुआ था, ज्यादातर मुझसे उम्र में बड़ी लड़कियों के साथ। मुझे याद है कि वे एक बैंड के लिए लगभग दो घंटे तक नॉन-स्टॉप चिल्लाते रहे जो शायद लिवरपूल में वापस चिल कर रहा था। मुझे याद है कि इस तरह चीखना मूर्खतापूर्ण था, खासकर उन लोगों के बारे में जो वहां थे ही नहीं। 

बहरहाल, यह देखने में शानदार था क्योंकि यह बहुत तेज था और इतने लंबे समय तक चलता रहा। मैं उस सेटिंग में आने के लिए उत्साहित था; मुझे कुछ असामान्य और हिप का हिस्सा महसूस हुआ। भले ही मैं चिल्लाया नहीं - मैं इतना स्थानांतरित नहीं हुआ था - मैं खुश था कि मुझे जाना पड़ा। 

मुझे आश्चर्य हुआ कि पॉल और कंपनी को बड़े पर्दे पर देखकर कितनी लड़कियां इतनी उत्साहित थीं कि वे खुद को नियंत्रित नहीं कर पा रही थीं बनाम कितनी लड़कियां टीवी पर देखे गए व्यवहार की नकल कर रही थीं। या शायद आंतरिक रूप से कुछ है, आध्यात्मिक रूप से चिल्लाने के बारे में संतोषजनक है, और चिल्लाते हुए सुनना, घंटों के लिए; शायद यह धार्मिक जप की तरह है, केवल अधिक यांग। हो सकता है कि 1965 के कुछ प्रभावशाली व्यक्ति थे जिन्होंने चीखने का फैसला किया, और अन्य लोग इसमें शामिल हो गए। फ्रिसन का कारण जो भी हो, इन फिल्मों को सैकड़ों अन्य लोगों के साथ देखने से उन्हें एक दुर्लभ, प्राणपोषक अनुभव साझा करने में सक्षम बनाया गया।

खेल आयोजन समान हो सकते हैं। दसियों हज़ार लोग इस बारे में दहाड़ते हैं कि क्या लोगों का एक समूह चमड़े के गोले को एक घेरा में डाल सकता है, एक रेखा के पार एक गोला ले जा सकता है या लकड़ी के क्लब के साथ एक छोटी, कठोर, सिले हुई गेंद को उन जगहों पर मार सकता है जहाँ लोग इसे पकड़ नहीं सकते। एक टीम को अच्छे लोगों के रूप में देखा जाता है। वाह! अन्य टीम के सदस्य सभी खलनायक हैं। बू! 

यह तर्कहीन है। लेकिन साथ ही, थिएटर में झूमने में एक तरह का मजा आता है। भीड़ के सामने खेल खेलना भी रोमांचक होता है; मैंने उसमें से कुछ किया है। हालांकि खेलने के लिए तब भी जब कोई नहीं देख रहा हो तब भी प्रतिस्पर्धा और चुनौती की भावना शामिल होती है जिसके लिए पूर्ण एकाग्रता की आवश्यकता होती है। सार्वजनिक रूप से संगीत बजाना या भाषण देना समान रूप से चुनौतीपूर्ण होता है। 

प्रत्येक उदाहरण में, भीड़ उत्साह बढ़ाती है। लेकिन वे कारण भी बिगाड़ते हैं। यदि अन्य लोग भावना व्यक्त करते हैं, तो भावनात्मक गिरगिट की तरह अन्य लोग भी ऐसा ही महसूस करते हैं। जबकि वयस्क अपने बच्चों को दृढ़ता से चेतावनी देते हैं - या कम से कम इस्तेमाल किया जाता है - भीड़ का अनुसरण करने के खिलाफ, बच्चे और वयस्क दोनों सहकर्मी दबाव के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं। ऐसा तब भी होता है जब दूसरे उन्हें शारीरिक रूप से नहीं घेरते हैं। टीवी विज्ञापन नियमित रूप से इसका फायदा उठाते हैं "देखो कि अन्य लोगों के पास क्या है, या क्या कर रहे हैं। क्या आप उस चीज़ को पाना या करना नहीं चाहते हैं?” नज़रिया। 

चाहे लोगों के समूह में हों या अपने आवास में अकेले हों, व्यक्ति को इसे वास्तविक रखना चाहिए। सिर्फ इसलिए कि कई अन्य लोग किसी चीज के बारे में उत्साहित हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वह चीज आंतरिक रूप से महत्वपूर्ण है। एक भीड़ जिस पर विश्वास करती है वह सच भी नहीं हो सकता है। यह संभव है कि किसी भीड़ में बहुत से लोग अपने आसपास के लोगों के विश्वासों को साझा नहीं करते हैं। लेकिन वे साथ जाने के लिए साथ जाते हैं। भीड़ भनभनाहट से नफरत करती है। 

इतने सारे लोगों ने कोरोनामेनिया में खरीदारी क्यों की? यह सांख्यिकीय रूप से संभावना नहीं है कि वे किसी भी स्वस्थ व्यक्ति को जानते थे जो इस श्वसन वायरस से मारा गया था। न ही उनके जीवन के अनुभव ने भय का समर्थन किया; उन्होंने पहले कभी किसी वायरस को इतना खतरनाक नहीं देखा था कि हर कोई अपने आप को अपने घरों के अंदर बंद कर ले, मास्क पहने और खुद को टेस्ट करे, भले ही वे ठीक महसूस कर रहे हों। इसके अलावा, बहुत से लोग वसा, कैलोरी, सोडियम, मांस के निशान या प्रमाणित कार्बनिक नहीं कुछ भी खाने से बचने के लिए खाद्य लेबल की जांच करते हैं और अपने मानकों को पार करने वाले कुछ खाद्य पदार्थों को खाने से इनकार करते हैं। फिर भी, भोजन की विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करने वाले लोगों ने स्वेच्छा से एक संक्रमण के लिए प्रायोगिक इंजेक्शन के स्वास्थ्य जोखिम को आंतरिक कर दिया, जिससे उन्हें केवल इसलिए खतरा नहीं था क्योंकि कुछ पक्षपाती अजनबी या उनके दोस्तों ने कहा कि यह "सुरक्षित और प्रभावी" था। दूसरों ने ऐसा अनैच्छिक रूप से किया क्योंकि उनके नियोक्ताओं ने उन्हें इंजेक्शन लगाने की आवश्यकता बताई।

दूसरों के प्रभाव से हटकर लॉकडाउन, मास्क, टेस्टिंग या शॉट्स में से किसी का भी कोई मतलब नहीं था। लेकिन जब भीड़ चिल्लाती है तो लोग साथ में चिल्लाते हैं। न केवल राजनीतिक या सैन्य रूप से- बल्कि विशेष रूप से भावनात्मक रूप से- भीड़ की छाती में संख्या और सुरक्षा में ताकत होती है। 2004 की एक किताब जिसका शीर्षक है भीड़ की बुद्धि तर्क दिया कि व्यक्तियों की तुलना में समूहों ने बेहतर निर्णय लिए। यह अक्सर असत्य होता है। भीड़ परेशान करने वाली हो सकती है, फलस्वरूप नासमझ। किसी ने - शायद जॉर्ज कार्लिन ने कहा, "बड़े समूहों में लोगों की मूर्खता को कभी कम मत समझो।" 

जॉनस्टाउन, नाजीवाद, शालीनता आदि पर विचार करें। समूह जटिलता में अच्छे नहीं हैं। यदि किसी विचार को एक नारे में समाहित नहीं किया जा सकता है, तो भीड़ उसे समायोजित नहीं कर सकती। 

कोरोनामेनिया से पहले, हर दिन 7.600 अमेरिकी मरते थे, अक्सर ट्यूब से जुड़े होते थे। क्योंकि कोविड एरा टीवी ने ऐसा करते हुए लोगों की तस्वीरें दिखाईं, लोगों ने अचानक कुछ बूढ़े, अस्वस्थ लोगों की मौत को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने एक दूसरे के डर को मान्य किया। जब मैंने उनसे इस बारे में बात करने की कोशिश की, तो उन्होंने मेरे विचार को खारिज कर दिया। टीवी और उनके कई साथी दहशत बेच रहे थे। वे समूह का हिस्सा बनना चाहते थे। और मैं इतना मतलबी कैसे हो सकता हूं? 

मैंने जवाब दिया कि यह लाखों लोगों से बचपन और आजीविका छीनने का मतलब था। 

जब मैंने बीटलमेनिया देखा, तो मुझे कोरोनामेनिया की कल्पना नहीं थी। मैं किसी भी विश्लेषण की शुरुआत यह सोचकर करता हूं कि कुछ भी संभव है। लेकिन अगर आपने मुझे तीन साल पहले बताया था कि इस लॉकडाउन/मास्क/टेस्ट/वैक्सएक्स दुःस्वप्न जैसा कुछ भी होगा, तो मुझे लगा होगा कि आप पागल हैं। मैंने आपको फ्लैट-आउट बताया होगा। आपने मेरे लिए भी ऐसा ही किया होता। मुझे लगता हे। 

और अब तक हम यहीं हैं।

बीटलमेनिया के साक्षी होने से कोरोनामैनिया का पूर्वाभास हो गया। जबकि समूह की पहचान और हिस्टीरिया की अभिव्यक्ति के तरीके इन दो संदर्भों में भिन्न थे, दोनों प्रतिक्रियाएँ चरम और अनुचित थीं। 

बीटलमेनिया वास्तव में अधिक समझ में आया। जब मैं थिएटर से बाहर निकला और 1965 के देर-दिन के उजाले में वापस आया, तो जीवन तुरंत सामान्य हो गया। हमने अन्य खुश, बेपर्दा राहगीरों के बीच फुटपाथों पर चलते हुए क्रीम्सिकल्स खरीदे और उन्हें खाया। हालांकि मुझे लगता है कि फिल्म देखने वालों में से कुछ घर लौट आए।

इस बीच, ऐसी गड़गड़ाहट थी कि जल्द ही दक्षिण पूर्व एशिया में युद्ध शुरू हो सकता है। मेरी मां ने चिंता व्यक्त की कि मेरा बड़ा भाई, जो उस समय 12 वर्ष का था, कहीं लड़ाई न कर दे। लेकिन ज्यादातर लोग चिंतित नहीं थे। यदि युद्ध शुरू होता है, तो हम कम्युनिस्टों को दो सप्ताह में समतल कर देंगे। हमारे पास बेहतर हथियार थे। और हमारे विशेषज्ञ चतुर और नियंत्रण में थे।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ