साझा करें | प्रिंट | ईमेल
एक अन्यायपूर्ण कानून कोई कानून नहीं है।
-सेंट ऑगस्टाइन
यदि कोई कानून अन्यायपूर्ण है, तो व्यक्ति को न केवल उसका उल्लंघन करने का अधिकार है, बल्कि ऐसा करना उसका दायित्व भी है।
-थॉमस जैफ़रसन
किसी भी स्वतंत्र समाज में, जहां कानून अन्यायपूर्ण हैं, किसी भी व्यक्ति का कानून तोड़ना दायित्व है।
-हेनरी डेविड Thoreau
अन्यायपूर्ण कानूनों की अवज्ञा करना एक नैतिक जिम्मेदारी है।
-मार्टिन लूथर किंग जूनियर.
जब प्राकृतिक कानून सिद्धांत के प्रवर्तक, स्वतंत्रता की घोषणा के प्रमुख लेखक, महानतम अमेरिकी ट्रान्सेंडैंटलिस्ट दार्शनिक, तथा अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन के संरक्षक संत, सभी न्याय के एक विशेष प्रश्न पर पूर्ण सहमति में खड़े हों, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग को इस पर ध्यान देना चाहिए।
जब विचाराधीन मामला विवेक, साहस और साथी मनुष्यों की सुरक्षा का एक महत्वपूर्ण कार्य है, जो आधुनिक इतिहास में सबसे बड़े राज्य-प्रायोजित अत्याचार के विरुद्ध किया गया है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग को या तो उचित तरीके से कार्य करना चाहिए या फिर स्वयं को स्थायी रूप से कलंकित कर लेना चाहिए।
डॉ. किर्क मूर और अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी का प्रवेश।
मई 2021 से सितंबर 2022 तक, कोविड वैक्सीन रोलआउट और कोविड वैक्सीन उन्माद और जबरदस्ती के चरम के दौरान, यूटा में अभ्यास करने वाले प्लास्टिक सर्जन डॉ. मूर ने उन रोगियों को झूठे कोविड-19 टीकाकरण कार्ड जारी किए, जो टीके से बचना चाहते थे, कोविड-19 टीकों का निपटान किया, और माता-पिता के अनुरोध पर, कुछ बच्चों को वास्तविक कोविड-19 टीकों के बदले में सलाइन शॉट दिए।
जनवरी 2023 में, डॉ. मूर आरोप लगाया अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा, जो उस समय बिडेन द्वारा नियुक्त अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड द्वारा संचालित था, उन अपराधों के लिए कुल 35 साल की जेल हो सकती थी।
डॉ. मूर पर ऐसे कौन से अपराध थे जिनके लिए उन्हें इतनी लंबी कैद की सज़ा सुनाई गई? क्या वे अपने मरीज़ों को जानलेवा, मुश्किल से परखे गए टीकों से मार रहे थे? नहीं, किर्क मूर पर और भी जघन्य अपराधों का आरोप लगाया गया था, जैसे "अमेरिका को धोखा देने की साज़िश" (कथित तौर पर नकली कोविड टीकाकरण कार्ड जारी करने के लिए), "सरकारी संपत्ति को बदलने, बेचने, हस्तांतरित करने और बेचने की साज़िश" (कथित तौर पर कोविड-19 टीकों को बेचने के लिए), और "सरकारी संपत्ति का रूपांतरण, बिक्री, हस्तांतरण और निपटान और सहायता और प्रोत्साहन" (कथित तौर पर टीकों को बेचने और उनकी जगह सलाइन इंजेक्शन देने के लिए)।
मूलतः, मूर पर अमेरिकी सरकार के साथ "धोखाधड़ी" करने और अमेरिकी सरकार की संपत्ति को नष्ट करने का आरोप लगाया गया था। किसी भी आरोप में उन पर अपने साथी नागरिकों को नुकसान पहुँचाने या नुकसान पहुँचाने का इरादा रखने का आरोप नहीं लगाया गया था।
तब से, संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार की नीतियों में कई बदलावों और कई न्यायिक निर्णयों ने यह साबित कर दिया है कि उस समय की ज़बरदस्ती टीकाकरण नीतियाँ, जिनके विकल्प के तौर पर डॉ. मूर ने अपने मरीज़ों को विकल्प दिए थे, वास्तव में असंवैधानिक और अन्यायपूर्ण थीं। उदाहरण के लिए, जिन अमेरिकी सैन्यकर्मियों को कोविड टीके लेने से इनकार करने के कारण बर्खास्त कर दिया गया था, उन्हें पिछला वेतन देकर बहाल कर दिया गया है, और 2022 की शुरुआत में ही, सुप्रीम कोर्ट ने OSHA के ख़िलाफ़ अपने टीकाकरण आदेशों के उल्लंघन का फ़ैसला सुनाया।
अपमानजनक और बलपूर्वक कोविड वैक्सीन नीतियों के खिलाफ कई अन्य मुकदमे सफल हुए हैं, जिनमें यह आंशिक सूची शामिल है:
- नेवी सील्स 1-26 बनाम बिडेन (2022)
- मेडिकल प्रोफेशनल्स फॉर इन्फॉर्म्ड कंसेंट बनाम बैसेट (2023)
- BART कर्मचारी मुकदमा (2024)
- नॉर्थशोर यूनिवर्सिटी हेल्थ सिस्टम क्लास-एक्शन सेटलमेंट (2022)
सीधे शब्दों में कहें तो, मूर पर राज्य-प्रायोजित अत्याचार का विरोध करने के लिए मुकदमा चलाया जा रहा था, जिसे बाद में अदालतों और यहाँ तक कि स्वयं राज्य द्वारा भी स्वीकार किया गया। उन्होंने अपने मरीज़ों को अमेरिकी सरकार से बचाने के लिए कदम उठाया, जबकि सरकार ने अपने ही नागरिकों के खिलाफ चिकित्सकीय रूप से अनैतिक, स्पष्ट रूप से असंवैधानिक, और, जैसा कि बाद में पता चला, हानिकारक और घातक कृत्य किए थे। उन्होंने यह अपने मरीज़ों के लाभ के लिए और बहुत बड़ा व्यक्तिगत जोखिम उठाकर किया।
मूर और उनके सह-प्रतिवादियों के खिलाफ मामले ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, और मूर के हालिया मुकदमे के दौरान यह मामला और भी गरमा गया। ऐसा आंशिक रूप से कोविड वैक्सीन रोलआउट और "वैक्सीन कार्ड" युग की निरंकुशता से जुड़े होने के कारण हुआ, लेकिन साथ ही, विवादों में घिरी वर्तमान अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी की संदिग्ध मंशा, संभावित हितों के टकराव और बुनियादी ईमानदारी को लेकर हाल ही में बढ़ते अविश्वास के कारण भी हुआ। राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा नामित और गारलैंड के स्थानापन्न बॉन्डी ने मूर मामले को आगे बढ़ने दिया था।
तीन दिनों की सुनवाई के बाद गवाही, जो कई लोगों के अनुसार अभियोजन पक्ष के लिए अच्छी नहीं रही, और जिसके साथ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए, कवर सोशल मीडिया पर, बॉन्डी ने एक्स पर घोषणा की कि उनका डीओजे मामला वापस ले रहा है।
बोंडी ने निम्नलिखित ट्वीट किया स्पष्टीकरण एक्स पर:
मेरे निर्देश पर @TheJusticeDept ने डॉ. किर्क मूर के खिलाफ आरोप खारिज कर दिए हैं। डॉ. मूर ने अपने मरीजों को विकल्प दिया था, जबकि संघीय सरकार ने ऐसा करने से इनकार कर दिया था। उन्हें जो जेल की सज़ा मिल रही थी, वह उनके लायक नहीं थी। यह सज़ा आज खत्म हो रही है।
इसके तुरंत बाद उन्होंने यह जोड़ा:
यह बिना संभव नहीं होता @RepMTG [जॉर्जिया की कांग्रेस सदस्य मार्जोरी टेलर ग्रीन] जिन्होंने इस मामले को मेरे ध्यान में लाया। वह डॉ. मूर के लिए और सरकार के हथियारीकरण को समाप्त करने के लिए एक योद्धा रही हैं।
प्रतिनिधि ग्रीन ने वाकई डॉ. मूर का सराहनीय और सार्वजनिक रूप से समर्थन किया। फिर भी, जो लोग इस मामले पर करीब से नज़र रख रहे हैं, उनके लिए डॉ. मूर को आखिरी समय में बचाने के बारे में बॉन्डी का स्पष्टीकरण कई कारणों से खोखला लगता है।
पहला, यह मामला काफी चर्चित रहा है कारण सेलेब्रे मुकदमे से पहले हफ़्तों तक सोशल मीडिया पर सक्रिय रहे, और एक साल से भी ज़्यादा समय से, भले ही कम सक्रिय रहे हों, उनकी उपस्थिति जारी रही। कई बड़े प्लेटफ़ॉर्म प्रभावशाली लोगों और राजनेताओं ने मूर के लिए सार्वजनिक समर्थन व्यक्त किया, और ट्रम्प डीओजे द्वारा इस मामले को लगातार आगे बढ़ाने पर व्यापक आक्रोश था। यह विश्वास करना मुश्किल लगता है कि एक अटॉर्नी जनरल – खासकर बॉन्डी जैसे मीडिया-केंद्रित व्यक्ति – को मूर के मामले के बारे में मुकदमे के तीसरे दिन ही पता चला होगा।
दूसरा, इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि बोंडी के न्याय विभाग ने - संभवतः उनकी जानकारी में - मूर के विरुद्ध मामले को उनकी अचानक घोषणा तक सक्रियतापूर्वक और जानबूझकर जारी रखा।
स्वतंत्र पत्रकार के अनुसार रॉबिन वेस्टनराअटॉर्नी जनरल के रूप में बॉन्डी के कार्यकाल की शुरुआत में, डॉ. मूर की कानूनी टीम ने मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जो विशेष रूप से ट्रम्प की बिल्कुल नई वेपनाइजेशन वर्किंग ग्रुप कमेटी (WWG) को निर्देशित था, जिसकी देखरेख स्वयं अटॉर्नी जनरल - पाम बॉन्डी - करती हैं। WWG का घोषित उद्देश्य बाइडेन न्याय विभाग के दुरुपयोग को समाप्त करना है। इस खारिज करने के प्रस्ताव ने बॉन्डी को वह करने का एक बेहतरीन अवसर प्रदान किया जिसके लिए उन्होंने मुकदमे के मध्य तक इंतज़ार किया था। हालाँकि, बॉन्डी के न्याय विभाग ने खारिज करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।
इसके अलावा, बॉन्डी की कड़ी आलोचना हो रही है क्योंकि उन्होंने हाल ही में दवा कंपनी फाइजर के खिलाफ न्याय विभाग का मामला वापस ले लिया है। (याद करें कि फाइजर उन ज़हरीले कोविड टीकों का निर्माता है जिनसे मूर ने अपने मरीज़ों की रक्षा की थी, और साथ ही, 2.3 में न्याय विभाग द्वारा उस पर 2009 अरब डॉलर का जुर्माना लगाए जाने के बाद से, इस बड़ी दवा कंपनी के घिनौने कानूनी इतिहास में सबसे बड़े आपराधिक दंड का रिकॉर्ड भी उसी के पास है।) फिर से, वेस्टनरा की रिपोर्ट:
फरवरी 2025 में, उनकी [बॉंडी की] पुष्टि के तुरंत बाद, और जबकि डॉ. मूर के मामले पर अटॉर्नी जनरल पाम बॉंडी और वेपनाइजेशन वर्किंग ग्रुप (डब्ल्यूडब्ल्यूजी) समिति द्वारा हस्तक्षेप और खारिज करने के लिए विचार किया जा रहा था, उनके कार्यालय ने चीन और मैक्सिको में फाइजर के संचालन, विशेष रूप से विदेशी भ्रष्टाचार उल्लंघनों की सक्रिय जांच को समाप्त करने का विवादास्पद निर्णय लिया।
के अनुसार मियामी हेराल्डअटॉर्नी जनरल बनने से पहले, बॉन्डी ने फाइजर का प्रतिनिधित्व किया फोर्ट लॉडरडेल लॉ फर्म पांजा मौरर के साथ निजी प्रैक्टिस करते हुए।
बॉन्डी के लिए भयानक दृष्टिकोण की बात करें: सबसे पहले, उनके न्याय विभाग ने फाइजर को अनुमति दी - जो रिकॉर्ड अनुपात का एक स्थापित आपराधिक निगम है और कोविड युग का एक मुख्य खलनायक और अपने पूर्व ग्राहक से - स्केटिंग करने के लिए, और साथ ही साहसी छोटे नायक डॉ. किर्क मूर को दीवार पर पिन करने पर जोर देने के लिए!
और हमने अभी तक जेफरी एपस्टीन का उल्लेख भी नहीं किया है।
जैसा कि सभी जानते हैं, जेफरी एपस्टीन फाइलों के बारे में अपने विरोधाभासी और बेहद संदिग्ध बयानों के कारण पाम बॉन्डी की सार्वजनिक रूप से तीखी आलोचना हो रही है। मूर मुकदमे के आसपास के दिनों में सोशल मीडिया पर ऐसी बातें खूब छाई रहीं। कॉल बोंडी के लिए त्यागपत्र देना या एपस्टीन मुद्दे के कारण नौकरी से निकाल दिया जाए, और रिपोर्टों of झड़पों बोंडी और सहायक एफबीआई निदेशक डैन बोंगिनो के बीच मतभेद व्यापक थे।
हालाँकि यह खुशी की बात है कि डॉ. किर्क मूर अब रिहा हो गए हैं, लेकिन उनकी रिहाई पाम बॉन्डी तक नहीं पहुँचती। सबूत बताते हैं कि वह न्याय विभाग में बाइडेन-युग के बचे हुए अधिकारियों द्वारा मूर पर मुकदमा जारी रखने के पक्ष में थीं, जब तक कि जनता के आक्रोश और खुद अपने द्वारा रचे गए बाहरी घोटालों के कारण, उन्हें अंततः न्यायसंगत कार्रवाई करने के लिए मजबूर नहीं होना पड़ा। सबसे अच्छी बात यह थी - और जैसा कि उन्होंने अपने ट्वीट में संकेत दिया था - कि वह एक हाई-प्रोफाइल चिकित्सा स्वतंत्रता मामले के बारे में बिल्कुल अनभिज्ञ थीं, जो राष्ट्रपति ट्रम्प के नए हथियारीकरण कार्य समूह के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण मामला भी था।
इस बीच, जेफरी एपस्टीन से जुड़े नुकसान की भरपाई पर बॉन्डी का ध्यान वापस लौट रहा है, लेकिन उनके न्याय विभाग ने एक भी असली कोविड अपराधी पर किसी भी तरह का आरोप नहीं लगाया है। एंथनी फौसी, रोशेल वालेंस्की, पीटर दासज़क, राल्फ बारिक, एवरिल हैन्स, डेबोरा बिरक्स, स्टीफन बैंसेल, अल्बर्ट बौर्ला और कई अन्य, जिन्होंने हमारे जीवनकाल में मानवाधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता पर सबसे बड़ा हमला किया, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग की किसी भी रोक-टोक के बिना, आज़ाद घूम रहे हैं।
ओह, ठीक है। अंत भला तो सब भला, है ना?
बिल्कुल नहीं। डॉ. किर्क मूर पर मुकदमा चला, असल में उनकी जान के लिए, और उन्होंने उस कठिन परीक्षा से जुड़े सारे खर्च, पीड़ा और कष्ट सहे। वे पहले ही 22 दिन जेल में बिता चुके थे और 35 साल और सलाखों के पीछे रहने की संभावना का सामना कर रहे थे, ये सब उन आरोपों के लिए जो अंततः आखिरी समय में, संभवतः राजनीतिक कारणों से, हटा दिए गए। जब धर्मी लोगों पर अत्याचार थोपा जाता है, तो अक्सर प्रक्रिया ही सज़ा बन जाती है।
क्या डॉ. मूर हीरो हैं? मेरा मानना है कि वे हैं। मुझे पूरा विश्वास है कि सेंट ऑगस्टाइन, थॉमस जेफरसन, हेनरी डेविड थोरो और मार्टिन लूथर किंग जूनियर भी मेरी बात से सहमत होंगे।
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अमेरिकी नायक बनने से पहले जेफरसन एक अपराधी था जिसके सिर पर इनाम था।
जब जेफरसन ने स्वतंत्रता की घोषणा पर हस्ताक्षर किए, तो उन्होंने अपने देश, ग्रेट ब्रिटेन के खिलाफ राजद्रोह का घोर अपराध किया। इसकी सजा मौत थी। वह यह जानते थे, और बाकी सभी हस्ताक्षरकर्ता भी जानते थे। 56 हस्ताक्षरकर्ताओं में से नौ क्रांति में जीवित नहीं बच पाए, और 17 ने अपना सब कुछ खो दिया। बेन फ्रैंकलिन ने उस समय केवल हास्य-विनोद के लिए ही नहीं कहा था, "हमें निश्चित रूप से एक साथ रहना होगा, या निश्चित रूप से, हम सभी को अलग-अलग फांसी पर लटकाया जाएगा।"
हेनरी डेविड थोरो को गुलामी और मैक्सिकन युद्ध के विरोध में करों का भुगतान करने से इनकार करने के कारण जेल जाना पड़ा। मार्टिन लूथर किंग जूनियर को भी जेल जाना पड़ा। 29 बार गिरफ्तार, और अंततः अपनी सक्रियता के लिए अपनी जान देकर कीमत चुकानी पड़ी - संभवतः डीप स्टेट के हाथों - एफबीआई फाइलें जिनके लिए पाम बॉन्डी ने हमसे वादा किया था, लेकिन आज तक पूरा करने में विफल रहे हैं।
भगवान ही जाने कैसे, लेकिन डॉ. किर्क मूर, जिन्होंने सेंट ऑगस्टाइन, जेफरसन, थोरो और किंग की नैतिकता पर ध्यान दिया, उन्हें लेविथान के हाथों आगे की यातना से मुक्ति मिल गई है। उन्होंने अपने विवेक की बात मानी और उन्हें मुक्ति मिल गई। प्रभु रहस्यमयी तरीकों से काम करते हैं।
अब क्या किया जाए? मेरा विश्लेषण यह है।
अमेरिकियों और दुनिया भर के आज़ाद लोगों को डॉ. मूर की दोषमुक्ति का जश्न मनाना चाहिए और इसे न्याय की जीत के रूप में सक्रिय रूप से प्रचारित करना चाहिए। एक नेक इंसान न केवल आगे के उत्पीड़न से मुक्त हुआ है, बल्कि यह महत्वपूर्ण संदेश भी गया है कि - कम से कम इस प्रशासन के तहत - व्यक्तिगत विनाश सहे बिना राज्य के अत्याचार के विरुद्ध अपनी अंतरात्मा की आवाज़ पर कार्रवाई करना संभव है।
हमें यह समझना होगा कि जनता का ध्यान और दबाव परिणाम ला सकता है और देता भी है। डॉ. मूर का समर्थन करने वाले "छोटे लोगों" ने बहुत बड़ा बदलाव लाया। नागरिक सक्रियता का एक नया युग हमारे सामने है, जो हम सभी के लिए और भी बड़ी नागरिक ज़िम्मेदारी लेकर आ रहा है। हमें सत्ता में बैठे लोगों को लगातार और सक्रिय रूप से सही काम करने के लिए निर्देशित करना चाहिए, वरना अक्सर वे ऐसा करने में असफल हो जाएँगे। सौभाग्य से, हमारे पास ऐसा करने की क्षमता पहले से कहीं ज़्यादा है।
हमें पाम बॉन्डी का शुक्रिया अदा करना चाहिए। मूर मामले में शुरुआत में उन्हें जिस भी तरह की राजनीति ने गुमराह किया, आखिरकार उन्होंने न्याय के साथ काम किया। जहाँ श्रेय मिलना चाहिए, वहाँ श्रेय दिया जाना चाहिए, देर आए दुरुस्त आए, और ऐसी ही तमाम बातें। उनकी स्पष्ट कमियों और इस तथ्य के बावजूद कि वर्तमान में न्याय विभाग पर उनका पूर्ण संस्थागत नियंत्रण नहीं है, यह अकल्पनीय है कि मेरिक गारलैंड के अधीन ऐसा निर्णय हुआ होगा।
अंत में, हमें सुश्री बॉन्डी (और राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रशासन में सभी) से आग्रह करना चाहिए कि वे सत्ता में रहते हुए डॉ. मूर के उदाहरण का अनुसरण करें। मूर का मामला सुश्री बॉन्डी के लिए ख़त्म हो चुका है। उन्हें अभी भी एपस्टीन मामले का सामना करना पड़ रहा है। उन्हें अभी भी पूरे कोविड मामले का निपटारा करना है। उनकी कई और चिंताएँ हैं। शायद सबसे बड़ी समस्या यह है कि उनके पास प्रतिशोधी नौकरशाहों की एक पुरानी सेना है, जो अगर अनियंत्रित छोड़ दी गई, तो गारलैंड न्याय विभाग का अत्याचार जारी रखेगी।
किर्क मूर आज़ाद हैं। पाम बॉन्डी पर अभी मुकदमा चल रहा है। उन पर इस्तीफ़ा देने का ज़बरदस्त जन दबाव है, और राष्ट्रपति पर भी उन्हें बर्खास्त करने का। उनका भविष्य अनिश्चित है।
हालाँकि, डॉ. मूर की जीत उनकी और राष्ट्रपति ट्रंप की भी जीत है। इस मामले से पूरे प्रशासन को - बल्कि पूरी दुनिया को - यह दिखाना चाहिए कि न्यायसंगत, निर्णायक और विवेक के अनुसार कार्य करना एक विजयी रणनीति है। हम स्वतंत्र नागरिकों को इस बात पर ज़ोर देना चाहिए कि पाम बॉन्डी, न्याय विभाग, ट्रंप प्रशासन और सभी नेता आगे आने वाली हर समस्या पर इस रणनीति को लागू करें।
-
डॉ. सी.जे. बेकर, ब्राउनस्टोन सीनियर स्कॉलर, एक पच्चीस वर्षों के नैदानिक अनुभव वाले आंतरिक चिकित्सा चिकित्सक हैं। उन्होंने कई अकादमिक चिकित्सा पदों पर कार्य किया है और उनका शोध कार्य जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन सहित कई पत्रिकाओं में प्रकाशित हो चुका है। 2012 से 2018 तक वे रोचेस्टर विश्वविद्यालय में चिकित्सा मानविकी और जैव नैतिकता के नैदानिक एसोसिएट प्रोफेसर रहे।
सभी पोस्ट देखें
