मैं विचार प्रयोगों को उपयोगी उपकरण के रूप में महत्व देता हूं, ताकि यह समझा जा सके कि चीजें कैसे काम करती हैं। विचार प्रयोगों, जिन्हें आदर्श प्रयोगों के रूप में भी जाना जाता है, का आश्चर्यजनक रूप से महान इतिहास है। उदाहरण के लिए, अल्बर्ट आइंस्टीन ने लगातार तेज गति से चलने वाले विचार प्रयोग का इस्तेमाल किया लिफ्ट इसके एक ओर एक पिनहोल है, जिसके माध्यम से प्रकाश की किरणें चमक सकती हैं, जो प्रकाश पर गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव को दर्शाती हैं।
प्रकाश पर गुरुत्वाकर्षण प्रभाव विचार प्रयोग में, आपके पास लिफ्ट के किनारे पिनहोल से प्रकाश किरण को देखने की क्षमता है, जो लगातार प्रकाश किरण के मूल पथ के लंबवत गति कर रही लिफ्ट के पार है। उस क्षमता के साथ, यदि गुरुत्वाकर्षण प्रकाश को प्रभावित करता है, तो आप देखेंगे कि प्रकाश किरण पिनहोल से लिफ्ट के दूसरी तरफ जाते समय मुड़ जाती है।
एक गैर-चलती लिफ्ट में प्रकाश किरण का तरंगाग्र लिफ्ट के आर-पार एक सीधी रेखा में चलेगा। यदि लिफ्ट पिनहोल से आने वाले प्रकाश के सापेक्ष एक स्थिर (तेज गति से नहीं) गति से चल रही थी (और हम मूल रूप से "प्रकाश की गति" पर निरीक्षण करने में सक्षम हैं), तो प्रकाश की किरण, जैसे-जैसे लिफ्ट के आर-पार चलती है, समय के प्रत्येक क्षण में लिफ्ट प्रकाश के सीधे पथ के लंबवत चलती है और प्रकाश पिनहोल की ऊंचाई से नीचे एक स्थान पर सीधी रेखा में यात्रा करेगा जहां से वह लिफ्ट में आया था। प्रत्येक समय वृद्धि जहां हमने प्रकाश किरण के सामने देखा, वह दिखाएगा कि लिफ्ट प्रकाश किरण के लंबवत समान मात्रा में चली गई।
प्रकाश स्रोत (पिनहोल) के सापेक्ष एलिवेटर का त्वरण एक अंतर पैदा करता है। त्वरण का अर्थ है कि एलिवेटर प्रकाश किरण के लंबवत तेजी से आगे बढ़ रहा है। जैसा कि हमने देखा, लगातार और समान रूप से त्वरित एलिवेटर में आगे बढ़ने वाली प्रकाश किरण, पहली वृद्धि पर जिसे हम देख सकते थे, वह उस पिनहोल से थोड़ी कम होगी जिस पर वह आई थी। लेकिन, समय में अगली वृद्धि पर, चूंकि एलिवेटर पहले देखे गए बिंदु से दूसरे तक त्वरित हो रहा था, इसलिए परिवर्तन समय की पहली वृद्धि में हमने जो देखा था, उससे अपेक्षाकृत अधिक होगा। फिर तीसरे अवलोकन पर, चूंकि एलिवेटर अपने त्वरण के साथ तेजी से आगे बढ़ रहा है, बीम के सामने की दूसरी देखी गई स्थिति के सापेक्ष, स्थिति में परिवर्तन और भी बड़ा होगा। हम प्रकाश किरण के सामने के प्रत्येक अवलोकन पर स्थितिगत परिवर्तन को बढ़ते हुए देखेंगे क्योंकि एलिवेटर में तेजी जारी रहेगी।
यदि हम अपने प्रत्येक अवलोकन में किरण के अग्र भाग की प्रत्येक स्थिति के अनुसार एक रेखा खींचते हैं, तो हम एक सीधी रेखा नहीं, बल्कि एक वक्र प्राप्त करेंगे। जो लोग अच्छी तरह से कल्पना नहीं कर सकते, उनके लिए इस तरह का विचार प्रयोग कठिन हो सकता है। और शायद हमें इसे कागज़ पर बनाने की ज़रूरत है। लेकिन, यदि आप कल्पना कर सकते हैं, यह समझते हुए कि गुरुत्वाकर्षण एक त्वरण है, तो अब आप जानते हैं कि गुरुत्वाकर्षण प्रकाश को मोड़ता है।
मैंने विचार या आदर्श प्रयोग के उसी विचार का उपयोग यह समझाने की कोशिश में किया कि, रेटिना स्तर पर, प्रकाश की चालू-बंद झिलमिलाहट दृश्य गति के समान है। यह गूढ़ ज्ञान के लिए कैसा है?
यह वास्तव में मस्तिष्क के प्रांतस्था में दृश्य संकेत के संचरण को बेहतर बनाने की कोशिश के संदर्भ में बहुत मायने रखता है। (मेरे पसंदीदा साधनों में से एक सादृश्य है। मैंने उस तकनीक का इस्तेमाल किया यहाँ उत्पन्न करें (कुछ ऐसी ही बातों पर चर्चा करते हुए)
अगर मैंने आपकी रुचि जगाई है, तो यहाँ मेरा विचार प्रयोग है: प्रकाश रिसेप्टर्स के एक सूक्ष्म ग्रिड-वर्क की कल्पना करें - एक डिजिटल कैमरा सेंसर सरणी की तरह, लेकिन केंद्र में अधिक कॉम्पैक्ट। वे सभी रिसेप्टर कोशिकाएँ छोटी हैरी पॉटर की जादुई छड़ियों की तरह हैं, जो सुपरमार्केट में शतावरी की तरह एक साथ बंधी हुई हैं ताकि वे गिर न जाएँ, कनेक्टिंग तारों से ढकी एक छोटी सी मेज से चिपकी हुई हैं। वे सभी जादुई छड़ियाँ प्रकाश पैकेटों की ओर इशारा करती हैं और उन्हें अवशोषित करती हैं।
अलग-अलग कनेक्टिंग वायर इस तरह से बनाए गए हैं कि वे प्रत्येक वैंड द्वारा अवशोषित की जाने वाली प्रतिक्रिया पर प्रतिक्रिया दें (कभी-कभी वैंड का एक समूह क्या अवशोषित करता है)। वैंड प्रकाश के एक पैकेट को अवशोषित करते हैं, हैरी पॉटर मूवी की तरह ही प्रकाश करते हैं, फिर उस प्रकाश ऊर्जा को विद्युत ऊर्जा में बदल देते हैं ताकि तारों को ऊपर भेजा जा सके। कुछ वायरिंग को एक "लाइट-अप" पर प्रतिक्रिया करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए अवशोषित होने वाले किसी भी प्रकाश में तेज़ी से बदलाव होता है, और कुछ वायरिंग को एक से अधिक "लाइट-अप" होने तक प्रतिक्रिया को सहेजने के लिए बनाया गया है; यानी, अधिक निरंतर इनपुट। तेज़ वायरिंग जल्दी बंद हो जाती है, जबकि निरंतर-इनपुट वायरिंग बंद होने में धीमी होती है।
अब प्रकाश की एक बेहद पतली पट्टी की कल्पना करें - एक छड़ी जितनी चौड़ी प्रकाश की पट्टी - उन सभी छड़ियों के ऊपर से गुज़रती है जो प्रकाश स्रोत की ओर इशारा करती हैं। जैसे ही प्रकाश की वह पतली पट्टी प्रत्येक छड़ी के पास से गुज़रती है, प्रकाश के उस पर पड़ने पर छड़ी “चालू” हो जाती है, फिर प्रकाश पट्टी के आगे बढ़ने पर “बंद” हो जाती है। छड़ी अपने अवशोषित प्रकाश पैकेट से “उत्तेजित” होती है। फिर वह उत्तेजित होना बंद कर देती है।
यह रहा। यह रेटिना स्तर पर दृश्य गति की एक तस्वीर है: "चालू-बंद।" यह हमारी छड़ी सरणी में प्रकाश की पतली पट्टी की गति थी जिसका उपयोग हमने छड़ियों को उत्तेजित करने के लिए किया था। हाँ, यह प्रकाश की गति थी, लेकिन प्रत्येक छड़ी के लिए नहीं - व्यक्तिगत छड़ी के आधार पर नहीं। प्रत्येक व्यक्तिगत छड़ी के लिए, यह बस "बंद-चालू-बंद" था। बस इतना ही।
इसका यह भी मतलब है कि अगर मैं पूरी वैंड सरणी को चालू-बंद टिमटिमाती रोशनी के साथ पेश करता हूं, जिस गति से सभी जटिल वायरिंग त्वरित परिवर्तनों को पकड़ने के लिए ट्यून की जाती है, तो पूरी वैंड सरणी के लिए सरल चालू-बंद टिमटिमाहट को वायरिंग के दूसरे छोर (उच्च मस्तिष्क संरचनाओं) पर दिशाहीन गति के रूप में पहचाना जाता है। यहीं पर यह सब हो जाता है उपचारात्मक जरूरी।
जिन लोगों को मैंने नहीं खोया है और जो लोग इस बात पर आश्चर्य कर रहे हैं कि उन्होंने इसे अब तक क्यों पढ़ा है, उनके लिए मैं सुझाव देना चाहता हूँ कि, एक विचार प्रयोग की तरह, कभी-कभी इतिहास एक आदर्श विचार प्रयोग नहीं, बल्कि उन लोगों के लिए एक प्राकृतिक प्रयोग प्रदान करता है जो उस इतिहास को विश्लेषणात्मक दृष्टि से देखते हैं।
उदाहरण के लिए, मैं (आखिरकार) पढ़ रहा हूँ मजदूरी और मूल्य नियंत्रण के चालीस शतक शूएटिंगर और बटलर द्वारा। यह इतिहास से उदाहरणों की एक श्रृंखला है जो मूल्य नियंत्रण द्वारा प्रदान की जाने वाली "बार-बार विफलता का एक समान क्रम" दिखाती है। उन ऐतिहासिक प्राकृतिक प्रयोगों से अब नीति निर्माण के लिए लागू डेटा उपलब्ध होना चाहिए। जाहिर है, सबक नहीं सीखा गया है, कम से कम कुछ राष्ट्रीय उम्मीदवारों द्वारा।
हाल ही में लॉकडाउन के दौरान हमें प्राकृतिक प्रयोग का अनुभव हुआ। लॉकडाउन के दौरान, मैं मेल लेने और आने वाली किसी भी "आपात स्थिति" से निपटने के लिए रोज़ाना काम पर जाता था। अच्छी खबर यह है कि दफ़्तर तक का सफ़र काफ़ी तेज़ था। सड़क पर ज़्यादा लोग नहीं थे, हालाँकि कभी-कभार बाइक सवार या पैदल चलने वाले लोग थे... अकेले पैदल या साइकिल से जा रहे थे... मास्क लगाकर अकेले पैदल या साइकिल से जा रहे थे।
यातायात की कमी को अर्थव्यवस्था के बंद होने का संकेत देने के लिए सरोगेट डेटा के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। यह किसी के लिए भी आश्चर्य की बात नहीं है। पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएँ बड़े पैमाने पर बंद हो गई थीं। अगर आप बस सुनने के लिए रुकें तो आप हर जगह छोटे व्यवसायों की दम तोड़ती हुई सांसें सुन सकते हैं। छोटे व्यवसायों की निरंतर मृत्यु, जो घायल हो गए थे, और इस हद तक घायल हो गए थे कि कोई भी व्यवसाय को आगे बढ़ाने के लिए नहीं खरीदेगा क्योंकि पहली पीढ़ी सेवानिवृत्त हो रही है, इसे लॉन्ग कोविड का एक हिस्सा माना जाना चाहिए - एक विलंबित कोविड मृत्यु।
वाहन यातायात जिसे हम आर्थिक गतिविधि का हिस्सा मानते हैं, वह लॉकडाउन से पहले के स्तर के आसपास कहीं भी नहीं हो रहा था। भगवान के लिए, लोग बाल कटवाने के लिए भी कहीं नहीं गए। इसका मतलब है कि प्रदूषण जिसे हम (गैर-इलेक्ट्रिक) ऑटोमोबाइल यात्रा से जोड़ते हैं, वह लॉकडाउन से पहले के स्तर के आसपास कहीं भी नहीं हो रहा था।
वाशिंगटन राज्य में, गवर्नर ने इलेक्ट्रिक कारों को ग्लोबल वार्मिंग से लड़ने के तरीकों में से एक बताया है। ग्लोबल वार्मिंग के खतरे से लड़ने के लिए हमारे देश में सबसे ज़्यादा गैस टैक्स है। टैक्स का लक्ष्य इलेक्ट्रिक पर स्विच करने को प्रोत्साहित करना है। राष्ट्रीय सरकार इससे सहमत दिखती है, क्योंकि वे करदाताओं का पैसा उन लोगों को देते हैं जो इलेक्ट्रिक कार खरीदते हैं। इसलिए, गैसोलीन इंजन का उपयोग, जिसे सरकार ने ग्लोबल वार्मिंग से जोड़ा है, लॉकडाउन के दौरान काफी कम हो गया। यह सारी चिंता आपको मुख्य जलवायु अपराधी के रूप में कार्बन डाइऑक्साइड के कारण मिली है।
यह सच है कि लॉकडाउन के दौरान लोग और जानवर कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ते रहे। हालाँकि, गतिविधि हतोत्साहित की गई, इसलिए शारीरिक परिश्रम से अतिरिक्त साँस छोड़ना लॉकडाउन से पहले की तुलना में कम था। यह सुझाव लॉकडाउन के दौरान निष्क्रियता से होने वाले वज़न बढ़ने से समर्थित है।
इसलिए, कम से कम दो वर्षों तक, हमें एक प्राकृतिक प्रयोग के लिए बाध्य किया गया, जिसमें सामान्य जनता द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड के उत्पादन को कम करना शामिल था, जो वैश्विक तापमान वृद्धि के लिए मुख्य दोषी है।
जैसा कि मैं यह आखिरी हिस्सा कह रहा हूँ, मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैंने सभी डेटा को नहीं देखा है - जैसे कि मैं उस पर भरोसा कर सकता हूँ। यह किसी भी चीज़ से ज़्यादा लोकप्रिय मीडिया पर एक टिप्पणी है। उस चेतावनी के साथ, मैं पूछना चाहता हूँ कि हम दो साल के लॉकडाउन से एक सुंदर प्राकृतिक प्रयोग के बारे में क्यों नहीं सुन रहे हैं?
अगर दुष्ट मनुष्यों द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड का उत्पादन अपराधी है, तो हमें नए डेटा के बारे में सुनना चाहिए जो 1) लॉकडाउन के दौरान CO2 में कमी और 2) "जलवायु परिवर्तन" तापमान वक्रों के समतल होने या दिशा में परिवर्तन को दर्शाता है। समय अंतराल पर उचित ध्यान देने पर, हमें "देखो, मैंने तुमसे कहा था"क्या हमें ऐसा नहीं करना चाहिए? इसके बजाय, इस संकीर्ण विषय पर, यह रेडियो चुप्पी प्रतीत होती है। If हम किसी सौभाग्यपूर्ण प्राकृतिक प्रयोग के भव्य गौरवशाली परिणाम के बारे में नहीं सुन रहे हैं, क्यों क्या हम इस सौभाग्यपूर्ण प्राकृतिक प्रयोग के शानदार परिणाम के बारे में नहीं सुन रहे हैं? क्या हमें जलवायु परिवर्तन विश्वास प्रणाली के प्राकृतिक सत्यापन के बारे में नहीं सुनना चाहिए? यदि नहीं, तो क्यों नहीं?
क्या ऐसा हो सकता है कि पश्चिमी दुनिया की अर्थव्यवस्थाओं को बंद कर देने, छोटे व्यवसायों को खत्म कर देने, और इस तरह (गलती से?) दुनिया के "कार्बन फुटप्रिंट" को कम कर देने से कोई फर्क नहीं पड़ा?
मैं अपना प्रश्न पाठकों के समक्ष छोड़ता हूं: यदि नहीं, तो क्यों नहीं?
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
