कांग्रेस कमेटी ने कोविड प्रतिक्रिया की (लगभग) हर विशेषता की निंदा की

क्या अंग्रेजी भाषा में ऐसे शब्द हैं जो कोविड के वर्षों के दौरान जो कुछ हुआ उसे पूरी तरह से बयां कर सकें और जिनका पहले से ही बहुत ज़्यादा इस्तेमाल नहीं किया जाता? मन में आपदा का ख़याल आता है। आपदा। प्रलय। बर्बादी, तबाही, तबाही, अभूतपूर्व पराजय, उपद्रव और पूरी तरह से बर्बादी - सभी अच्छे शब्द और वाक्यांश हैं लेकिन कोई भी इसे पूरी तरह से व्यक्त नहीं कर पाता। 

यह देखते हुए, संभवतः इस बात पर कोई रिपोर्ट नहीं है जो इसे पूरी तरह से चित्रित कर सके। दूसरी ओर, यह कोशिश करने लायक है। 

इस बीच, दुनिया भर की सरकारों के कोविड आयोगों के नतीजे असहनीय रूप से पूर्वानुमानित हो गए हैं। अब तक उन्होंने ज़्यादातर यही कहा है कि उनकी सरकार विफल रही क्योंकि उन्होंने पर्याप्त तेज़ी से काम नहीं किया, लॉकडाउन को पर्याप्त रूप से लागू नहीं किया, पर्याप्त रूप से संवाद और समन्वय नहीं किया, वगैरह। 

कॉर्पोरेट जगत में हर कोई जानता है कि जब कोई समिति सभी समस्याओं को "संचार और समन्वय" तक सीमित कर देती है तो आपको बकवास खिलाया जाता है। 

अब तक, यह लगभग पूरी तरह से नौकरशाही की बकवास रही है, और यह राजनीतिक प्रणालियों में वैश्विक विश्वास की कमी का कारण है। वे हमारे जीवनकाल में या कई बार सबसे विनाशकारी नीतियों के बारे में भी ईमानदार नहीं हो सकते हैं। 

हमारे जीवन की इस अवधि में भ्रष्टाचार, बर्बादी और विनाश की मात्रा इतनी अवर्णनीय है, जो 2020 से 2023 तक चलेगी, लेकिन हमारे चारों ओर खराब नीतियों के अवशेष हैं, कि एक भी रिपोर्ट अभी तक पूरी तरह से ईमानदार नहीं है कि क्या हुआ, ऐसा क्यों हुआ, वास्तव में कौन जीता और कौन हारा, और यह अवधि दुनिया के बारे में जनता के व्यापक दृष्टिकोण को क्या दर्शाती है। 

इस अवधि में सामने आए अन्य आश्चर्यजनक खुलासों में यह भी शामिल है कि कितने सारे संस्थान भ्रष्ट हो चुके हैं। यह सिर्फ़ सरकारें ही नहीं थीं और निश्चित रूप से सिर्फ़ निर्वाचित नेता और कैरियर नौकरशाह ही नहीं थे। समस्याएँ बहुत गहरी हैं और खुफिया एजेंसियों, सैन्य-आधारित जैव-हथियार प्रणालियों और तैयारी एजेंसियों तक पहुँचती हैं जो अपनी गतिविधियों को गोपनीय रूप से सुरक्षित रखती हैं। 

यही एक मुख्य कारण है कि इतने सारे सवाल बिना पूछे और बिना उत्तर दिए रह गए। फिर हमारे पास अतिरिक्त क्षेत्रों की एक पूरी श्रृंखला में सहायक विफलताएँ हैं। मीडिया बकवास के साथ चला गया जैसे कि वे पूरी तरह से सरकार और उद्योग के स्वामित्व और नियंत्रण में हैं। उद्योग जगत भी ज्यादातर साथ चला गया, कम से कम इसके उच्चतम स्तर पर, भले ही छोटे व्यवसाय को कुचल दिया गया हो। 

तकनीकी कंपनियों ने बड़े पैमाने पर सेंसरशिप अभियान में सहयोग किया। दवा कंपनियों के खुदरा विक्रेताओं ने सरकार के आदेशों को लागू किया, लोगों को बुनियादी दवाइयों से वंचित किया, जैसा कि पूरे चिकित्सा तंत्र ने किया, जिसने एक प्रयोगात्मक और असफल उत्पाद पर भारी रूप से अनिवार्य आदेश लागू किए, जिसे गलती से वैक्सीन कहा गया। शिक्षाविद काफी हद तक चुप रहे और सार्वजनिक बुद्धिजीवी लाइन में आ गए। अधिकांश मुख्य धर्मों ने उपासकों को बाहर रखने में सहयोग किया। बैंक भी इसमें शामिल थे। और विज्ञापनदाता भी। 

वास्तव में, समाज में किसी भी संस्था के बारे में सोचना मुश्किल है जो इस अवधि को बेदाग छोड़ दे। इस विषय पर सरकार की रिपोर्ट के लिए पूरी तरह से ईमानदार होना संभव नहीं है। शायद यह बहुत जल्दी है, साथ ही पूरी समस्या को जन्म देने वाले हुक अभी भी बहुत गहराई से जड़े हुए हैं। 

इतना सब कहने के बाद, आज तक प्रस्तुत उच्चतम-स्तरीय सरकारी रिपोर्ट के साथ हमारी एक ठोस शुरुआत हुई है: कोविड-19 महामारी की कार्रवाई की समीक्षा: सीखे गए सबक और आगे का रास्ताअमेरिकी प्रतिनिधि सभा द्वारा गठित कोरोनावायरस महामारी पर चयनित उपसमिति द्वारा रिपोर्ट तैयार की गई है। रिपोर्ट बहुमत द्वारा लिखी गई थी और यह दिखाता है। 

550 पृष्ठों में 2,000 से अधिक फ़ुटनोट्स के साथ (हमने बनाया है) भौतिक संस्करण यहाँ उपलब्ध है), इसकी तैयारी में सैकड़ों गवाहों की बातें सुनना, हजारों दस्तावेज पढ़ना, हजारों रिपोर्ट और साक्षात्कार सुनना और दो साल तक बहुत तेज गति से काम करना शामिल था। नॉरफ़ॉक समूह, मीडिया और आर्थिक नीति की आलोचनाओं पर आधारित अतिरिक्त सामग्री को जोड़ते हुए, यह महामारी प्रतिक्रिया की सार्वजनिक-स्वास्थ्य विशेषताओं के खिलाफ एक व्यापक हमला है। 

रिपोर्ट का निष्कर्ष: कुछ भी काम नहीं आया और हर कोशिश का नतीजा इतना ज़्यादा हुआ कि महामारी अपने आप में कभी भी नुकसान नहीं पहुंचा सकती थी। इस अर्थ में, और ऐसे सभी राजनीतिक आयोगों के लिए अपेक्षाओं के निम्न स्तर को देखते हुए, सत्य, ईमानदारी और स्वतंत्रता के हर समर्थक को इस रिपोर्ट का जश्न मनाना चाहिए। यह विषय के इर्द-गिर्द बर्फ को तोड़ने का एक बेहतरीन तरीका है। ध्यान दें कि इस रिपोर्ट को प्रेस ने बहुत कम ध्यान दिया है, जो समस्या को और भी ज़्यादा रेखांकित करता है। 

भारी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है: लाभ-कार्य अनुसंधान, डब्ल्यूएचओ के प्रति आदर, प्रयोगशाला-रिसाव कवरअप, फार्मा कटआउट का वित्तपोषण, व्यवसाय और स्कूल बंद करना, मास्क अनिवार्यता, रोग निगरानी पर गंभीर ध्यान की कमी, वैक्सीन अनिवार्यता, सुस्त अनुमोदन प्रक्रिया, वैक्सीन चोट प्रणाली, ऑफ-द-शेल्फ चिकित्सीय पर प्रतिबंध, सामाजिक दूरी, व्यापार ऋण में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी, मौद्रिक नीति के प्रभाव, और बहुत कुछ। 

रिपोर्ट में कुछ ऐसी बातें हैं जिनकी हम प्रशंसा किए बिना नहीं रह सकते:

रिपोर्ट में नजरअंदाज की गई बातें: किराये पर रोक, प्लेक्सीग्लास और वायु निस्पंदन का उन्माद, सभी चीजों को साफ करने का दबाव, लॉकडाउन को लम्बा खींचने के लिए फिर से खोलने का रैकेट, घरेलू क्षमता प्रतिबंध, आवश्यक और अनावश्यक के बीच कार्यबल का विभाजन, सीआईएसए और खुफिया एजेंसियों की भूमिका, सीडीसी का मेल-इन मतपत्रों के लिए दबाव जो राष्ट्रीय चुनाव में निर्णायक हो सकता था, और संक्रमण मृत्यु दर और मामले की मृत्यु दर पर आश्चर्यजनक बकवास। 

इसमें वर्णन और आलोचना करने के लिए इतना कुछ है कि रिपोर्ट 10 या 100 गुना अधिक लंबी हो सकती थी। 

निश्चित रूप से, रिपोर्ट में इन बहिष्करणों के अलावा भी बहुत सी समस्याएं हैं। ऑपरेशन वार्प स्पीड की प्रशंसा “लाखों” लोगों की जान बचाने के लिए की जाती है, लेकिन उद्धरण यह एक मॉडलिंग अभ्यास है जो यह मानता है कि वह क्या साबित करने की कोशिश कर रहा है। फ़ुटनोट देखें: यह खराब विज्ञान है। 

इस खंड की असली परेशानी यह भी नहीं है कि इसमें गलत दावा किया गया है कि वैक्सीन ने लोगों की जान बचाई है। मुख्य मुद्दा यह है कि लॉकडाउन और उसके बाद की सभी चीजों का उद्देश्य प्रतिकार के उपाय जारी करने के लिए स्थितियां बनाना था। शुरू से ही योजना यही थी: टीकाकरण होने तक लॉकडाउन। लक्ष्य की प्रशंसा करते हुए अप्रभावी साधनों की आलोचना करने से मुद्दे से भटकाव होता है। 

यह वही बात है जो जॉर्ज डब्ल्यू बुश की बायोसिक्योरिटी टीम के एक सदस्य ने मुझे शुरुआती दिनों में फोन करके बताई थी, जो अब एक वैक्सीन कंपनी चलाते हैं। उन्होंने कहा कि जब तक दुनिया की आबादी को वैक्सीन नहीं मिल जाती, तब तक हम लॉकडाउन में रहेंगे। यह फोन कॉल अप्रैल 2020 में हुई थी। 

सीधे शब्दों में कहें तो, मुझे लगा कि वह पागल हो गया है और उसने फ़ोन काट दिया। मुझे विश्वास नहीं था कि 1) टीकाकरण होने तक लॉकडाउन में रहने की योजना हमेशा से थी, और 2) कोई भी गंभीरता से यह विश्वास करता था कि सरकारें श्वसन संक्रमण की लहर से बाहर निकलने के लिए टीकाकरण कर सकती हैं, क्योंकि रोगजनक के पास जूनोटिक भंडार था। 

यह विचार मुझे इतना बेतुका लगा कि मुझे यकीन ही नहीं हुआ कि कोई शिक्षित और जिम्मेदार वयस्क इसे आगे बढ़ा सकता है। और फिर भी, शुरू से ही यही योजना थी। फरवरी 2020 के आखिरी हफ़्ते में, एक वैश्विक गिरोह ने दुनिया भर में सदमे और भय का अभियान शुरू करने का फ़ैसला किया - सहायता के लिए नागरिक समाज की हर संपत्ति का दोहन किया - ताकि एक नई तकनीक के साथ दुनिया भर में जबरन चिकित्साकरण लाया जा सके। 

यह था कभी नहीँ वास्तव में यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया है। यह केवल कवर स्टोरी थी। यह विज्ञान और लोकतंत्र के खिलाफ़ एक तख्तापलट था, औद्योगिक और राजनीतिक रीसेट के उद्देश्यों के लिए, न केवल एक राष्ट्र में बल्कि सभी राष्ट्रों में एक साथ। मैं समझता हूँ: यह एक अशुभ कथन है और इसे पूरी तरह से समझना मुश्किल है। इस बिंदु को पूरी तरह से अनदेखा करके, चयन उपसमिति ने पेड़ों के लिए जंगल को खो दिया है। 

आइए एक अलग रूपक का प्रयास करें। मान लीजिए कि मैनहट्टन में आपकी कार को हाईजैक कर लिया जाता है और आपको पीछे की सीट पर फेंक दिया जाता है। लक्ष्य ड्रग डील के लिए लॉस एंजिल्स तक ड्राइव करना है। आप साधन और लक्ष्य पर आपत्ति कर सकते हैं, लेकिन इसके बजाय आप पूरी यात्रा गड्ढों, लापरवाह ड्राइविंग, तेल बदलने की आवश्यकता की चेतावनी और कार रेडियो पर बजने वाले खराब संगीत के बारे में शिकायत करने में बिताते हैं। 

यात्रा के अंत में, आपने इस आशय की एक रिपोर्ट जारी की। क्या आपको लगता है कि यह अजीब होगा कि आप अपनी कार की चोरी और अपहरण के गंतव्य और उद्देश्य को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दें और इसके बजाय उन सभी तरीकों पर ध्यान केंद्रित करें जिनसे यह बड़ी चोरी सभी के लिए आसान और खुशहाल हो सकती थी? 

इसी भावना से उपसमिति की अलग अनुशंसा सूची यह कमज़ोर है, जिससे सरकारें महामारी के नाम पर किसी भी चीज़ के लिए पूरी तरह से ज़िम्मेदार हो जाती हैं, जबकि केवल एक ज़्यादा सावधानी वाला दृष्टिकोण सुझाया जाता है जो सभी लागतों और लाभों को ध्यान में रखता है। उदाहरण के लिए, यह यात्रा प्रतिबंधों पर कहता है: "एक बार जब चिंता का अज्ञात वायरस हमारी सीमाओं में प्रवेश कर जाता है और पूरी तरह से फैल जाता है, तो 'प्रतीक्षा करें और देखें' दृष्टिकोण अपनाने की तुलना में उन प्रतिबंधों को हटाना कहीं ज़्यादा आसान है जो शायद अनावश्यक रहे हों।"

ऐसा लगता है कि मूल पाठ - सरकारें सूक्ष्मजीव साम्राज्य की स्वामी नहीं हो सकतीं और औद्योगिक और राजनीतिक पुनर्स्थापन के उद्देश्यों के लिए उन्हें अन्यथा दिखावा करने की अनुमति देना एक नैतिक जोखिम को जन्म देता है जो स्वतंत्रता और अधिकारों के लिए एक सतत खतरा है - अभी तक सीखा नहीं गया है, या यहाँ तक कि स्वीकार भी नहीं किया गया है। हमें अभी भी यह मानने के लिए आमंत्रित किया जा रहा है कि पिछली बार आपदा पैदा करने वाले उन्हीं लोगों और संस्थानों पर अगली बार फिर से भरोसा किया जाना चाहिए। 

और याद रखें: यह अब तक जारी की गई सबसे अच्छी रिपोर्ट है! 

मेरे दोस्तों, व्यक्तियों, परिवारों, समुदायों, समाजों और पूरी दुनिया के साथ जो कुछ हुआ, उसकी वास्तविकता को पूरी तरह से समझने के लिए हमें अभी बहुत लंबा सफर तय करना है। न ही इस आपदा का पूरा लेखा-जोखा लिए बिना आगे बढ़ना संभव है। क्या यह शुरू हो चुका है? हां, लेकिन अभी बहुत लंबा सफर तय करना है।