ओशिनिया के लिए सड़क

अपनी जुड़वां उत्कृष्ट कृतियों के लिए जाने जाते हैं, पशु फार्म और 1984, जॉर्ज ऑरवेल ने अन्य कार्यों का एक शेल्फ लिखा है, हालांकि अक्सर अनदेखा किया जाता है, इसमें कुछ ऐसे भी शामिल हैं जो उनके दो और प्रसिद्ध भाई बहनों के रूप में प्रासंगिक और अंतर्दृष्टिपूर्ण हैं। ऑरवेल की 1937 रोड टू वैगन पियर प्रासंगिकता और अंतर्दृष्टि के इन अन्य कार्यों में निस्संदेह है। 

ब्रिटिश समाजवादियों के एक समूह के लिए लिखा गया जिसे लेफ्ट बुक क्लब के नाम से जाना जाता है कृति कोयला खनिकों की गरिमा और महत्व पर विशेष ध्यान देने के साथ ब्रिटेन के गरीब श्रमिक वर्ग के जीवन का एक हिस्सा प्रलेखन है और ऑरवेल के अपने स्वयं के वर्ग पूर्वाग्रहों पर काबू पाने का एक आत्मकथात्मक लेख है, जो ब्रिटेन के निम्न के बीच आर्थिक समानताओं और सामाजिक भेदों के बारे में विकसित विषयों से एकजुट है। स्तर के पूंजीपति वर्ग और मजदूर वर्ग के साथ-साथ औद्योगीकरण के नकारात्मक पहलू और फैशनेबल समाजवाद का पाखंड।

ऑरवेल के खाते में, उस समय की ब्रिटेन की वर्ग प्रणाली, आंशिक रूप से आर्थिक स्तरीकरण पर आधारित थी, आंशिक रूप से एक अनौपचारिक जाति व्यवस्था में, एक विरोधाभासी दुनिया को बढ़ावा दिया जिसमें मध्यवर्गीय पूंजीपति और श्रमिक वर्ग आय में थोड़ा अंतर अनुभव कर सकते थे, लेकिन इसमें भारी अंतर था। ब्रिटिश समाज में उनके संबंधित स्थान। फिर भी, भले ही बेरोज़गारी और ग़रीबी पनपी और फैली, मध्य वर्ग के साथ अंतत: "चुटकी महसूस की गई," ऑरवेल ने बताया कि सामाजिक भेद, स्वाभाविक रूप से वर्गों के बीच कम होती आर्थिक खाई पर जीत गए। निचले स्तर के मध्य वर्ग के ब्रिट्स, किसी भी उद्देश्यपूर्ण आर्थिक मीट्रिक द्वारा श्रमिक वर्ग होने के बावजूद, अभी भी पूंजीपति के रूप में पहचान करना पसंद करते हैं। 

ऑरवेल के विवरण के अनुसार, बड़े पैमाने पर उद्योगवाद ने इन समस्याओं को बढ़ा दिया क्योंकि इसने मूल रूप से ब्रिटेन को एक मशीनी समाज में बदल दिया, इसके नुकसान की संभावना थी। नतीजतन, इन और अन्य कारकों ने, ऑरवेल ने तर्क दिया, ब्रिटेन को एक ऐसे चौराहे पर खड़ा कर दिया, जिस पर देश और इसके लोग अनिवार्य रूप से समाजवाद और फासीवाद के बीच चयन करने के लिए मजबूर होंगे। 

1930 के दशक के ब्रिटिश समाज के उनके चित्रण से, ऐसा लगता है कि फासीवाद शायद जीतने जा रहा था (और शायद बाद की घटनाओं के लिए नहीं तो उस समय ऑरवेल के लिए अनभिज्ञ था)। उनका निर्धारित मारक समाजवाद था। फिर भी, ऑरवेल ने दावा किया, कई समाजवादियों के पाखंड, अपमान और आत्म-व्यंग्यात्मक स्वभाव ने अधिकांश सामान्य लोगों को दूर करने का प्रयास किया। 

पढ़ना रोड टू वैगन पियर अपने प्रकाशन के अस्सी से अधिक वर्षों के बाद एक अमेरिकी के रूप में, दुनिया ऑरवेल कुछ मायनों में विदेशी लगती है। कई अन्य लोगों में यह मनोरंजक है, अगर परेशान नहीं है।

हालांकि ब्रिटेन की तरह गहराई तक नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्यम वर्ग और कामकाजी वर्ग के बीच एक सतही लेकिन सार्थक अंतर के रूप में एक वर्ग प्रणाली का अपना संस्करण बनाए रखा है, जो कई अमेरिकी व्यक्तिगत चरित्र और आर्थिक वास्तविकता से जोड़ते हैं। 

उच्च शिक्षा के लिए अमेरिका के दृष्टिकोण और बिना कॉलेज की डिग्री वाले लोगों को दी जाने वाली नौकरियों की तुलना में यह कहीं अधिक स्पष्ट नहीं है। कम से कम अमेरिकी मध्यम वर्ग के कई सदस्यों के लिए चार साल के कॉलेज या विश्वविद्यालय से डिग्री प्राप्त करना, एक संस्कार के रूप में देखा जाता है जो अमेरिकी मध्य वर्ग में किसी की स्थिति की पुष्टि करता है। उच्च शिक्षा का संस्कार प्राप्त करना किसी के परिष्कार, सम्मान और बुद्धिमत्ता के साथ उसकी स्थिति का संकेत देता है। यह किसी को ब्लू-कॉलर काम की बदनामी और इस तरह के काम से जुड़ी अपवित्र स्थिति से बचाता है। 

कोई बात नहीं कि प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों में प्रदान की जाने वाली शिक्षा की तरह उच्च शिक्षा की गुणवत्ता इतनी गिर गई है कि अमेरिका में शिक्षा अब यांत्रिक हो गई है, असेंबली-लाइन प्रक्रिया और एक कॉलेज की डिग्री मध्यम वर्ग के ट्रॉफी बच्चों के लिए अंतिम गोल्ड स्टार से थोड़ा अधिक है, जो न्यूनतम-गिरावट मानकों को पूरा करने का प्रबंधन करते हैं। कॉलेज के उन स्नातकों पर ध्यान न दें जो पांच या छह आंकड़ों के कर्ज में स्कूल छोड़ते हैं और जो $ 40,000 प्रति वर्ष कार्यालय की नौकरी खोजने के लिए संघर्ष करते हैं। ऐसे मध्यवर्गीय व्यक्ति और उनके परिवार के लिए, कम से कम यह मायने रखता है कि वे इलेक्ट्रीशियन नहीं हैं। ऐसे मध्यवर्गीय व्यक्ति के लिए, कोई भी नौकरी ब्लू-कॉलर से बेहतर नहीं हो सकती है।

एक उदाहरण प्रदान करने के लिए, मैं साठ के दशक में एक मध्यम वर्ग की महिला को एक बेरोजगार वयस्क-घर-घर-बेटे के साथ जानता हूं। अलग-अलग बातचीत में, उसने आकस्मिक रूप से अपने स्वयं के प्लंबिंग व्यवसाय के साथ भतीजों की एक जोड़ी का उल्लेख किया है। उसने यह भी बताया कि उसका एक पारिवारिक मित्र है जो एक सफल ऑटो बॉडी शॉप का मालिक है। फिर भी हाल ही में एक बातचीत में, जिसमें मैंने उसके बेरोजगार वयस्क-घर पर-रहने-बेटे को लापरवाही से सुझाव दिया था कि शायद इन पारिवारिक कनेक्शनों में से किसी एक को अपने व्यापार में प्रशिक्षित होने या यहां तक ​​कि प्रवेश स्तर की नौकरी पाने के लिए संपर्क करें, उसकी प्रतिक्रिया थी अगर मैंने सुझाव दिया कि वह वेश्यावृत्ति का प्रयास करेगा तो मुझे क्या उम्मीद होगी।

एक और उदाहरण पेश करने के लिए, एक मित्र को यह कहानी सुनाते हुए, मुझे बताया गया कि उसके पति ने अपने परिवार में भी कुछ ऐसा ही अनुभव किया था। हाई स्कूल से स्नातक होने पर, अपनी माँ के निराश होने पर, उन्हें एक फैक्ट्री में नौकरी मिली, जिसमें प्रति वर्ष लगभग $40,000 का भुगतान किया जाता था। फिर भी, इस तरह की नौकरी उसके अधीन कैसे थी, इस बारे में अपनी माँ से पर्याप्त सता और बदतमीज़ी के बाद, उन्होंने कई वर्षों तक स्कूल छोड़ दिया, बाउंस किया और अंततः एक एसटीईएम डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की जिससे उन्हें निम्न स्तर की राशि प्राप्त करने में मदद मिली। थोड़े अधिक पैसे के लिए एक दवा कंपनी में स्थिति जिसका उपयोग वह अब छात्र ऋण का भुगतान करने में मदद करने के लिए कर सकता है, जिसे उसने अपनी माँ को कारखाने के कर्मचारी को जन्म देने की शर्म से बचाने के लिए रैक किया था।

फैशनेबल समाजवाद के ऑरवेल के तीखे चित्रण भी 21 वीं सदी के अधिकांश अमेरिकियों के लिए काफी पहचानने योग्य होने चाहिए। हालांकि अधिकांश शायद एक "युवा स्नोब-बोल्शेविक" को याद नहीं कर सकते हैं, जो 1980 के बाद पैदा हुए थे, निश्चित रूप से गैप या एक्सप्रेस से $ 150 की पोशाक पहने एक दोस्त के साथ स्टारबक्स में बैठे कई हाई स्कूल या कॉलेज दोपहर बिताने को याद कर सकते हैं, भुगतान किया उनके माता-पिता द्वारा, जिन्होंने एक ही सांस में स्नातक होने के बाद अपने नए ऐप्पल गैजेट्स और उद्यमशीलता की योजनाओं का दावा किया, जिसमें उन्होंने बड़े व्यवसाय और उपभोक्तावाद की बुराइयों की निंदा की। 

इसके अतिरिक्त, यह मान लेना सुरक्षित है कि अधिकांश अमेरिकी शायद कम से कम अप्रत्यक्ष रूप से ऑरवेल के ऊपर की ओर मोबाइल करियर समाजवादी से परिचित हैं, जिन्हें "अपने साथियों के लिए लड़ने के लिए चुना गया है" लेकिन आनंद लेने के साधन के रूप में अपनी नई स्थिति का उपयोग करता है। सॉफ्ट जॉब और खुद को 'बेहतर' करने का मौका।'

औद्योगीकरण और मशीन समाज के खिलाफ ऑरवेल की जान-बूझकर व्यर्थ चेतावनी अधिक परेशान करने वाली है। ऑरवेल ने रोड टू वैगन पियर मशीनों द्वारा उत्पन्न अस्तित्वगत खतरे के बारे में शेखी बघारना। उन्होंने इस बात की सराहना की कि कैसे मशीनों ने स्वाद के क्षय का नेतृत्व किया और काम के साथ मनुष्य के संबंध को बाधित करने में उनकी भूमिका और उनकी आत्मनिर्भरता के लिए प्रयास और उनकी क्षमता को बढ़ाने की जरूरत है। 

हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि मशीनें उपयोगी हो सकती हैं, उन्होंने चेतावनी दी कि वे आदत बनाने वाली और खतरनाक भी हो सकती हैं। उन्होंने जीवन के सभी पहलुओं में उनके एकीकरण की निंदा की। उन्होंने उस धार्मिकता की निंदा की जिसके साथ कुछ लोगों ने यांत्रिक प्रगति को अपनाया और कैसे उन्होंने यांत्रिक समाज की आलोचनाओं को ईशनिंदा के रूप में प्रतिक्रिया दी। फिर भी, ऑरवेल ने यह भी स्वीकार किया कि प्रगति की घड़ी को वापस नहीं लौटाया जा सकता है और मशीन समाज को अनिच्छा से और संदेह के साथ स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

इस तरह का निर्धारण आधुनिक पाठक को कालानुक्रमिक लग सकता है, क्योंकि हम उस प्रकार की मशीनों के साथ रह रहे हैं जिनके बारे में ऑरवेल वर्षों से चेतावनी दे रहे थे। इसके अलावा, आज रहने वाले अधिकांश लोग इस धारणा पर किसी प्रकार के कृषि या अस्पष्ट मध्यकालीन समाज में वापस नहीं जाएंगे कि यह बेहतर चरित्र का निर्माण करेगा। ऑरवेल ने यह भी स्वीकार किया कि यह बेचने के लिए एक कठिन प्रस्ताव था, साथ ही वह भी जिस पर वह पूरी तरह से बेचा नहीं गया था।

फिर भी, अगर किसी को ऑरवेल लेना है विगन पियर के लिए सड़क और "मशीन," "मैकेनिकल," और "औद्योगिक" शब्दों के हर उदाहरण को "कंप्यूटर," "कनेक्टेड," या "डिजिटल" के किसी रूप से बदल दें, प्रासंगिक अनुभाग पूरी तरह से अपडेट हो जाएंगे। कंप्यूटर, इंटरनेट और सेल फोन के साथ निस्संदेह जीवन बहुत आसान है। कोई भी इन नवाचारों से पहले के समय में वापस नहीं लौटना चाहता। हालाँकि, ऑरवेल की मशीनों की तरह, ये नवाचार भी आदत बनाने वाले हैं और इन्हें संदेह के साथ देखा जाना चाहिए। 

ऑरवेल ने लिखा है कि कैसे पश्चिमी लोगों ने इसके लिए एक प्राथमिकता विकसित की थी कि किन मशीनों के उत्पादन में एक यांत्रिक हाथ था, अप्राकृतिक के रूप में उनके द्वारा छुई गई किसी भी चीज़ को अस्वीकार करना। मशीनों की मांग और उनसे मिलने वाली हर चीज में वृद्धि हुई। मशीनों को आगे समाज में एकीकृत किया गया। 

उसी समय, ऑरवेल ने कहा, यह एकीकरण वृत्ति का विषय बन गया। "लोग नई मशीनों का आविष्कार करते हैं और मौजूदा लोगों को लगभग अनजाने में सुधारते हैं ..." उन्होंने लिखा। "एक पश्चिमी आदमी को काम का काम दें और वह तुरंत एक ऐसी मशीन तैयार करना शुरू कर देता है जो उसके लिए यह करेगी ..."

हमारे अपने समाज में कंप्यूटर के लिए एक समान प्राथमिकता विकसित की गई है और कुछ भी जिसे "डिजिटल," "जुड़ा हुआ," या "स्मार्ट" कहा जाता है - या हाल ही में कुछ भी कहा जाता है जिसे "एआई" के साथ उपहार में दिया गया है - जैसा कि हर किसी को प्रभावित करने की प्रवृत्ति है इन गुणों वाली मशीन टेक्स्टिंग और सोशल मीडिया की दुनिया में वास्तविक समय में किसी के साथ संवाद करना अजीब हो गया है। 

किसी के जीवन में एकमात्र कंप्यूटर के रूप में सिर्फ एक डेस्कटॉप और एक स्मार्टफोन होना एक ऐसी दुनिया में अजीब लगता है जिसमें आपके पास एक स्मार्ट घड़ी, एक स्मार्ट टीवी, एक कनेक्टेड कार और एक आभासी गृह सहायक भी हो सकता है जो आपको अपने नियंत्रण में रखने की अनुमति देता है। आपकी आवाज की आवाज या आपके फोन के स्पर्श के साथ स्मार्ट होम। 

एक उपकरण के एक मूक असंबद्ध संस्करण का मालिक होना जिसके लिए एक स्मार्ट कनेक्टेड विकल्प मौजूद है, अकल्पनीय लगता है। किसी चीज़ के गूंगा असंबद्ध संस्करण का मालिक बनना विचित्र है। जिन लोगों ने इन तकनीकों को पूरी तरह से अपना लिया है, उन लोगों की प्रतिक्रियाएँ जो उनसे सावधान हैं - या यहाँ तक कि उनका उपयोग करने के बारे में कम उत्साही हैं - भ्रम से लेकर एक धार्मिक आवेग तक प्रचार करने के लिए।

बार-बार मैं खुद को ऐसे लोगों के साथ बातचीत करते हुए पाता हूं, जिन्होंने 20 साल पहले अपने वीसीआर पर टाइमर सेट करने के लिए संघर्ष किया होगा, कुछ स्मार्ट गैजेट के यूजर इंटरफेस में महारत हासिल करने का दावा किया था, जैसे कि उन्होंने वास्तव में इसके लिए कोड लिखा हो। ऐसे लोग इस बात की थाह नहीं लगा सकते हैं कि कैसे कोई भी इसी तरह के gizmo का उपयोग नहीं करना चाहेगा, चाहे वह कुछ भी हो, कभी-कभी प्रतिक्रियाओं के साथ जो स्पष्ट रूप से कैरिकेचर में रेखा को पार करते हैं।

2017 में वापस शिकागो के बाहर स्थित एक ऐप डेवलपमेंट कंपनी के लिए मार्केटिंग कंसल्टेंट और वीडियो प्रोडक्शन असिस्टेंट के रूप में नौकरी करने के बाद और एक निडर माइकल स्कॉट और कम किराए के गेविन बेलसन के बीच एक क्रॉस द्वारा चलाए जाने के बाद, मुझे अपनी पहली औपचारिक मार्केटिंग मीटिंग याद आई मेरे तत्कालीन बॉस और बाकी मार्केटिंग टीम के साथ, वह यह नहीं समझ सके कि मुझे कैसे लगा कि एक नोटबुक में पेन से नोट्स लेना उचित है और बैठक को आयोजित किया क्योंकि उन्हें मेरी जरूरत थी कि मैं उन्हें कई बार समझाऊं कि मैं इसे दूर करने की मेरी क्षमता में विश्वास महसूस हुआ। कहने की जरूरत नहीं है कि मैं उस कंपनी में बहुत लंबे समय तक नहीं रहा। 

बाद में एक व्यक्ति द्वारा चलाए जा रहे बायोइनफॉरमैटिक्स लैब में काम करने के दौरान ऐप डेवलपमेंट कंपनी के अध्यक्ष के समान रेपो से फोर्क किया गया - हालांकि शायद एक हल्के के साथ रेन मैन गुणवत्ता - मुझे याद है कि एल्गोरिथम की सिफारिशों के आधार पर किताब और मूवी पसंद करने जैसे विषयों पर व्याख्यान दिए जाने से मनोरंजन की तलाश में अक्षमता से अपने समय का उपयोग करने का जोखिम कम हो गया और कैसे उन लोगों ने अवसर मिलने पर बड़े निगमों के साथ अपने डेटा को साझा नहीं करना चुना। ऐसा करने से एल्गोरिदम को और सुधार के अवसर से वंचित करके समाज को नुकसान हुआ।

फिर भी, इनमें से कुछ के रूप में क्षुद्र और तुच्छ दिखाई दे सकता है, किसी के जीवन को ऑनलाइन जीने की प्रवृत्ति और ऑरवेल के यांत्रिक समाज की तरह चालाकी से हर चीज से जुड़ा हुआ है, एक बार फिर खतरनाक है।

हमारे कंप्यूटर और डिजिटल दुनिया आदत बना रहे हैं - वास्तव में शब्द के कई अर्थों में। आज किसी को भी संदेह नहीं है कि सोशल मीडिया है डिजाइन द्वारा नशे की लत या कि किसी के जीवन में इसकी उपस्थिति किसी के मानसिक स्वास्थ्य और निरंतर ध्यान देने की क्षमता के लिए हानिकारक है। यह भी व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि "स्मार्ट" और "कनेक्टेड" जैसे शब्द सरल हैं प्रेयोक्ति "निगरानी" के बदसूरत शब्द के लिए।

व्यावहारिक रूप से स्मार्ट या कनेक्टेड डिवाइस के माध्यम से किए गए प्रत्येक कार्य या संचार को निगमों द्वारा लॉग किया जाता है जो आमतौर पर छोटे विनियमन के साथ ऐसे डेटा का विश्लेषण, संग्रह और साझा करते हैं। अक्सर, केवल ऐसे उपकरण की उपस्थिति में होने से निगमों को व्यक्तिगत डेटा प्रदान किया जा सकता है जिसे वे अपनी इच्छानुसार कर सकते हैं। 

फिर भी, हालांकि कुछ उल्लेखनीय घटना के बाद इस वास्तविकता का सामना करने के लिए मजबूर होने पर लोग असुविधा के कुछ संकेत व्यक्त कर सकते हैं, जिसके माध्यम से यह पता चलता है कि उनके ऐप या उनके आभासी गृह सहायक को दुरुपयोग उनकी व्यक्तिगत जानकारी या सुनना उनके लिए जितना उन्होंने सोचा था उससे थोड़ा अधिक, कुछ दिनों से लेकर एक सप्ताह के बाद, जिन लोगों ने देखभाल करने की भी जहमत उठाई, वे आम तौर पर लुप्त होती घोटाले की किसी भी स्मृति को दबा देते हैं क्योंकि वे स्वीकार करते हैं कि उनकी गोपनीयता का और अधिक नुकसान महान तकनीक को भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है। महामहिम जिन्होंने दुनिया को छोटी-छोटी सुविधाएं उपहार में दी थीं, जो तब से आवश्यकताओं में बदल गई हैं। इसके अलावा, प्रतिरोध के लिए अक्सर समय, धन और ज्ञान की आवश्यकता होती है, जो ज्यादातर लोगों के पास नहीं होता है। 

इसके अलावा, अधिकांश ने यह भी स्वीकार कर लिया है कि नियोक्ताओं, स्कूलों और सरकारों के लिए कंप्यूटरीकरण, डिजिटलीकरण और स्मार्ट और कनेक्टेड तरीके से काम करने के लिए समान प्रवृत्ति को देना स्वाभाविक है। व्यवसायों को कर्मचारियों की डिजिटल रूप से निगरानी करने की आवश्यकता है उत्पादकता बनाए रखें. विश्वविद्यालयों को छात्रों की डिजिटल रूप से निगरानी करने की आवश्यकता है धोखाधड़ी को रोकें - तथा उन्हें सुरक्षित रखें, निश्चित रूप से. 

सरकारों को नागरिकों की निगरानी करने और एआई-संचालित समाधान खोजने की आवश्यकता है कल्याणकारी धोखाधड़ी को रोकें - से संबंधित बुनियादी कार्यों का उल्लेख नहीं करना सार्वजनिक स्वास्थ्य, कानून प्रवर्तन, तथा राष्ट्रीय सुरक्षा. 

कई लोगों के लिए, निरंतर निगरानी की स्थिति में रहना स्वाभाविक लगता है - विशेष रूप से उन युवा पीढ़ियों के लिए जिन्होंने अपना जीवन ऑनलाइन बिताया है और बचपन से ही अपने माता-पिता द्वारा अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपने फोन के माध्यम से उनकी हर गतिविधि को ट्रैक किया है। सरकार के ऐसा ही करने की खबरें, हालांकि कभी-कभी कट्टरपंथी उपकरणों के साथ स्वचालित लाइसेंस प्लेट पाठक और चेहरे की पहचान, अब हलचल भी नहीं मचाती। 

सही मायने में ओरवेल से पूछताछ करना कि उनके द्वारा वर्णित यांत्रिक समाज के प्रति वृत्ति के प्रतीयमान सादृश्य के बारे में उनके विचार क्या होंगे और आज के डिजिटल रूप से जुड़े हुए वृत्ति के प्रति वृत्ति स्पष्ट कारणों से एक व्यर्थ अभ्यास है। क्या उसने दोनों को तुलनीय देखा होगा? क्या उन्होंने बिग ब्रदर के ज्ञान के बिना संवाद करने और आगे बढ़ने की क्षमता के नुकसान को मौलिक रूप से आत्मनिर्भर होने की क्षमता के विघटन से भी बदतर देखा होगा? क्या उन्होंने संदेहास्पद स्वीकृति को स्वीकार करने के बजाय स्मार्ट समाज के प्रति एक अलग दृष्टिकोण की सिफारिश की होगी? या क्या उसने ओशिनिया की राह को अपरिहार्य के रूप में देखा होगा?

हालाँकि इन सवालों के जवाबों से कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जिस व्यक्ति ने अधिनायकवादी निगरानी राज्य की भविष्यवाणी की थी, उसने भी अनजाने में इसके प्रति वृत्ति का वर्णन किया, यद्यपि औद्योगीकरण के संदर्भ में और एक घातक आह के साथ। इसके अलावा, यदि ओशिनिया की सड़क अपरिहार्य है, तो यह उम्मीद नहीं की जाएगी क्योंकि भाग्य के पाठ्यक्रम को बदलने का कोई भी प्रयास बहुत अप्राकृतिक, असुविधाजनक, या सबसे खराब, अफैशन के रूप में महसूस किया जाता है।