ऑस्ट्रेलिया का लॉकडाउन और वैक्सीन नैरेटिव अलग हो गया है

ऑस्ट्रेलिया के पूर्व प्रधान मंत्री (पीएम) स्कॉट मॉरिसन ने खुद के साथ शपथ लेने के लिए एक राजनीतिक बवंडर खड़ा कर दिया है पांच अतिरिक्त मंत्रिस्तरीय पोर्टफोलियो, ज्यादातर सामूहिक रूप से या संबंधित मंत्री के कैबिनेट के ज्ञान के बिना। इनमें से पहला स्वास्थ्य विभाग था, जिसे स्वास्थ्य मंत्री की जानकारी और सहमति से बनाया गया था।

औचित्य यह अहसास था कि जैव सुरक्षा आपातकाल की घोषणा ने स्वास्थ्य मंत्री को संसद की अनदेखी करने और राज्य की ज्यादतियों के खिलाफ मानवाधिकारों की सुरक्षा सहित सभी मौजूदा कानूनों को ओवरराइड करने की शक्ति के साथ एक वास्तविक तानाशाह में बदल दिया था। फिर भी, मुख्य समस्या कानून ही है जो एक व्यक्ति को इतनी व्यापक शक्ति प्रदान करता है और इस प्रकार इसे निरस्त या संशोधित किया जाना चाहिए। मैं अपनी सांस नहीं रोक रहा हूं।

सबसे बड़ी गलती द साइंस ™ के नाम पर, संघीय और (विशेष रूप से) राज्य के मुख्य स्वास्थ्य अधिकारियों को कोविड एजेंडा का नियंत्रण सौंपना था, जो अत्याधुनिक चिकित्सा अनुसंधान में लगे प्रमुख वैज्ञानिकों से अधिक नौकरशाह हैं। पलक झपकते ही वे गुमनाम अधिकारियों से छोटे अत्याचारियों में बदल गए। 

इतिहास में पूर्व संघीय मुख्य चिकित्सा अधिकारी ब्रेंडन मर्फी का फुटनोट अभी तक सीनेट की सुनवाई में एक महिला को परिभाषित करने से इंकार कर सकता है क्योंकि "यह एक बहुत प्रतिस्पर्धात्मक स्थान।” समयबद्धता ने सुनिश्चित किया कि उन्होंने जैविक तथ्य पर कैरियर की महत्वाकांक्षाओं को प्राथमिकता दी। फिर, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) के निदेशक रोशेल वालेंस्की ने "की बात की"गर्भवती लोग,” तो शायद मैं वह हूं जिसे युगचेतना के साथ जाने की जरूरत है।

ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों ने वास्तव में न्यूजीलैंड के पीएम जैसिंडा अर्डर्न के स्वास्थ्य मंत्रालय के सिद्धांत की नकल की "सच्चाई का एक स्रोत"कोरोनावायरस पर। इसका अपरिहार्य परिणाम, विरासत और सोशल मीडिया की मदद से, सभी असहमत आवाजों को हाशिए पर डालने और चुप कराने के प्रयास थे। बाद की चेतावनियां जितनी अधिक सच होती हैं, उतना ही अधिक विशेषज्ञों, संस्थानों और मंत्रियों में विश्वास का नुकसान होता है।

13 अगस्त को ऑस्ट्रेलियन मेडिकल प्रोफेशनल्स सोसाइटी ने एक विस्तृत श्रृंखला प्रकाशित की पत्र सभी ऑस्ट्रेलियाई कॉलेजों और स्वास्थ्य, चिकित्सा और विज्ञान संघों को संबोधित किया। साथ में संलग्न है डॉ फिलिप ऑल्टमैन की रिपोर्ट, पत्र ऑस्ट्रेलिया के महामारी प्रबंधन में की गई गलतियों और इससे होने वाली कई हानियों, इसके पीछे के संदिग्ध विज्ञान, टीकों की सीमाओं और डॉक्टरों और रोगियों के बीच आने वाले नियामकों के संदिग्ध प्रयासों की एक आधिकारिक सूची है।

न्यू साउथ वेल्स हेल्थ की कोविड रिपोर्ट जुलाई का सप्ताह 10-16 ने कहा: "कुल आबादी के अल्पसंख्यक जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है, वे अस्पतालों और आईसीयू में कोविड -19 के रोगियों के बीच काफी अधिक हैं।" ठीक दो पन्नों के बाद, उसी रिपोर्ट ने अस्पताल और आईसीयू में भर्ती गैर-टीके वाले लोगों की संख्या शून्य बताई। 

वाक्य नवीनतम में शब्दशः दोहराया जाता है अगस्त 7-13 के लिए साप्ताहिक रिपोर्टअस्पताल में भर्ती गैर-टीकाकृत लोगों की संख्या के साथ सिर्फ एक और आईसीयू शून्य है। इसके विपरीत, जिनके टीकाकरण की स्थिति ज्ञात थी, उनमें से 98.7 प्रतिशत कोविड रोगियों को अस्पताल में भर्ती कराया गया और 98.2 प्रतिशत को आईसीयू में भर्ती कराया गया (और 84.8 प्रतिशत मृतकों को) दो या दो से अधिक टीके की खुराक मिली थी।

यहां तक ​​​​कि दुनिया भर में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के मानकों के अनुसार लोगों को विनम्र बनाने के लिए गैसलाइटिंग की जाती है - और अक्सर प्रदर्शनकारी - आधिकारिक आदेशों का अनुपालन, डेटा के साथ कथा के आंतरिक विरोधाभास का यह स्तर लुभावनी है।

कोविड के टीके निर्विवाद रूप से लीक हैं। उनकी वास्तविक दुनिया की प्रभावशीलता निराशाजनक रूप से कम समय तक रहती है। एक स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि बड़े पैमाने पर संक्रमण और परिणामी स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा के साथ, टीकाकरण ने अपना "प्रतिस्पर्धी लाभ" खो दिया है। महामारी के बीच बड़े पैमाने पर टीकाकरण अभियान भी संभवतः एक संकेत दे सकता है उत्परिवर्तन के लिए विकासवादी लाभ अधिक वैक्सीन एस्केप गुणों के साथ।

ओकामुरा मेमोरियल अस्पताल के प्रोफेसर केंजी यामामोटो ने प्रबलित ए यूरोपीय चिकित्सा एजेंसी से चेतावनी का प्रतिरक्षा प्रणाली को नुकसान पहुंचाने के लिए लगातार बूस्टर शॉट्स की संभावना. में एक और अध्ययन मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल  पता चलता है डबल-वैक्सीन वाले और बूस्टेड लोगों के बीच संक्रमण कुछ अधिक समय तक रह सकता है. एक आइसलैंडिक अध्ययन बूस्टेड के पुन: संक्रमण की काफी अधिक संभावना दिखाई दी। युग टाइम्स की रिपोर्ट mRNA टीकों की क्रमिक खुराक दिखाने वाले अध्ययनों पर शरीर को असंवेदनशील बना सकता है और इसे अधिक कोरोनावायरस स्पाइक प्रोटीन-सहिष्णु बनना सिखा सकता है।

इसके विपरीत, मुख्यधारा के मीडिया में लॉकडाउन के घातक दीर्घकालिक नुकसान के साक्ष्य की 'सफलता रिपोर्ट' बढ़ रही है। 18 अगस्त को यूके तारके विज्ञान संपादक सारा नॅप्टन ने सूचना दी आधिकारिक आंकड़े बताते हैं कि "लॉकडाउन के प्रभाव से अब कोविड से मरने वालों की तुलना में अधिक लोग मारे जा रहे हैं।" 

कारण बिल्कुल वही हैं जो कई लोगों ने शुरू से ही भविष्यवाणी की थी: 

• अन्य सभी स्वास्थ्य चिंताओं की उपेक्षा करने के लिए कोविड पर मोनोमेनियाक फोकस का मतलब था कि कई बीमारियां जो नियमित रूप से शुरुआती जांच के साथ इलाज योग्य हैं, बहुत देर तक पता नहीं चलीं; 
• अत्यधिक परीक्षण, ट्रैक और ट्रेस और अलगाव की आवश्यकताओं ने कई स्वास्थ्य कर्मियों को प्रचलन से बाहर कर दिया; 
• कुछ लोगों ने इस चिंता के कारण परामर्श से परहेज किया कि वे डॉक्टरों को कोविड रोगियों का इलाज करने से रोकेंगे, जबकि अन्य लोगों ने वहां वायरस को पकड़ने के डर से अस्पतालों में पेश होने से परहेज किया; 
• और परिवार से अलग होने और दोस्तों की संगति से निराशा और अकेलेपन से होने वाली मौतें।

हालाँकि, अब भी, जैसा विल जोन्स बताते हैं, गंभीर प्रतिकूल घटनाओं पर चर्चा करने के लिए एक बड़ी अनिच्छा है, जिसमें मृत्यु भी शामिल है, जो स्वयं टीकों से जुड़ी और उसके कारण होती है। सुरक्षा संकेतों के संबंध में वृद्धि जारी है। उदाहरण के लिए, जून में कई विशेषज्ञों द्वारा किए गए प्रीप्रिंट अध्ययन में फाइजर और मॉडर्ना के कोविड वैक्सीन परीक्षणों के डेटा का विश्लेषण किया गया था। उन्होंने पाया कि टीके से संबंधित प्रतिकूल घटना से अस्पताल में भर्ती होने का जोखिम अधिक था कोविड से ही अस्पताल में भर्ती होने के जोखिम की तुलना में। जब तक इनकी ठीक से जांच नहीं की जाती, तब तक हमारे पास समस्या के पैमाने और गंभीरता पर सटीक और विश्वसनीय डेटा का अभाव रहेगा।

2020-21 में ऑस्ट्रेलिया की सापेक्ष सफलता को आकस्मिक परिस्थितियों से मदद मिली। दुनिया के प्रमुख अंतरराष्ट्रीय यातायात केंद्रों और जनसंख्या केंद्रों से भौगोलिक रूप से दूर एक अलग-थलग द्वीपीय देश होने के कारण, सीमा नियंत्रण स्थापित करना, पुलिस बनाना और लागू करना आसान हो गया। यात्रा, आवाजाही और गतिविधियों पर अंतरराष्ट्रीय और घरेलू प्रतिबंधों के कारण सितंबर 1,000 तक कोविड से होने वाली मौतों की संख्या लगभग 2021 थी।

फिर वे फट गए (चित्र 1)। 2020-21 में, कई स्वतंत्रताओं की कटौती पर कठोर अंतरराष्ट्रीय स्पॉटलाइट के लिए सरकारों की प्रतिक्रिया परिणामों की ओर इशारा करने वाली थी। अब तक प्रदर्शन आधारित अंतरराष्ट्रीय तुलना की चमक फीकी पड़ चुकी है। ऑस्ट्रेलिया की दर संचयी कोविड मामले प्रति मिलियन लोग अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ की दरों को पार कर गए हैं। मामले और मृत्यु दर दोनों के आंकड़े दिसंबर 2021 के मध्य से बढ़ी हुई वृद्धि को ट्रैक करते हैं। निष्पक्ष होने के लिए, हालांकि, मरने वालों की संख्या अभी भी यूरोपीय, ब्रिटिश, यूएस और दक्षिण अमेरिकी आंकड़ों (चित्र 2) से काफी नीचे है।

यह 2020–21 (चित्र 3) से इस वर्ष प्रक्षेपवक्र (चित्र 4) में परिवर्तन पर अधिक बारीकी से देखने लायक है।

पिछले साल के अंत तक, यूरोपीय, उत्तरी और दक्षिणी अमेरिकी देशों ने कोविड-19 से संबंधित मौतों का सबसे बुरा अनुभव किया, जबकि एशिया-प्रशांत ज्यादातर नीचे की ओर जमा हुआ था। इस वर्ष, इसके विपरीत, ओमिक्रॉन के पहले वेरिएंट के रूप में घातक नहीं होने के बावजूद, इस क्षेत्र को काफी बुरी तरह से नुकसान उठाना पड़ा है, जैसा कि ग्यारह देशों की मौत के योग को चित्र 2 से चित्र 3 में स्थानांतरित करने में देखा जा सकता है। 

एक बार फिर, यह अंतर्ज्ञान का सूचक है कि 'वायरस वाला वायरस' और तरंगें क्षेत्रीय और नीति-परिवर्तनशील हैं। जापान के लिए भी, इस वर्ष 7.5 महीनों की संचयी मृत्यु दर पहले ही 22 के अंत तक 2021 महीनों के लिए अपनी कुल मृत्यु दर तक पहुँच चुकी है।

मंत्र कि टीके "सुरक्षित और प्रभावी" हैं, एक थकाऊ क्लिच बन गया है। वे सीमित समय के लिए आंशिक रूप से सुरक्षात्मक हैं, निश्चित रूप से प्रभावी नहीं हैं और यहां तक ​​कि यह सब सुरक्षित भी नहीं हो सकता है। झुंड प्रतिरक्षा के लिए सबसे अच्छा मार्ग पूर्व संक्रमण और टीकों से प्राकृतिक प्रतिरक्षा के संयोजन के माध्यम से था। 

सख्त अलगाव उपायों के माध्यम से बड़े पैमाने पर संक्रमण से बचने वाले देशों ने एक प्रतिरक्षा ऋण का निर्माण किया, जिसने वैश्विक स्तर पर रोगजनकों के प्रसार के लिए फिर से खुलने पर उनकी आबादी को और अधिक कमजोर बना दिया। 

जब अत्यधिक संक्रामक यदि कम घातक ओमिक्रॉन वैरिएंट मारा गया, तो मूल वुहान स्ट्रेन का मुकाबला करने के लिए विकसित किए गए टीके प्रसार को नियंत्रित करने के उद्देश्य से अनुपयुक्त साबित हुए।

इस बीच डेनमार्क के पास है 18 वर्ष से कम उम्र के किसी के लिए भी प्रतिबंधित टीके जब तक उच्च जोखिम के एक व्यक्तिगत मूल्यांकन के आधार पर डॉक्टर द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है। इसी तरह, लोग 50 से कम उम्र के लोगों को अब बूस्टर नहीं मिलेगा जब तक डॉक्टर द्वारा सिफारिश न की जाए।

11 अगस्त को विश्व स्तर पर प्रभावशाली सीडीसी ने अध्ययन के बढ़ते शरीर और संचय डेटा के भार को नमन करते हुए जारी किया नया मार्गदर्शन. यह पिछले कोविड प्रबंधन से एक शांत लेकिन प्रमुख वापसी का प्रतीक है, जो संक्रमण और संचरण के खिलाफ टीकाकरण और बूस्टर से "क्षणिक" सुरक्षा की ट्रिपल स्वीकृति पर आधारित है, टीकाकरण के बीच सफलता संक्रमण, और संक्रमण के माध्यम से स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा। सीडीसी ने भी चुपचाप झूठे दावे को खारिज कर दिया कि एमआरएनए और स्पाइक प्रोटीन "शरीर में लंबे समय तक नहीं टिकते हैं।"

दिशानिर्देश सोशल डिस्टेंसिंग, क्वारंटीन, ट्रैक-एंड-ट्रेसिंग, स्पर्शोन्मुख परीक्षण और यहां तक ​​कि वैक्सीन आवश्यकताओं से बहुत दूर चले गए हैं, अधिकांश सेटिंग्स के लिए टीकाकरण की स्थिति के अंतर को समाप्त कर दिया है। उनका शुद्ध तिगुना प्रभाव संस्थानों से व्यक्तियों को जोखिम में कमी के लिए अधिक जिम्मेदारी हस्तांतरित करना है, धीमी गति से संचरण पर गंभीर बीमारी को रोकने को प्राथमिकता देना है, और कमजोर आबादी के लिए लक्षित सलाह के लिए जनसंख्या व्यापक सावधानियों पर स्विच करना है।

यदि यह बहुत-निंदा के समान दिखता है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा अक्टूबर 2020 की जिसने केवल पूर्व-कोविड -19 चिकित्सा-वैज्ञानिक सहमति को बहाल किया, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह है।

यह एक का संशोधित और अद्यतन संस्करण है लेख में पहली बार प्रकाशित द वीकेंड ऑस्ट्रेलियन 20-21 अगस्त को।