में हाल ही में यूएस सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ बयान, न्यायमूर्ति नील गोरसच ने राजनीति और महामारी प्रबंधन से संबंधित कानून के बीच कमजोर संबंध को संबोधित किया:
एक नेता या एक विशेषज्ञ जो दावा करता है कि वह सब कुछ ठीक कर सकता है, अगर हम ठीक वैसा ही करें जैसा वह कहता है, तो वह एक अप्रतिरोध्य शक्ति साबित हो सकता है। हमें संगीन का सामना करने की आवश्यकता नहीं है, हमें केवल एक कुहनी मारने की आवश्यकता है, इससे पहले कि हम स्वेच्छा से अपने विधायी प्रतिनिधियों द्वारा अपनाए जाने वाले कानूनों की बारीकियों को छोड़ दें और शासन को डिक्री द्वारा स्वीकार करें। रास्ते में, हम कई पोषित नागरिक स्वतंत्रताओं के नुकसान को स्वीकार करेंगे - स्वतंत्र रूप से पूजा करने का अधिकार, सेंसरशिप के बिना सार्वजनिक नीति पर बहस करने, दोस्तों और परिवार के साथ इकट्ठा होने, या बस अपने घरों को छोड़ने का अधिकार।
2020-21 तक, फतवे द्वारा शासन केवल अमेरिका में ही नहीं बल्कि पूरी दुनिया में हुआ। जस्टिस गोरसच ने चेतावनी देते हुए कहा, "अगर आपातकाल कुछ समस्याओं को हल करने का वादा करता है, तो वे दूसरों को उत्पन्न करने की धमकी देते हैं।"
हालांकि अब इतिहास के माध्यम से नया है, उस कमजोरी को हाल ही में एक गगनभेदी तमाशे के रूप में फिर से खोजा गया है झूठ दृश्य "सच" बन गए और सोशल मीडिया के माध्यम से इंजीनियर की गई अंतहीन गूँज से राजनीति (और समाज) को बदल दिया। यह शॉक-एंड-डिसीट प्रक्रिया पुनरावर्ती विशेषताओं को दिखाती है, जिसका सार संक्षेप में दिया गया है थॉमस हैरिंगटनमें है विशेषज्ञों का देशद्रोह (कॉन्ट्रीव्ड स्पेक्टेकल्स ऑफ प्रोटेक्टिंग एंड केयरिंग फॉर द पीपल, पी. 35 एफएफ। ) निम्नलिखित नुसार:
- मीडिया में बहुत शुरुआती और निरंतर दोहराव कि हमला देश के इतिहास में और संभवतः दुनिया में एक बिल्कुल "अभूतपूर्व" घटना थी।
- हमलों के बाद के पहले क्षण से ही मीडिया में लगातार दोहराया जा रहा था कि यह दिन "सब कुछ बदल देगा"।
- टीना या "कोई विकल्प नहीं है।"
- टेलीविजन कमेंटेटरों का एक निकाय बनाएं, जो शैली, राजनीतिक संबद्धता और नीति प्रस्तावों में बहुत मामूली बदलाव के साथ ऊपर उल्लिखित सभी बुनियादी मान्यताओं का समर्थन करते हैं।
- ऊपर उल्लिखित विशेषज्ञों के छोटे समूह के नुस्खे का विरोध करने वालों के लिए, बड़े मीडिया के पूर्ण अनुग्रह के साथ, सार्वजनिक दंड का एक शासन बनाने के लिए।
- एक तथाकथित महत्वपूर्ण "वास्तविकता" का दूसरे के लिए सहज और गैर-कामुक प्रतिस्थापन।
- 'फ्लोटिंग' या 'खाली' संकेतकों का आविष्कार और बार-बार परिनियोजन - किसी भी स्थिर और स्पष्ट शब्दार्थ मूल्य के साथ उन्हें प्रभावित करने के लिए आवश्यक प्रासंगिक आर्मेचर के बिना भावनात्मक रूप से विचारोत्तेजक शब्द - समाज में आतंक फैलाने और बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया।
इस तरह, वैकल्पिक महामारी प्रबंधन दृष्टिकोण प्रतिबंधित थे, और इसलिए था वैज्ञानिक सलाह और सांख्यिकीय साक्ष्य अतिप्रवाह के खिलाफ जा रहा है प्रचारसत्य।
न्यायमूर्ति गोरसच और प्रोफेसर हैरिंगटन दोनों ने जो कुछ हुआ उससे कुछ सीखों पर सहमति व्यक्त की:
भय और सुरक्षा की इच्छा शक्तिशाली शक्तियाँ हैं। जब तक कोई कथित खतरे को संबोधित करने के लिए कुछ करता है, वे कार्रवाई के लिए एक कोलाहल पैदा कर सकते हैं - लगभग कोई भी कार्रवाई।
लेकिन शायद हमने एक और सबक भी सीखा है. इतने कम लोगों के हाथों में शक्ति का संकेंद्रण कुशल और कभी-कभी लोकप्रिय हो सकता है। लेकिन यह ध्वनि सरकार की ओर नहीं जाता है।
जस्टिस गोरसच याद दिलाते हैं, "आगामी वर्षों में घोषित आपात स्थितियों की संख्या केवल बढ़ी है।" 'कुछ प्रभारी 'अप्रत्याशित खतरों' और 'अभूतपूर्व समय' से दावा करते रहते हैं मौसम परिवर्तन वायरल फैलता है।
और अनिश्चितकालीन आपातकालीन फतवे से शासन करने का जोखिम हम सभी को लोकतंत्र और नागरिक स्वतंत्रता के खोल के साथ खोखला छोड़ देता है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
