ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » मीडिया » एलोन के लिए द लॉन्ग नाइफ्स आउट हैं 
एलोन मस्क

एलोन के लिए द लॉन्ग नाइफ्स आउट हैं 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अप्रैल 2022 में, एलोन मस्क ने घोषणा की कि वह ट्विटर खरीद रहे हैं और अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन को लागू करने जा रहे हैं जो मुक्त भाषण को सुनिश्चित करता है। यह घोषणा बिग टेक, बिग फार्मा, और अन्य शक्तिशाली हितों पर युद्ध की घोषणा की तरह थी जो झूठ (और संबंधित उत्पादों और सेवाओं) के माध्यम से समृद्ध हो गए थे कि वे सेंसरशिप की मदद से आबादी को बेचने में कामयाब रहे। 

यह घोषणा कि एक सच्चाई आक्रामक शुरू होने वाली थी, ने अमेरिका और अन्य जगहों पर राजनीतिक प्रतिष्ठान के माध्यम से सदमे की लहरें भेजीं। तीन महीने बाद, मस्क ने घोषणा की कि वह ट्विटर को बिल्कुल नहीं खरीदने जा रहे हैं, और राजनीतिक वर्ग ने शायद राहत की सांस ली कि मीडिया परिदृश्य में सच्चा मुक्त भाषण थोड़ा सा खिलाड़ी बना रहेगा।

लेकिन क्या एलोन वास्तव में उस चुनौती से दूर जा सकते हैं जो उन्होंने अप्रैल में खुद के लिए निर्धारित की थी? 'आधिकारिक तौर पर,' यह खत्म हो गया है, लेकिन हम पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हैं, और दोनों पक्षों के तर्कों ने फैसला सुनाया है कि राजनीति कैसे चलेगी। यहां हम दांव के प्रत्येक पक्ष पर तर्क प्रस्तुत करते हैं।

अभियोजन पक्ष का गवाह: वह चल नहीं सकता

जब मस्क ने 14 अप्रैल को ट्विटर की अपनी इच्छित खरीद की घोषणा कीth, भयभीत अभिजात वर्ग लगभग तुरंत ही हरकत में आ गया। एलोन को जल्द ही बुलाया गया था यूके में एक संसदीय समिति के समक्ष पेश हों यह स्पष्ट करने के लिए कि वास्तव में 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता' से उनका क्या तात्पर्य है। यूरोपीय संघ ने यह घोषणा करने में जल्दबाजी की थी कि वह ट्विटर को बहुत सारे सामग्री नियमों पर रोक देगा और यदि उसने अनुपालन नहीं किया तो वह मंच को बंद कर सकता है।

आप उन प्रतिक्रियाओं में अस्तित्वगत भय को सूंघ सकते हैं। ट्विटर के कर्मचारियों ने खुद वर्चुअल हड़ताल की और ट्विटर प्रबंधन ने अधिग्रहण की बोली में बाधाएं खड़ी कीं. ये सभी युद्धाभ्यास धनुष के आर-पार शॉट थे: अंतरराष्ट्रीय अभ्यस्त तंतुओं के एक उलझे हुए वर्ग की चेतावनी, जो मुख्यधारा के हवाई तरंगों पर अपने सिर को पीछे करने के विचार पर भड़क गए।

कस्तूरी ने आगे बढ़ाया, और, महत्वपूर्ण रूप से, सहयोगी दलों में लाया। अधिग्रहण के लिए उनकी विस्तृत योजनाएँ ट्विटर ने मई में खुलासा किया कि निवेशकों और निजी इक्विटी फर्मों के एक पूरे समूह के साथ मॉर्गन स्टेनली और गोल्डमैन सैक्स बोली का समर्थन कर रहे थे। खेल में अब केवल एलोन की त्वचा से अधिक के साथ, एक भयभीत राजनीतिक अभिजात वर्ग जानता था कि वे और भी अधिक दुर्जेय गठबंधन से हमले के अधीन थे। 

जबकि भागे हुए बैंक और सलाहकार अज्ञानता और केवल गुनगुने वास्तविक हित का ढोंग करते हुए दूर हो सकते हैं, इतिहास हमें बताता है कि इस तरह के खुले विद्रोह के सरगनाओं को इससे दूर होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।  

सहयोगियों के साथ दिखा कर, एलोन ने राजनीतिक अभिजात वर्ग के खिलाफ संगठित होने की वास्तविक इच्छा प्रदर्शित की। यह बदले में, उसके द्वारा या नकल करने वालों द्वारा भविष्य की चालों से बचाने के लिए, उसके पतन के लिए प्रतिबद्ध होगा। भले ही एलोन यह सब केवल एक शरारत के रूप में कर रहा था या नहीं, वह चुनौती देने के लिए और प्रतिरोध को संगठित करने के लिए देखा गया था। यह उसे नीचे गिराने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण बनाने के लिए पर्याप्त है। कम से कम, एलोन को उसके दुस्साहस के लिए कड़ी सजा के रूप में देखा जाना चाहिए।

प्रतिष्ठान द्वारा इस तरह की सजा दिए जाने के पिछले कुछ महीनों में हमें क्या सबूत मिल सकते हैं?

सबसे पहले, कानूनी प्रणाली को हथियार बनाया गया था। मई में, टेस्ला और स्पेसएक्स में यौन अक्षमता के 2018 के आरोपों को फिर से गर्म कर दिया गया, एलोन की कंपनियों की कार्यस्थल संस्कृति पर अतिरिक्त जांच और 'आउटिंग' के लिए अग्रणी, निश्चित रूप से अग्रणी एक बड़े मुकदमे के लिए. नियामकों ने भी टेस्ला कारों की सुरक्षा को लेकर लंबे समय से चल रही अपनी जांच को दोगुना कर दिया, जून में अपने परिहार का विस्तार. जून में भी मस्क और उनकी कंपनियां थीं $ 258 बिलियन के लिए मुकदमा दायर किया माना जाता है कि डॉगकोइन की वजह से।

तब निश्चित रूप से नकारात्मक थे मीडिया के बारे में कहानियां उसे। मई में, यह पता चला कि उन्होंने एक फ्लाइट अटेंडेंट को भुगतान किया था, जिसे उन्होंने 2016 में जाहिर तौर पर मारा था। इसके अलावा मई में, स्टॉक एक्सचेंज ने टेस्ला को गुण-संकेत दस्तावेज़ में ग्रीन लिस्ट या ईएसजी रेटिंग के रूप में जाना।

एलोन को भी चोट लगी थी, घर के करीब। जून में, उनके बच्चों में से एक ने नाम बदलने के लिए दायर किया - जेवियर मस्क से विवियन विल्सन तक, नाम और लिंग दोनों को अलग करते हुए बच्चे ने पहले मस्क के साथ साझा किया - और पिताजी के साथ कुछ भी नहीं करने की इच्छा की घोषणा की। निश्चित रूप से वह पारिवारिक संघर्ष अप्रैल से बहुत पहले से चल रहा था, लेकिन कम से कम कहने के लिए सार्वजनिक बयान का समय और तीव्रता संदिग्ध लगती है। किसी को आश्चर्य होता है कि पिछले कुछ महीनों से उस बच्चे को कौन परेशान कर रहा है। एलोन पर लक्षित मीडिया के रोष ने निश्चित रूप से मदद नहीं की होगी। 

संक्षेप में, शिकारी वास्तव में मुक्त हो गए हैं, और जहां भी वे दुबक सकते हैं, कमजोरियों के लिए चारों ओर सूँघ रहे हैं।

बाजार क्या कहता है? 1,145 अप्रैल को टेस्ला शेयर की कीमत 4 डॉलर प्रति शेयर थीth, लेकिन इस समय गिरकर $730 या प्रति शेयर हो गया है, बाजार मूल्य में लगभग $400 बिलियन की गिरावट। ऐसा लगता है कि एलोन ने अपने विद्रोह के क्षण के लिए पहले ही भारी कीमत चुका दी है। अब जब उसने कुलीनों के खिलाफ संगठित होने की अपनी इच्छा प्रकट कर दी है, तो शिकारी हर तरह से उसका पीछा करते रहेंगे।

यदि यह सच है कि उनके विरोधी उन्हें विद्रोह की घोषणा करके बच निकलने नहीं दे सकते हैं, तो एलोन वास्तव में लड़ाई से दूर नहीं जा सकते। अगर वह करता है, तो वह बस फट जाएगा। इसलिए, एलोन को खेल में बने रहना चाहिए, और अभिव्यक्ति की आजादी की लड़ाई के साथ रहना चाहिए जो उसने शुरू की थी।

बचाव के लिए गवाह: ओह हाँ, वह दूर चल सकता है, और ठीक यही वह कर रहा है

अरबपतियों के खिलाफ मुकदमे और आरोप हैं जैसे कुत्तों के पास पिस्सू होते हैं। एलोन मस्क के जीवन में पिछले कुछ महीनों की घटनाएं शायद कुछ खास नहीं हैं: अगर कोई उनकी कंपनी और व्यक्ति को गुमनामी का खतरा नहीं दे रहा है, तो यह एक धीमा महीना रहा है। 

राजनीतिक खेल खेलना जाने बिना वह दुनिया का सबसे अमीर आदमी नहीं बन गया, और उसने सुरक्षित रहने के लिए पर्याप्त निरंतर निवेश किया है। विशेष रूप से, वह अभिजात्य दुनिया के उन हिस्सों से जुड़ा हुआ है जो उसके साथ काम करना जारी रखना चाहते हैं, और इस तरह उन अन्य हिस्सों के खिलाफ धक्का देते हैं जो उससे डरते हैं।

एक के लिए, एलोन मस्क ने जून में खुले तौर पर खुलासा किया कि वह रिपब्लिकन को वोट दिया और रॉन डेसेंटिस का प्रशंसक है, जिसका अर्थ है कि उसने पार्टी की वफादारी को डेमोक्रेटिक से रिपब्लिकन में बदल दिया है। महत्वपूर्ण रूप से, वह खुले तौर पर प्रमुख दलों में से एक के साथ गठबंधन कर रहा है, जो उसे राजनीतिक संरक्षण देता है। यदि अब कैलिफ़ोर्निया में बहुत कठिन हो जाता है, तो वह अपने कारखानों को फ़्लोरिडा में स्थानांतरित करने की धमकी दे सकता है ताकि डीसांटिस के संरक्षण में हो, कुछ ऐसा जो कैलिफ़ोर्निया में राजनीतिक अभिजात वर्ग को उसकी वर्तमान कानूनी और नियामक परेशानियों में मदद करने के लिए मजबूर करता है, भले ही वे आदमी से नफरत करो।

इसके अलावा, कस्तूरी लंबे समय से अमेरिकी वित्तीय विनियमन में शामिल कुलीन नेटवर्क में एक खिलाड़ी रहे हैं, जैसा कि क्रिप्टोकरंसीज की स्वीकृति से पता चला है। 2022 की शुरुआत में फेडरल रिजर्व. कारण क्यों बहस के लिए खुला है, लेकिन स्थिति का हमारा पठन इस मान्यता से शुरू होता है कि क्रिप्टो बाजार प्रभावी रूप से एक डिजिटल संपत्ति में सट्टा लगाने वाले लोगों पर जुआ कर के रूप में चलता है, जबकि वास्तविक पैसा खरीद और लेनदेन में शामिल लेनदेन लागत पर बनाया जाता है। बेचना, उसमें एक घोटाला पूरी तरह से समझाया गया है में प्रसिद्ध फिल्म दृश्य वॉल स्ट्रीट के वुल्फ.

पेपाल और डॉगकोइन के माध्यम से, एलोन चूसने वालों की भीड़ से लाभ उठाता है जो मानते हैं कि वे जानते हैं कि क्रिप्टो मूल्य कब और किस तरह से आगे बढ़ेंगे, और उसी के अनुसार अपनी डिजिटल संपत्ति खरीद और बेचेंगे। हर बार जब कोई क्रिप्टो बाजारों में या बाहर खरीदता है, तो वे 0.5% और 4% के बीच कहीं ओवरहेड शुल्क का भुगतान करते हैं (बिटकॉइन खनिकों द्वारा भुगतान किया जाने वाला लेनदेन शुल्क न्यूनतम है, जो समर्थकों द्वारा ट्रम्पेट किया जा सकता है लेकिन वास्तविक टमटम को याद करता है: पेपाल ही इसे समझाता है प्रति क्रिप्टो लेनदेन पर 0.5% शुल्क लगता है, इसकी फीस में से एक के रूप में)। 

क्रिप्टो भूमि में, जैसा कि कई व्यापारिक बाजारों में होता है, यही वह है जो ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म को व्यवसाय में रखता है, और यह बताता है कि विज्ञापनों के लिए कौन भुगतान करता है, हमने देखा है कि गेम में प्रवेश करने के लिए जुआरी पर अंडे दिए गए हैं। एलोन मस्क आशावादी व्यक्ति से पैसा बनाने वाले चतुर व्यक्ति हैं। 

क्या अधिक है, यूएस फेड उसकी मदद करता दिखाई देता है। हमें लगता है कि इस बात की काफी संभावना है कि फेड ने यह पता लगा लिया है कि दुनिया भर के जुआरी अपनी क्रिप्टो ट्रेडिंग गतिविधियों के माध्यम से एक अमेरिकी को पैसा खो रहे थे - और, महत्वपूर्ण रूप से, कि उन्होंने अमेरिका में धन के हस्तांतरण को मंजूरी दे दी और इसलिए इसे रोल करने दिया। इसने उन्हें कुछ हद तक कस्तूरी से बांध दिया। 

अब जब क्रिप्टो बाजार कमजोर हो गया है, तो वह प्रेम संबंध थोड़ा शांत हो जाएगा, लेकिन मूल सौदा अभी भी बाकी है: दुनिया के तेज-तर्रार आशिक अभी भी अपने क्रिप्टो जुए के माध्यम से अमेरिका को पैसा खो रहे हैं, और जब तक वह वैश्विक कराधान जारी है, कम दर पर भी, एलोन को फेडरल रिजर्व से कुछ सुरक्षा प्राप्त होगी।

शायद रिपब्लिकन और उच्च वित्त के साथ अपने संबंधों से भी अधिक महत्वपूर्ण, एलोन मस्क ने अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठान के साथ खुद को शामिल किया है, विशेष रूप से यूक्रेन को बहुत अधिक भेजकर स्टारलिंक डिस्क जिसके माध्यम से वे अधिक सुरक्षित रूप से संचार कर सकते हैं और चीजों को रिमोट कंट्रोल कर सकते हैं। 

अमेरिकी सुरक्षा प्रतिष्ठान उस उत्पादक संबंध को जारी रखना चाहेंगे, और इस खतरे से भी विशेष रूप से परेशान नहीं होंगे कि ट्विटर पर मुक्त भाषण बिग फार्मा या कुछ मौजूदा राजनेताओं के लिए है: वे इसे केवल इन-हाउस झगड़े के रूप में देखेंगे सुरक्षा प्रतिष्ठान के विभिन्न सहयोगी।

 वास्तव में, सुरक्षा प्रतिष्ठान के पास अमेरिका को स्पष्ट रूप से कमजोर करने वाली किसी भी चीज़ से बचने का एक स्वाभाविक कारण है, जैसे कि लॉकडाउन, इसलिए एलोन के रुख के साथ कुछ स्वाभाविक संबंध होगा।

हां, एक मामला बनाया जा सकता है कि एलोन पर शिकारी कुत्तों को छोड़ दिया गया है और उन्हें वापस नहीं बुलाया जाएगा क्योंकि प्रत्यक्ष विद्रोह को दंडित किया जाना चाहिए, ऐसा न हो कि वह फिर से कोशिश करे या दूसरों को उसके उदाहरण से प्रोत्साहित किया जाए। लेकिन एलोन ने पहले से ही बहुत सारे खतरों से सफलतापूर्वक पार पा लिया है, और ऐसा लगता है कि उसने कई नए राजनीतिक गठजोड़ किए हैं जो उसे वर्तमान में सामना कर रहे खतरों से निपटने में मदद कर सकते हैं। यदि वह अब काफी कम रहता है, तो अंततः उसे माफ कर दिया जाएगा।

राज

हम अभी यह नहीं जानते हैं कि उपरोक्त दो चित्रणों में से कौन अधिक सटीक है। दुर्भाग्य से, शीर्ष राजनीति आजकल एक अंदरूनी खेल है, जिसमें बहुत कुछ जानबूझकर किया गया है dismisinfoganda हमारे लिए उपलब्ध एयरवेव्स को भरते हुए, कि हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि एलोन के लिए चाकू अभी भी बाहर हैं और इसलिए उसे अपनी लड़ाई जारी रखनी चाहिए या नहीं। केवल समय ही बताएगा।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • पॉल Frijters

    पॉल फ्रेजटर्स, ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ विद्वान, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, यूके में सामाजिक नीति विभाग में वेलबीइंग इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर हैं। वह श्रम, खुशी और स्वास्थ्य अर्थशास्त्र के सह-लेखक सहित लागू सूक्ष्म अर्थमिति में माहिर हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • गिगी फोस्टर

    गिगी फोस्टर, ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं। उनके शोध में शिक्षा, सामाजिक प्रभाव, भ्रष्टाचार, प्रयोगशाला प्रयोग, समय का उपयोग, व्यवहारिक अर्थशास्त्र और ऑस्ट्रेलियाई नीति सहित विविध क्षेत्र शामिल हैं। की सह-लेखिका हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • माइकल बेकर

    माइकल बेकर ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय से बीए (अर्थशास्त्र) किया है। वह एक स्वतंत्र आर्थिक सलाहकार और नीति अनुसंधान की पृष्ठभूमि वाले स्वतंत्र पत्रकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें