एलिसन मोरो ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ मुकदमा दायर किया

ह्यूमन फ्लोरिशिंग के पुराने पाठकों को याद होगा कि एमी पुरस्कार विजेता पत्रकार एलिसन मोरो, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया के वैक्सीन अनिवार्यता को चुनौती देने के लिए कोर्ट में मुकदमा दायर करने के बाद मेरा साक्षात्कार लेने वाली पहली व्यक्ति थीं। यूट्यूब ने इस साक्षात्कार को सेंसर कर दिया, जैसा कि मैंने एक लेख में बताया है। पद उस समय। सेंसरशिप के इस उदाहरण का उल्लेख अन्य उदाहरणों के साथ-साथ मेरे लेख में भी किया गया था। मिसौरी बनाम बिडेन गवाही।

YouTube द्वारा सेंसर किए जाने के अलावा (संभवतः संघीय सरकार के दबाव में), मॉरो को उस समय उनके नियोक्ता, वाशिंगटन स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज द्वारा निर्देश दिया गया था कि वे मेरे साथ साक्षात्कार को अन्य सभी पॉडकास्ट और वीडियो प्लेटफ़ॉर्म से हटा दें जहाँ उन्होंने इसे पोस्ट किया था। जब उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया, तो राज्य ने उन्हें नौकरी से निकाल दिया - एक सरकारी नियोक्ता द्वारा एक कर्मचारी के प्रथम संशोधन मुक्त भाषण अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन। अब वह अदालत में वापस लड़ रही है। 

डैन फ्रिथ पर नेट को पुनः प्राप्त करें हाल ही में की रिपोर्ट मोरो के मामले पर निम्नलिखित बातें:

एलिसन मोरो (पूर्व में वेस्टओवर), एक अनुभवी पत्रकार, अपने बोलने की स्वतंत्रता के अधिकार को लेकर कानूनी लड़ाई में उलझी हुई हैं। साइलेंट मेजॉरिटी फाउंडेशन द्वारा प्रतिनिधित्व करते हुए, मोरो ने अपने यूट्यूब चैनल पर एक साक्षात्कार प्रसारित करने के बाद गलत तरीके से बर्खास्तगी का हवाला देते हुए वाशिंगटन स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज (डीएनआर) और उसके शीर्ष अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। सिएटल में KING 5 में पर्यावरण रिपोर्टर के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान तैयार किया गया यह चैनल, एक अत्यधिक सेंसर किए गए डॉक्टर को लेकर उनकी पोस्ट के बाद विवाद का विषय बन गया, डॉ. आरोन खेरियाटी, और COVID-19 पर उनके विचार।

हमने आपके लिए मुकदमे की एक प्रति प्राप्त कर ली है यहाँ उत्पन्न करें.

5 से 2013 तक KING 2019 में मॉरो का करियर दो एमी पुरस्कारों सहित महत्वपूर्ण पुरस्कारों से चिह्नित था। अपनी स्वतंत्र पत्रकारिता के लिए पहचाने जाने वाले, प्राकृतिक संसाधन विभाग (DNR) को उनकी YouTube गतिविधियों के बारे में पूरी जानकारी थी जब उन्होंने उन्हें संचार विशेषज्ञ के रूप में भर्ती किया था। शुरुआत में, उनके स्वतंत्र मीडिया प्रयासों को DNR द्वारा समर्थन दिया गया था, लेकिन डॉ. खेरियाटी को पेश करने के उनके फैसले के साथ स्थिति बदल गई। DNR के नेतृत्व ने मॉरो को चेतावनी दी कि उनके लगातार साक्षात्कारों से उन्हें नौकरी से निकाला जा सकता है, एक ऐसी धमकी जिसका उन्होंने अपने पहले संशोधन सुरक्षा को छोड़ने से इनकार करके सामना किया।

अपनी अभिव्यक्ति, प्रेस और संघ की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए दृढ़ संकल्पित मॉरो ने स्वीकृत आख्यानों का पालन करने के लिए DNR के निर्देश की अवहेलना करने का विकल्प चुना। प्रतिरोध के इस कृत्य ने अंततः उसे बर्खास्त कर दिया, जिससे उसे साइलेंट मेजॉरिटी फाउंडेशन से कानूनी सहायता लेने के लिए प्रेरित किया, जिसने इन मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए उसका मामला उठाया।

"पहला संशोधन अमेरिकियों के सबसे पवित्र अधिकारों में से एक है। यह वही है जो हमारे देश को बाकी देशों से अलग करता है, कि हमें अपनी सरकार से सवाल करने की आज़ादी है। यह एक स्वतंत्र प्रेस के लिए भी महत्वपूर्ण है। मैं अपनी नौकरी खोने को तैयार था - और वह सब जो इसने हमारे परिवार को दिया - ताकि मैं इस अधिकार के अतिक्रमण के खिलाफ खड़ा हो सकूं जिसे मैं उस समय देख रहा था, न केवल मेरे मामले में बल्कि महामारी के दौरान देश भर में हज़ारों अन्य लोगों के मामले में," मॉरो ने कहा। "उस समय हमारी सरकार द्वारा संचालित सेंसरशिप की संस्कृति में विज्ञान या पत्रकारिता करने का कोई तरीका नहीं था। इसका मतलब था कि लाखों लोगों ने बिना सूचित सहमति के निर्णय लिए। सत्य की तलाश करने की मेरी प्रतिबद्धता को देखते हुए, मैं इस मांग को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था कि मैं चुप रहूँ।"

आप योगदान देकर मोरो के कानूनी प्रयासों का समर्थन कर सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें, जैसा कि मैंने किया है। ध्यान दें कि इस तरह का मामला न केवल एक व्यक्ति के लिए उचित प्रतिपूर्ति (एक उचित कारण) की मांग करने के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि भविष्य में इसी तरह के नुकसान की घटनाओं को रोकने के लिए अदालत में एक कानूनी मिसाल कायम करने के लिए भी महत्वपूर्ण है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ