एक वेलेस्ले छात्र बोलता है

मुझे शनिवार, 24 सितंबर को यह जानकर बहुत हैरानी हुई, लेकिन आश्चर्य नहीं हुआ, जब वेलेस्ली कॉलेज के डीन ऑफ स्टूडेंट्स ने, जहाँ मैं पढ़ता हूँ, छात्रों को भेजे गए एक ईमेल के अंत में यह जानकारी दी कि वेलेस्ली के सभी छात्रों को कोविड-19 का नया द्विसंयोजक बूस्टर टीका लगवाना अनिवार्य होगा। फिर 11 अक्टूबर को हमें सूचित किया गया कि यह आदेश 1 दिसंबर से लागू होगा , जो सेमेस्टर समाप्त होने से लगभग तीन सप्ताह पहले है।

यह घोषणा टफ्ट्स विश्वविद्यालय, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सहित अन्य विश्वविद्यालयों द्वारा लिए गए इसी तरह के निर्णयों के बाद आई है। यह इस बात के बढ़ते प्रमाणों के आधार पर भी है कि टीका लगवा चुके लोगों के एक महत्वपूर्ण प्रतिशत, विशेषकर युवाओं में, गंभीर, संभावित रूप से आजीवन और संभावित रूप से घातक दुष्प्रभाव हो सकते हैं, जैसे कि मायोकार्डिटिस और ऑटोइम्यून रोग । सीडीसी निदेशक रोशेल वालेंस्की ने स्वीकार किया है कि यह टीका कोरोनावायरस के संचरण को नहीं रोकता है ।

इसके अलावा, ओमिक्रॉन के अब विलुप्त हो चुके वेरिएंट से बचाव के लिए डिज़ाइन किए गए इस नवीनतम द्विसंयोजक टीके को सुरक्षा या प्रभावकारिता की पुष्टि करने वाले किसी भी परीक्षण के बिना ही मंजूरी दे दी गई। और कम से कम प्रभावकारिता के संबंध में, हमारे पास जो थोड़े-बहुत सबूत हैं, वे आशाजनक नहीं हैं । तो फिर वेलेस्ली और अन्य सभी कॉलेज अपने अत्यधिक युवा और स्वस्थ छात्रों को एक ऐसे टीके के मानव परीक्षण में भाग लेने के लिए क्यों बाध्य कर रहे हैं जो उस वेरिएंट के संचरण को नहीं रोकता जो कुछ महीने पहले लगभग पूरी तरह से अप्रचलित हो चुका है?

वेलेस्ली का संदेश अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता था: यहां छात्रों की शिक्षा, या कम से कम इसे पूरा करने की हमारी क्षमता, एक चिकित्सा उपचार लेने की हमारी इच्छा पर निर्भर है जो मेरे यहां नामांकन के समय मौजूद नहीं था। स्नातक स्तर की पढ़ाई के लिए एक शर्त के रूप में शारीरिक शिक्षा और विदेशी भाषा प्रवीणता में शामिल होने वाले मानव परीक्षण में भागीदारी के साथ कोई सहमति नहीं है, केवल जबरदस्ती है। 

प्रशासन ने छात्रों को अपने जोखिम-लाभ विश्लेषण करने की स्वतंत्रता देने के बजाय, बुनियादी शारीरिक स्वायत्तता को दरकिनार करते हुए उन टीकों को थोपने का विकल्प चुना है जो युवाओं के लिए तेजी से चिंताजनक प्रतीत हो रहे हैं। यह तथ्य अब दुनिया भर में स्वीकार किया जा रहा है: उदाहरण के लिए, डेनमार्क में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने 50 वर्ष से कम आयु के कम जोखिम वाले लोगों के लिए टीकाकरण पूरी तरह से रोक दिया है ; नॉर्वे में तो 45 वर्ष से कम आयु के लोगों को पहला टीका भी नहीं लगाया जा रहा है । किसी न किसी बिंदु पर, यह प्रश्न अवश्य पूछा जाना चाहिए कि क्या वे कॉलेज जो छात्रों को टीकाकरण के नाम पर रूसी रूलेट खेलने के लिए कहते हैं, उनकी साख केवल अनुपालन करने की इच्छा से अधिक कुछ दर्शाती है?

मेरे जैसे कॉलेज हम जैसे छात्रों से सुरक्षा के लिए किस तरह का जोखिम उठाने को कह रहे हैं? जब वेलेस्ली, जो कि एक महिला कॉलेज है, के प्रशासक एक ऐसे टीके का चौथा शॉट अनिवार्य कर देते हैं, जिसके बारे में अब यह ज्ञात है कि यह मासिक धर्म में अनियमितता पैदा करता है - एक ऐसा तथ्य जिसकी पुष्टि कई अध्ययनों से हुई है और टीकाकरण के सबसे प्रबल समर्थकों ने भी स्वीकार किया है - तो वे न केवल यह कह रहे हैं कि हमें कुछ महीने पुराने वायरस के खिलाफ टीकाकरण और अपनी शिक्षा के बीच चुनाव करना होगा, बल्कि यह भी कह रहे हैं कि हमें अपने मासिक धर्म और ओव्यूलेशन चक्र में व्यवधान और अपनी शिक्षा के बीच चुनाव करना होगा।

कुंद होने के लिए, इसमें न केवल समग्र स्वास्थ्य को बाधित करने की क्षमता है, बल्कि प्रजनन क्षमता भी है, इसलिए कॉलेज न केवल हमें बता रहे हैं कि वे हमारे शरीर को नियंत्रित और बाधित करते हैं, बल्कि संभावित रूप से हमारे परिवारों को भी; न केवल हमारे उपहार, बल्कि संभावित रूप से हमारा भविष्य भी। 

यह हृदय या ऑटोइम्यून स्वास्थ्य का भी उल्लेख नहीं कर रहा है कि कोविड टीकाकरण पर एक टोल लेने के लिए जाना जाता है, और कई स्थितियों में टीकाकरण का कारण साबित हुआ है। क्या कॉलेज-और कॉलेज प्रशासक-किसी भी स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के लिए चिकित्सा बिलों का भुगतान करेंगे, जो उनके जनादेश की लागत है? क्या प्रशासक शारीरिक और भावनात्मक बोझ का अनुभव करेंगे? 

क्योंकि ऐसा लगता है कि प्रशासकों ने निर्णय लिया है कि छात्रों के खिलाफ प्रतिबद्ध करने के लिए कोई अति व्यक्तिगत नहीं है: यह इस तथ्य के बावजूद है कि जोखिम-वापसी विश्लेषण जो इन्हीं प्रशासकों ने पिछले साल किया था, अब सबसे अच्छा संदिग्ध लगता है, सबसे खराब खतरनाक। 

यदि अधिक जनादेश थोपने की उनकी मजबूरी स्वास्थ्य या प्रभावकारिता के बारे में नहीं है, तो यह किसी और चीज़ के बारे में होनी चाहिए। सबसे सरल व्याख्या यह है कि यह मजबूरी जनादेश के बारे में ही है - प्रगतिवाद और अभिजात वर्ग के कद के बारे में, यह देखते हुए कि प्रगतिशील और कुलीन संस्थान अब अपनी इच्छा से खुद को परिभाषित करते हैं जैसे वे "कोविड -19 को गंभीरता से ले रहे हैं" की कीमत पर अनिवार्य रूप से हर दूसरे विचार। 

यहां एक ऐसा सवाल है जिसे कोई भी प्रशासक नहीं पूछ रहा है: इसका क्या मतलब है जब एक कॉलेज अपने छात्रों को बताता है कि उनके शरीर नौकरशाहों की सनक से संबंधित हैं, न कि खुद से? इसका मतलब यह है कि छात्रों को यह विश्वास करने के लिए तैयार किया जा रहा है कि एक शिक्षित व्यक्ति होने का अर्थ है अपने सिर को नीचे रखना और बिना आलोचनात्मक रूप से हर टॉप-डाउन ऑर्डर को सबमिट करना। 

वेलेस्ली जैसा संस्थान बौद्धिकता के उस माहौल पर गर्व करता है जिसे वह बढ़ावा देने का दावा करता है और अकादमिक स्वतंत्रता को महत्व देने का दावा करता है - जो सितंबर में दीक्षांत समारोह में राष्ट्रपति पाउला जॉनसन के भाषण का आधार बना - लेकिन अभिव्यक्ति की स्वायत्तता के प्रति वेलेस्ली की सभी प्रतिबद्धताएं पूरी तरह से अर्थहीन हो जाती हैं जब उसके समुदाय को शरीर की स्वायत्तता से वंचित कर दिया जाता है, जो कि मन की स्वायत्तता भी है।

एक तरह से देखा जाए तो, वेलेस्ली जैसे संस्थानों द्वारा जारी टीकाकरण के अनिवार्य नियम अमेरिकी शिक्षा जगत के पतन को दर्शाते हैं और दिखाते हैं कि उसकी असली निष्ठाएँ कहाँ हैं। कॉलेज प्रशासकों के लिए छात्रों को शिक्षित करना और उनका मार्गदर्शन करना, "सही" विचारधारा वाले समूह का हिस्सा बनने के मुकाबले गौण है (चाहे वह विचारधारा सही हो या गलत)। सभी संस्थानों ने इस दबाव के आगे घुटने नहीं टेके हैं: जुलाई में, शिकागो विश्वविद्यालय ने अपने बूस्टर टीकाकरण के अनिवार्य नियम को रद्द कर दिया और अब टीकाकरण से छूट की आवश्यकता नहीं है, और विलियम्स कॉलेज (जो वेलेस्ली की तरह मैसाचुसेट्स का एक प्रतिष्ठित लिबरल आर्ट्स कॉलेज है) ने भी कम से कम अपने बूस्टर टीकाकरण के अनिवार्य नियम को वापस ले लिया है ।

लेकिन अन्य संस्थागत नीतियों को देखने से वेलेस्ली जैसी जगह पर वास्तविकता लगभग बदतर हो जाती है। सभी उपलब्ध सबूतों के बावजूद, और अन्य संस्थानों के पाठ्यक्रम को उलटने के बावजूद, देश भर में कई प्रशासक जो अपने छात्रों की भलाई के लिए खुद को चिंतित करने वाले हैं, वे वैज्ञानिक सबूतों पर या अपने छात्रों की सुरक्षा पर नहीं, बल्कि राजनीति पर निर्णय ले रहे हैं। . इससे सभी को डरना चाहिए।

वेलेस्ली में गुस्से की गड़गड़ाहट सुनी जा सकती है, लेकिन कॉलेज से और समुदाय के भीतर रद्दीकरण और गैसलाइटिंग के निरंतर चक्रों ने कॉलेज टीकाकरण नीतियों के बारे में एक शब्द कहने के लिए कई असंतुष्टों को भावनात्मक रूप से घायल कर दिया है। (एक कारण है कि मैं इसे गुमनाम रूप से लिख रहा हूं।) लेकिन यह मौन संभवतः हमेशा के लिए नहीं रह सकता। 

यदि वेलेस्ली - या यदि शेष वैक्सीन जनादेश वाले अन्य संस्थानों में से कोई भी - सोचता है कि इसका कोई परिणाम नहीं होता है, तो यह बहुत गलत है: छात्रों के साथ-साथ संकाय और कर्मचारियों के रूप में, अपने स्वयं के प्रतिकूल चिकित्सा घटनाओं को कॉलेज के जनादेशों में वापस देखते हैं, हिरन नैतिक, कानूनी और आर्थिक रूप से कॉलेजों के साथ शारीरिक क्षति बंद हो जाएगी। जनादेश मिटेंगे, लेकिन जनादेश की स्मृति नहीं मिटेगी; मेरे जैसे कॉलेजों ने यह सुनिश्चित किया है कि वे चलने वाले मरे हुए आदमी हैं।