प्रश्न एक कथा, उन सभी से प्रश्न करें

विनाशकारी युद्ध के बाद मैं दक्षिण पूर्व एशिया में एक राष्ट्रीय उद्यान के पास कम भोजन और बिना बिजली के बड़ा हुआ। समय-समय पर, मेरे गाँव के पुरुष बच्चों के लिए कुछ मांस प्राप्त करने के लिए सूअर, हिरण और साही जैसे जंगली जानवरों का शिकार करते थे। जैसे-जैसे स्थानीय आबादी तेजी से बढ़ी, जंगल तेजी से पतले होते गए। मेरा बचपन सामान्य तीसरी दुनिया जैसा था। पहली बार बिजली, हालांकि रुक-रुक कर और महंगी थी, 1987 में आई थी, जिससे हमें फीफा विश्व कप का आनंद लेने, फ्रिज में खाना रखने, शाम को किताबें पढ़ने और पंखे के नीचे सोने की सुविधा मिली। कुछ सोना पाया गया, जिसने कुछ समय के लिए पूरे शांत शहर को उसकी सामान्य पर्यावरणीय और सामाजिक समस्याओं से झकझोर कर रख दिया। मेरी एक तिहाई महिला मित्रों ने हाई स्कूल की पढ़ाई पूरी करने से पहले ही शादी कर ली। 

जीवन ने मुझे विदेश में विश्वविद्यालय की शिक्षा प्राप्त करने का अवसर दिया। जब मैं पश्चिम पहुंचा, तो मैंने उत्सुकता से उस मीडिया को अपना लिया जिसे मैं स्वतंत्र और स्वतंत्र मीडिया मानता था जो लगातार लोगों को जलवायु परिवर्तन की समस्याओं और पृथ्वी और मानवता के विनाश से भर देता था। मुझे इस विषय पर वैज्ञानिक बहस के बारे में बहुत कम जानकारी थी। मैंने एक प्रसिद्ध यूरोपीय केंद्र में अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और पर्यावरण कानून का अध्ययन करना चुना। मुझे जंगलों और पेड़ों जितना ही न्याय पसंद है, और मैं समशीतोष्ण जलवायु में एक शौकिया मशरूम शिकारी भी बन गया। 

आधिकारिक जलवायु आख्यान पर सवाल उठाने में मुझे काफी समय लग गया। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, मैं पर्यावरण कानून क्षेत्र के बाहर लगातार नौकरियों में व्यस्त था और एक युवा परिवार स्थापित कर रहा था। अंतर्राष्ट्रीय मंचों और निजी परोपकार के उस अनुभव ने बाद में मुझे यह समझने में मदद की कि अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन और आम सहमतिएँ कैसे प्रभावित हुईं और उन तक पहुँचीं। 

कोविड-19 संकट अरबों मूक-बधिर लोगों की तरह मुझ पर भी थोप रहा है व्यक्तिगत टोल. कुछ महीनों में, जब मैंने "कोविड से इनकार करने वालों" पर एक शीर्षक देखा, तो मेरे दिमाग में कुछ क्लिक हुआ। मैं एक समान शब्द "जलवायु नकारने वालों" से परिचित था। जो लोग आख्यानों से असहमत थे उन्हें इनकारकर्ता क्यों कहा गया? इस तरह मैं खरगोश के बिल के नीचे चला गया। 

मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं सार्वजनिक रूप से संयुक्त राष्ट्र की नीतियों की आलोचना करूंगा, लेकिन मैंने किया। मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं इस पर हस्ताक्षर करूंगा "कोई जलवायु आपातकाल नहीं है" घोषणा और सहयोग करें क्लिंटल(क्लाइमेट इंटेलिजेंस) की अनुवादात्मक परियोजनाएँ, लेकिन मैंने किया। मैं डब्ल्यूएचओ (विश्व स्वास्थ्य संगठन) की महामारी पाठ परियोजनाओं के बारे में लिख रहा हूं, और अभी भी पर्यावरणीय मुद्दों पर कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। अंदर से, मुझे आधिकारिक जलवायु आख्यान पर विश्वास करने पर शर्म आती है। अपनी गलतियों और मूर्खता के बारे में स्वीकारोक्ति करना कठिन है, जैसा कि डॉ. पैट्रिक मूर ने सार्वजनिक रूप से किया था उसका अद्भुत ग्रीनपीस ड्रॉपआउट का बयान.

तो, मुझे जलवायु से इनकार करने वाला या गलत सूचना फैलाने वाला कैसे आंका जा सकता है? न केवल मैं, बल्कि ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में मेरे सभी साथी लेखक। डीस्मोग, "कनाडा की अग्रणी जनसंपर्क फर्मों में से एक, जेम्स होगन एंड एसोसिएट्स के जिम होगन द्वारा जनवरी 2006 में" पीआर प्रदूषण को दूर करने के लिए स्थापित किया गया था, जो जलवायु परिवर्तन के विज्ञान और समाधानों को धूमिल कर रहा है। सूचीबद्ध हम सभी वहाँ, अपने पहले प्रकाशनों के वर्षों और लेखक पृष्ठों को सूक्ष्मता से रिकॉर्ड कर रहे हैं। यह वेबसाइट गर्व से सूचित करती है कि इसका "अनुसंधान डेटाबेस ऊर्जा और विज्ञान विषयों पर गलत सूचना फैलाने के लिए जिम्मेदार 800 से अधिक संगठनों और व्यक्तियों पर महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है।" बेशक, यह भी प्रोफाइल ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को अपने मिशन या कोविड-19 पर अपने रुख के संबंध में कोई महत्वपूर्ण विश्लेषण पेश किए बिना एक छत्र संगठन के रूप में पेश किया गया।

आप उन लोगों के बारे में क्या सोचेंगे या उनका वर्णन करेंगे जो वास्तव में बौद्धिक और सामाजिक बहस में योगदान नहीं देते हैं, लेकिन उनके पास ठोस सबूत के बिना संगठनों और व्यक्तियों को समाज के लिए खतरनाक होने का आरोप लगाने का समय है? ऐसा करने के लिए उन्हें धन कौन देता है? यदि संबंधित संगठनों और व्यक्तियों को अस्थिर व्यक्तियों द्वारा लक्षित किया जाता है या नुकसान पहुंचाया जाता है तो क्या ऐसी कार्रवाइयां उनकी संभावित जिम्मेदारी बन जाएंगी? खैर, हो सकता है कि आप इन पर जाँच करना चाहें डेटाबेस वे सभी संगठन और व्यक्ति जिन्हें आप जानते हैं और इस वेबसाइट और इसके पीछे के लोगों पर अपनी राय बनाते हैं। बेहतर होगा, कुछ प्रसिद्ध "जलवायु नकारने वालों" की प्रोफाइल देखें हाल की फिल्म क्लाइमेट: द मूवी (द कोल्ड ट्रुथ). 

यह शर्म की बात है कि कुछ लोग तथाकथित "अधिक अच्छे" के लिए कोविड-19 प्रतिक्रिया के दौरान गहन अन्याय और भयानक उपचार का अनुभव करने के बाद भी अन्य आख्यानों पर सवाल नहीं उठाते हैं। सत्य को खोजने की यात्रा फिर भी व्यक्तिगत और अपेक्षाकृत दर्दनाक है, जहाँ हमें स्वयं, अपनी विनम्रता, विश्वास और सिद्धांतों का सामना करना पड़ता है। मुझे नहीं लगता कि इसे दूसरों पर थोपना आसान है, लेकिन हम बीज बो सकते हैं, क्योंकि वे उपजाऊ मिट्टी पर उग सकते हैं।

व्यक्तिगत तौर पर मुझे कोई चिढ़ नहीं है. मैं डेस्मॉग की प्रोफाइलिंग को सम्मान के बैज के रूप में देखता हूं। अंततः, बिना अधिक प्रयास के, मुझे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पहचाना गया है जो आँख मूँद कर दूसरे की हठधर्मिता का पालन करने और उस पर जीने के बजाय सवाल उठाता है।