[यह थॉमस हैरिंगटन की पुस्तक, द ट्रेज़न ऑफ़ द एक्सपर्ट्स: कोविड एंड द क्रेडेंशियल्ड क्लास से एक अंश है.]
जब ज्यादातर लोग "सदमा और खौफ" और "पूर्ण स्पेक्ट्रम प्रभुत्व" शब्द सुनते हैं, तो वे शायद सोचते हैं - अगर वे उनके बारे में बिल्कुल भी सोचते हैं - इराक के पूर्व-निर्धारित अमेरिकी विनाश के शुरुआती क्षणों और डोनाल्ड रम्सफेल्ड की कभी-स्मॉग मुस्कराहट के बारे में।
यह रम्सफेल्ड था, आपको याद होगा, जिसने रक्षा सचिव के रूप में अपने शासनादेश के पहले महीनों को युद्ध करने के अमेरिकी तरीके के यांत्रिकी पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने में बिताया था।
नए रक्षा सिद्धांत के केंद्र में ऊपर उल्लिखित दो दृष्टिकोण थे।
पहला दुश्मन को इतनी तेजी से, इतनी तेजी से और इतने सारे कोणों से मारने की प्रथा को संदर्भित करता है कि वह तुरंत एक बचाव को बढ़ाने की व्यर्थता को पहचान लेगा और तेजी से संघर्ष छोड़ देगा।
दूसरी रणनीति, जो पहली रणनीति में समाहित है, अन्य बातों के अलावा, शत्रु, घरेलू अमेरिकी दर्शकों और संभावित अमेरिकी सहयोगियों के सूचनात्मक वातावरण को अमेरिका समर्थक आख्यानों से भर देने की प्रथा को संदर्भित करती है, जिससे संशयात्मक प्रश्नों या असहमति के सुसंगत प्रवचनों के लिए कोई स्थान या समय नहीं बचता।
संक्षेप में, रम्सफेल्ड के नए रक्षा सिद्धांत का व्यापक लक्ष्य जेम्स मिशेल और ब्रूस जेसेन के दिल के करीब और प्रिय शब्द का उपयोग करना था, जिन्होंने 11 सितंबर के बाद अमेरिकी रक्षा विभाग से लाखों कमाए।th दुनिया भर में ग्वांतानामो बे और अन्य अमेरिकी ब्लैक साइट्स पर इस्तेमाल किए जाने वाले यातना कार्यक्रमों को डिजाइन करने के लिए- तकनीकी रूप से संभव दुनिया की आबादी के कई हिस्सों में "सीखी हुई लाचारी" को प्रेरित करने के लिए।
मुझे लगता है कि कई लोगों के लिए, यह विचार कि सरकारों में सूचना युद्ध के सुव्यवस्थित और निरंतर अभियानों के ज़रिए अपनी ही जनता पर हमला करने की क्षमता और इच्छा हो सकती है, कुछ हद तक बेतुका लगता है। और मुझे लगता है कि दूसरों के लिए, इस संदर्भ में "आघात" के व्यापक प्रकोप की बात करना, शायद उनकी तुलना कैंपस में होने वाले कुछ सबसे बुरे किस्म के रोना-धोना और अतिरंजित जागरूकता से कर सकता है।
लेकिन आखिरकार हमने विश्व इतिहास के पिछले कई दशकों में देखा है, क्या यह विचार है कि सरकारें अक्सर रणनीतिक रूप से प्रेरित हो सकती हैं, अपनी ही आबादी के सीरियल एब्यूजर्स को स्वीकार करना इतना मुश्किल है?
हम जानते हैं, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, कि जब 1970 और 1980 के दशक में अमेरिका समर्थित इतालवी सरकार को उस देश की कम्युनिस्ट पार्टी के साथ सत्ता साझा करने की बढ़ती संभावना का सामना करना पड़ा, तो सरकार के तत्वों या उसके करीबी लोगों ने इतालवी पुलिस और आम जनता पर कई झूठे हमलों को हरी झंडी दे दी, जिनमें से सबसे उल्लेखनीय 1972 का पेटेआनो बम विस्फोट और 1980 का बोलोग्ना रेलवे स्टेशन नरसंहार था।
बम विस्फोटों का उद्देश्य, जैसा कि बाद में हमलों के सरकार-संरक्षित लेखकों में से एक, विसेंज़ो विंसीगुएरा द्वारा समझाया गया था, एक सामाजिक आतंक उत्पन्न करना था जो देश की सामाजिक और आर्थिक वास्तविकता से अप्रभावित लोगों को वापस तेजी से हथियारों की बाहों में ले जाएगा। बदनाम, लेकिन अमेरिका द्वारा अनुमोदित ईसाई-डेमोक्रेट पार्टी।
एक सत्ता-विरोधी कार्यकर्ता के रूप में इन घटनाओं का उनका गवाह था जिसने दार्शनिक जियोर्जियो अगाम्बेन को समकालीन पश्चिमी सरकारों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामाजिक नियंत्रण के आर्किटेक्चर पर अपने प्रभावशाली अध्ययन लिखने के लिए प्रेरित किया, अध्ययन जो कई अन्य चीजों के बीच सुझाव देते हैं, जो "अपवाद की स्थिति" उत्पन्न करते हैं। "जिसमें समाज की सामान्य विचार-विमर्श प्रक्रियाओं को निलंबित कर दिया जाता है या गंभीर रूप से कम कर दिया जाता है, कई पश्चिमी "लोकतंत्रों" में मानक संचालन प्रक्रिया बन गई है।
मुझे लगता है कि 11 सितंबर के हमलों की उत्पत्ति कुछ भी हो, अब कुछ लोग इस पर विवाद करेंगेthउस दिन की भयावह तस्वीरों के बार-बार प्रसारण से अमेरिकी जनता में उत्पन्न व्यापक आघात की भावना ने नागरिक स्वतंत्रता की दीर्घकालिक धारणाओं को मौलिक रूप से पुनर्परिभाषित करने के सरकार के प्रयास को काफी हद तक सुगम बना दिया तथा मध्य पूर्व में उसके द्वारा छेड़े गए अनेक आक्रामक युद्धों के लिए नागरिकों का समर्थन प्राप्त हुआ।
ये सभी हमें कोविड के पास लाते हैं।
क्या कोई जिसने लौरा डोड्सवर्थ की आवश्यक सामग्री पढ़ी है भय की स्थिति, या जर्मन सरकार के तथाकथित "को पढ़ें"पैनिक पेपरक्या आप सचमुच उन सरकारों की सचेत और निंदनीय इच्छा पर संदेह करते हैं, जो कथित तौर पर लोगों की खुशी के लिए काम करती हैं, और उन देशों की आम जनता को आघात पहुँचाना चाहती हैं?
क्या एक जर्मन सरकार, जो तनाव को बढ़ाने में रुचि नहीं रखती है और आबादी के बीच आधिकारिक आदेशों का अधिक से अधिक अनुपालन प्राप्त करने के लिए उनका लाभ उठाती है, एक योजना दस्तावेज में प्रस्तावित करती है कि उसके अधिकारी (क) केवल सबसे खराब कोविड परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करें, (ख) प्रस्तावित शमन रणनीतियों के आर्थिक प्रभावों को मॉडल करने की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से त्याग दें, (ग) इस तथ्य को कम करके आंकें कि यह बीमारी ज्यादातर बहुत बूढ़े लोगों को मारती है, (घ) "वांछित आघात प्रभाव" उत्पन्न करने का प्रयास करें और बच्चों में अपने वृद्ध रिश्तेदारों की मृत्यु में उत्प्रेरक होने के बारे में अपराधबोध पैदा करें?
जी हां, पश्चिमी दुनिया और उसके बाहर के लोगों को उन्हीं लोगों द्वारा जानबूझकर आघात पहुंचाया गया, जिन्होंने उन्हें यह बताना कभी बंद नहीं किया कि उनकी एकमात्र सच्ची चिंता "उन्हें सुरक्षित रखना" है।
जबकि मैं मनोवैज्ञानिक नहीं हूं, इतना तो मैं जानता हूं। हमारे चारों ओर की दुनिया के संबंध में मौलिक रूप से प्रतिक्रियाशील मुद्रा के रखरखाव से आघात के अत्यधिक भटकाव और संज्ञानात्मक रूप से दुर्बल करने वाले प्रभावों को किसी भी चीज़ से अधिक खिलाया जाता है। आघात बहुत कम हो जाता है जब हम रुकते हैं, सांस लेते हैं और अपनी पूरी क्षमता से निडर होकर उन चोटों को सूचीबद्ध करते हैं जिन्हें हमने झेला है, पूछें कि उन्हें किसने लिखा है, और यदि प्रासंगिक हो, तो हममें से कितने लोगों ने अपनी गरिमा पर इन हमलों से परिचित कराया और भलाई।
सरकार, हाई-टेक, बड़ी पूंजी और बड़ी फार्मा कंपनियों के उच्चतम स्तर पर बैठे लोग इस बात से भली-भांति परिचित हैं कि मैंने अभी क्या कहा, और इसलिए वे हमें निरंतर बदलती रहने वाली तथा अधिकतर तुच्छ सूचनाओं के प्रति सचेत रखने के लिए अपनी पूरी शक्ति लगा देंगे, जो वे हमें भेजते रहते हैं।
जबकि हमारे लिए शांत और रेचन हमारी अखंडता को पुनः प्राप्त करने के लिए पहला कदम है, उनके लिए वे क्रिप्टोनाइट हैं।
अब तक, ऐसा लगता है कि सत्ता के ये बड़े केंद्र संघर्ष जीत रहे हैं। यहाँ अमेरिका में, साथ ही साथ यूरोप के जिन देशों में मैंने हाल ही में दौरा किया है, अधिकांश नागरिकों ने खुद को संतुष्ट किया है, जैसा कि क्रमिक रूप से दुर्व्यवहार अक्सर करते हैं, उनकी गरिमा और निहित सामाजिक अधिकारों के खिलाफ हमलों की अस्थायी समाप्ति के साथ। ऐसा लगता है कि कुछ ही लोग किसी निरंतर जुनून या उत्साह के साथ हाल के अतीत को देखने के लिए तैयार हैं।
काश मुझे पता होता कि इनमें से कुछ लोगों को सीखी हुई लाचारी की स्थिति को पहचानने में क्या मदद मिल सकती है, जिसमें वे गिर गए हैं, और उनमें स्वयं और दूसरों में आध्यात्मिक और नागरिक पुनर्निर्माण की प्रक्रिया को कैसे प्रेरित किया जाए। हालाँकि, मैं नहीं करता।
और शायद यह सोचना मेरे लिए हठधर्मिता है कि मेरे पास पहले स्थान पर यह क्षमता होनी चाहिए।
जब संदेह होता है या प्रतीत होता है कि जगह में फंस गया है, तो मुझे एक बार बताया गया था, पहला कदम उन लोगों की तलाश कर रहा है जिनकी आंतरिक रोशनी सबसे अधिक चमक रही है, और आशा में उनके साथ चलने की पेशकश कर रही है।
अभी, शायद यही सबसे अच्छा है जो हम सब कर सकते हैं।
4 जून 2022
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
