उनके लेबल को स्वीकार न करें

29 पर^th अगस्त बीबीसी न्यूज़ एट टेन इंग्लैंड के उत्तर-पूर्व में स्थित एक कस्बे में एक पंद्रह वर्षीय लड़की के हत्यारे को सजा सुनाए जाने की रिपोर्ट मुख्य थी। 

रिपोर्ट में पीड़ित को कितनी बार चाकू मारा गया, इसका विवरण दिया गया है और यह भी बताया गया है कि हमले के दौरान इस्तेमाल किया गया चाकू टूट गया था। टेप माप के सामने हथियार की एक तस्वीर दिखाई गई। 

यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि इस रिपोर्ट में जो बताया गया है वह भयावह है। लेकिन पहले यह स्पष्ट नहीं था कि इसे राज्य प्रसारक के प्रमुख समाचार कार्यक्रम की सुर्खियाँ क्यों बनाया जाना चाहिए। पुलिस व्यवस्था में विफलता, या सामाजिक देखभाल में चूक, या व्यापक सार्वजनिक महत्व के किसी अन्य कारक का कोई उल्लेख नहीं किया गया था। 

क्या बीबीसी भी घटिया प्रेस की तरह सनसनीखेज हो गया है, जिसके लिए अपने दर्शकों को भय से भरना ही उसका औचित्य है? 

या फिर क्या बीबीसी उन लोगों का मनोबल तोड़ने के लिए अधिक लक्षित अभियान चला रहा है, जो उसे वित्तपोषित करने के लिए बाध्य हैं? 

अनेक गंभीर विवरणों के बीच, बीबीसी की रिपोर्ट में एक छोटी सी बात कही गई है - एक संक्षिप्त टिप्पणी, एक आकस्मिक विवरण, एक अलग बात। 

हत्यारा, जिसे ऑटिज्म रोग है,...

यह रिपोर्ट महज़ सनसनी फैलाने वाली नहीं थी। यह अपने पाठकों पर हमला था, ताकि उनमें निराशा और लाचारी का वह मिश्रण भर दिया जाए जो उन्हें हर तरह के केंद्र द्वारा प्रशासित समाधानों के लिए तैयार आवेदक बनाता है।  

ब्रिटेन में 100 में से एक बच्चा ऑटिज्म से पीड़ित पाया जाता है, जो एक ऐसी स्थिति है जो हर जगह अपने लक्षणों के कथित स्पेक्ट्रम तथा परिणामों की कथित अनिश्चितता के कारण पहचानी जाती है। 

29 तारीख की शाम को^th अगस्त में, कितने घरों में राज्य प्रसारक ने एक छोटे से शहर में हुए एक भयानक अपराध का विवरण प्रसारित किया, जिससे उन माता-पिता की रीढ़ में सिहरन दौड़ गई, जिनके बच्चे ने उस दिन एक बार फिर उनकी ऊर्जा को खत्म कर दिया था, क्योंकि वह दुनिया के प्रति इतना अधिक संवेदनशील नहीं था कि वे लोग भी, जिनके लिए वह बच्चा सबसे प्रिय था, उसके बारे में अनिश्चित महसूस करते थे? 

कितने घरों में बीबीसी ने क्रूरतापूर्वक यह आशंका फैलाई कि भविष्य में उनके घर में कोई बच्चा कोई जघन्य कृत्य कर सकता है? 

मेरा अपना बच्चा, जिसे ऑटिज्म है, ऊपर बिस्तर पर लेटा हुआ था, जब मैं देख रहा था बीबीसी न्यूज़ एट टेन मेरे माता-पिता के घर में। रिपोर्ट, इसके कपटी पहलू के साथ, मुझे डराने वाली थी क्योंकि इसने कई लोगों को डरा दिया होगा। 

लेकिन इस ठंड से उबरने के लिए कुछ भी नहीं है। इसलिए, बीबीसी द्वारा अपने ही लोगों पर किए गए एक और हमले के खिलाफ़ यहाँ एक जवाब है:

ट्रांसह्यूमनिज्म की चर्चा अधिकतर डेटा निकालने के लिए चिप्स और दवाओं को इंजेक्ट करने के लिए पोर्ट के रूप में की जाती है। डिजिटल और रासायनिक नियंत्रण के लिए एक इंटरफेस के रूप में मानव। 

लेकिन ट्रांसह्यूमनिज्म चिप्स और पोर्ट के बिना भी काम कर सकता है। यह लेबल के साथ काम कर सकता है, वे लेबल जो संस्थानों में पेशेवरों द्वारा हम पर लगाए जाते हैं, वे लेबल जिनके लिए हममें से कई लोग खुद और अपने बच्चों के लिए शोर मचाते हैं, वे लेबल जो हमें 'समझने' में मदद करते हैं - आह, यही तो है...ऑटिज़्म. 

लेबल के लागू होने से, सभी प्रकार के प्रभाव हमारे घरों के अंदर, हमारे सबसे अंतरंग संबंधों के अंदर, हमारे खुद के अंदर लैंडिंग पैड के रूप में प्रदान किए जाते हैं। कॉर्पोरेट नियंत्रण के लिए एक इंटरफेस के रूप में मानव। 

एक बार जब आपके बच्चे में ऑटिज्म का निदान हो जाता है, तो वह व्यवहार जो सामाजिक जीवन के साथ संगत नहीं है, वह व्यवहार जो आपके बच्चे को सांसारिक उत्कर्ष से वंचित करता है, उस पर काम करना, चुनौती देना, सुधारना बंद हो जाता है। बाध्यकारी भोजन, लगातार शोर, घूमना, फड़फड़ाना, हिलना, नखरे, कान की रक्षा करने वाले उपकरण, लगातार स्क्रीन... सभी स्वीकार्य हो जाते हैं, हालांकि वे एक बेकार भविष्य का आश्वासन देते हैं। 

'संवेदी अधिभार' के विवरण आपके बच्चे को सांसारिक परिवेश से दूर रखने का अधिकार देते हैं, जबकि 'समावेश' का वादा आपको उस दिन का इंतजार करने के लिए प्रोत्साहित करता है जब दुनिया आपके बच्चे को घर जैसा महसूस कराएगी, जो दिन कभी नहीं आएगा। 

इस बीच, जब आपके बच्चे को ऑटिज्म का निदान हो जाता है, तो उसके भविष्य को आकार देने की आपकी अपनी क्षमता पर बचा हुआ भरोसा खत्म हो जाता है। लक्षणों और अनिश्चित परिणामों का अत्यधिक विज्ञापित स्पेक्ट्रम आपको अपने बच्चे के विकास के एक दर्शक के रूप में पुनः स्थापित करता है।

यहां तक ​​कि आपके बच्चे का नैतिक गठन, यहां तक ​​कि एक अच्छे व्यक्ति के रूप में विकसित होने की उनकी संभावना भी एक ऐसा मामला बन जाता है जिसके संबंध में आप असहाय होते हैं और धीरे-धीरे आशाहीन होते जाते हैं।  

एक बार जब आपके बच्चे में ऑटिज्म का निदान हो जाता है, तो आप राज्य-प्रायोजित दबावों के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं, जैसा कि बीबीसी समाचार रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है, आप अपने बच्चे को अपनी समझ से परे एक अजनबी के रूप में देखने लगते हैं, जो या तो दुनिया के खिलाफ हो सकता है या आपके खिलाफ, आपके घोंसले में एक कोयल की तरह। 

इस अवचेतन संदेश पर ध्यान न दें। बहकावे में न आएं। ऑटिज्म से पीड़ित आपका बच्चा दुनिया से मुंह नहीं मोड़ेगा और न ही आपके कारण आपसे मुंह मोड़ेगा। कर सकते हैं उसे अच्छा बनना सिखाएं.

यदि ऑटिज्म से पीड़ित आपका बच्चा नैतिक निर्माण के प्रति प्रतिरोधी है, तो ऐसा उसके लक्षणों के स्पेक्ट्रम और उनके परिणामों की अनिश्चितता के कारण नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि नैतिक निर्माण का आज का संस्करण कमज़ोर है और उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। 

इतना ही नहीं, ऑटिज्म से पीड़ित आपका बच्चा नैतिक गठन के लिए किस प्रकार अनुपलब्ध रहता है, यह इस बात को दर्शाता है कि हम सभी के लाभ के लिए नैतिक गठन की प्रक्रिया को कैसे बहाल किया जाए। 

आजकल अच्छा बनना दो तरीकों से सिखाया जाता है। 

प्रथम, इसे सामान्य सिद्धांतों के साथ पढ़ाया जाता है जो प्रत्येक बीतते वर्ष के साथ और अधिक अमूर्त होते जाते हैं, इतने अमूर्त कि वे विश्व में किसी भी विशेष कार्य के लिए किसी भी निश्चित तरीके से लागू होना बंद कर देते हैं। 

कोविड का नारा 'टुगेदर अपार्ट' और अंगदान के लिए 'हार्ट-टू-हार्ट' अभियान इसके उदाहरण हैं - खोखली बयानबाजी, कॉर्पोरेट बकवास जिसका कोई प्रासंगिक महत्व नहीं है। 

दूसरा, नैतिकता को 'दया' के प्रोत्साहन के रूप में पढ़ाया जाता है, जिसे बिना किसी विस्तार के हर जगह हमें सिखाया जाता है, एक ऐसी भावना जिसके बारे में माना जाता है कि वह हमारे अंदर है, अन्य मनुष्यों, जानवरों और दुनिया के प्रति एक भावनात्मक पहुंच। 

लेकिन न तो अमूर्तता और न ही स्नेह नैतिक जीवन के लिए ठोस आधार है। 

अमूर्त सिद्धांतों से अच्छा होना संभव नहीं है, हालांकि सामान्य कहावतें व्यावहारिक सारांश या अनुस्मारक प्रदान कर सकती हैं। क्योंकि, अमूर्त सिद्धांतों को लागू करने की आवश्यकता होती है, और सिद्धांत और अनुप्रयोग के बीच लगभग अनंत हितों और व्याख्याओं के लिए जगह होती है। 

अच्छा होना भावना पर निर्भर नहीं हो सकता, यहाँ तक कि दयालुता जैसी मानवीय भावना पर भी। भावना अनिश्चित है - क्या होगा अगर हम आज दयालु महसूस न करें? 'दयालुता के यादृच्छिक कार्य' एक परिचित मीम है और एक आवश्यक सत्य को व्यक्त करता है। भावना यादृच्छिक, अविश्वसनीय है, और नैतिक जीवन का आधार नहीं हो सकती। 

हम सिद्धांतों और भावनाओं के साथ नैतिकता का आवरण स्थापित कर सकते हैं। हम उनके नियमों का पालन करते हुए नारे लगा सकते हैं; या हम उनके नियमों का पालन करते हुए भावनाओं का दिखावा कर सकते हैं। लेकिन उनके नियमों का पालन करने से हम अच्छे इंसान नहीं बन जाते। 

ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों में यह दिखावा संभव नहीं है। वे अमूर्त सिद्धांतों के महत्व को नहीं समझते - यही कारण है कि उन्हें मुख्यधारा के पाठ्यक्रमों से बाहर रखा जाता है, जो हर संभावना को अमूर्त पाठ में बदल देता है। और वे खुद भी भावनाओं को व्यक्त करने में असमर्थ होते हैं और दूसरों की भावनाओं से प्रभावित नहीं होते - यही कारण है कि वे भावहीन, भावशून्य चेहरे, भावशून्य स्वर, रोबोट जैसे दिखते हैं। 

लेकिन ऑटिज्म से पीड़ित अपने बच्चे को नैतिक जीवन के लिए तैयार करने का एक तरीका है। इससे भी बढ़कर, यह किसी भी बच्चे को नैतिक जीवन के लिए तैयार करने का एकमात्र तरीका है। अभ्यास करें। 

ऑटिज्म से पीड़ित आपका बच्चा अच्छी आदतें बनाकर और अच्छे उदाहरणों का अनुसरण करके एक अच्छा इंसान बनना सीख सकता है।

जब वे दुखी हों तो उन्हें गले लगाएँ। उन्हें आपको गले लगाना सिखाएँ। इसे इतना बढ़ाएँ कि यह उन पर छाप छोड़ दे। बार-बार, ताकि वे धीरे-धीरे गले लग जाएँ। रोते हुए बच्चे की ओर उनका ध्यान आकर्षित करें। उन्हें दिखाएँ कि आप उसकी छोटी-छोटी तकलीफों के लिए कितने दुखी हैं। बार-बार। अपनी भौंहों को तब तक सिकोड़ें जब तक कि वे अपनी उँगलियों से रेखाओं को न छू लें। उन्हें आवाज़ का एक नरम स्वर और एक कठोर स्वर सुनने दें। बार-बार। दूसरों की जीत पर उनके साथ ताली बजाएँ; उनकी अधीरता और हताशा के लिए उन्हें डाँटें। बार-बार...  

यह आटे के टुकड़े को आकार देने जैसा है, या कई अन्य शारीरिक कार्यों जैसा है। लोच आपके खिलाफ काम करती है, आपको पीछे खींचती है, आपके अच्छे काम को बर्बाद करती है। लेकिन यह अंततः झुक जाती है और अंततः वांछित आकार को बनाए रखने के लिए यही सबसे अच्छी चीज़ है। 

न तो अमूर्त सिद्धांत का एक बार का प्रसारण और न ही मूल भावना पर निष्क्रिय निर्भरता, किसी भी बच्चे को अच्छा बनना सिखाने के लिए पुनरावृत्ति और उदाहरण की आवश्यकता होती है, रहते थे पुनरावृत्ति और रहते थे उदाहरण खत्म पहरऑटिज्म से पीड़ित आपके बच्चे को इस आवश्यकता को स्पष्ट करने के अलावा और कुछ नहीं करना चाहिए।   

बीबीसी और उनके भयावह एजेंडे को चुनौती देते हुए, मैं उन लोगों से कहना चाहता हूं जिनके पास मेरे जैसा बच्चा है - एक बच्चा जिसे आसानी से समझा नहीं जा सकता और जिसे आसानी से समझाया नहीं जा सकता: 

उनके लेबल को स्वीकार न करें, जो केवल असहायता का द्वार है। उनकी रणनीतियों को न अपनाएँ, जो केवल शिथिलता को बढ़ावा देती हैं। 'समावेश' की भयानक परियोजना में प्रवेश न करें, जो केवल दुनिया और अन्य लोगों से निराशाजनक बहिष्कार की गारंटी है। 

आपका बच्चा आपका बच्चा है। उसके साथ आदतें बनाएँ। उसके लिए एक उदाहरण बनें। सालों-साल तक। और फिर आप उस पर पूरी तरह से भरोसा कर सकते हैं, उससे कहीं ज़्यादा अगर उसका नैतिक जीवन सिद्धांत या भावना से निर्धारित होता। 

मैंने एक बार टेम्पल ग्रैंडिन के एक व्याख्यान में भाग लिया, जो कि ऑटिस्टिक मस्तिष्कउन्होंने सिलिकॉन वैली में ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों के माता-पिता के समक्ष एक प्रस्तुति देने की बात कही। उन्होंने कहा कि वहां एक माता-पिता ने उनसे पूछा, 'हमें कैसे पता चलेगा कि हमारे बच्चे हमारी परवाह करते हैं?' - यह कितनी असहायता की अभिव्यक्ति थी! 

टेम्पल ग्रैंडिन ने हमें अपना उत्तर बताया: 'यदि आपके घर में आग लग जाए, तो वे आपको बाहर निकलने में मदद करेंगे।' 

कोई कॉर्पोरेट नारे नहीं। कोई भावुकता का प्रवाह नहीं। बस अचूक अच्छाई। जीवन भर के अभ्यास का असर। 

सिनैड मर्फी की नई पुस्तक, एएसडी: ऑटिस्टिक सोसाइटी डिसऑर्डर, अब उपलब्ध है.