उनके पास पैसा है, हमारे पास संख्या है

पूरे पश्चिम में अधिनायकवाद वापस आ गया है - यूरोप से लेकर बिडेन-हैरिस सेंसरशिप शासन तक, जो कम्युनिस्ट चीन में पूरी तरह से फिट बैठेगा। 

मुझे लगता है कि हममें से कई लोग कोविड के दौरान यह जानकर आश्चर्यचकित हुए होंगे कि कथित उदारवादी पश्चिम क्या बन गया है: मूलतः सोवियत संघ लेकिन बेहतर वर्दी के साथ - और वैसे भी, बेहतर वीडियो गेम के साथ।

बेशक, इसमें दशकों लग गए - कोविड ने बस उनके पत्ते दिखा दिए।

हमेशा की तरह सवाल यह है कि आगे क्या होगा।

अच्छा हो या बुरा, इतिहास में अधिनायकवाद कई बार हुआ है - यह एक तरह से मानवीय डिफ़ॉल्ट है। मूल स्थिति। 

मानवता को अधिनायकवाद का बहुत अनुभव है।

तो फिर पिछली बार लोगों ने अपनी सुरक्षा कैसे की?

1940 के दशक में अत्याचार से बचना

इसका एक सुन्दर उदाहरण 1940 का दशक है, जब मूलतः सम्पूर्ण विश्व अधिनायकवादी समाजवादी हो गया और फिर - हमेशा की तरह - युद्ध में चला गया। 

और सही उत्तर बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करता था कि आप कहां हैं।

यदि आप न्यूयॉर्क में थे, तो आपने अपने स्टॉक पोर्टफोलियो को समायोजित किया होगा। 

यदि आप ब्रिटेन में थे तो आप ग्रामीण इलाकों में चले गए और डिब्बाबंद खाद्य सामग्री का भण्डारण कर लिया।

यदि आप स्विटजरलैंड में थे तो आपने एक बैग पैक कर रखा था, ताकि यदि जर्मन सेना मानचित्र भरने का निर्णय ले तो आप तैयार रहें। 

और यदि आप जर्मनी में थे, तो निश्चित रूप से एकमात्र योजना वहां से निकल जाने की थी।

समस्या यह है कि प्रत्येक ट्रिगर को कब दबाया जाए: आप पोर्टफोलियो को कब समायोजित करते हैं? डिब्बाबंद भोजन खरीदते हैं? गो-बैग पैक करते हैं? आप कब बाहर निकलते हैं?

इनमें से प्रत्येक तैयारी की एक लागत होती है। और आप जितने अधिक सफल होंगे - जितना अधिक आपने निर्माण किया है या हासिल किया है - उतनी ही अधिक लागतें बढ़ेंगी। अपने परिवार, अपने व्यवसाय को स्थानांतरित करना, अपने करियर को स्थान-स्वतंत्र बनाना जहाँ आप अपने परिवार का समर्थन कर सकें। 

लोग पूछते हैं कि बहुत देर होने से पहले लोगों ने बर्लिन क्यों नहीं छोड़ा, और इसका कारण है ये लागतें।

अच्छी खबर यह है कि इसका मतलब यह है कि हममें से अधिकांश लोग यहीं रहेंगे और लड़ेंगे। 

मेरा मतलब है, सच्चे देशभक्त हमेशा रहेंगे और लड़ेंगे। लेकिन बढ़ती लागत का मतलब है कि गैर-राजनीतिक लोग भी लड़ेंगे। 

वे जोखिम के अनुपात में लड़ेंगे - क्योंकि इसके साथ लागत भी बढ़ती है। और वे जो कुछ भी बना चुके हैं उसके अनुपात में लड़ेंगे। 

अर्थात्, जिन लोगों को सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ता है - स्वाभाविक अभिजात वर्ग - उनके ही यहां बने रहने की संभावना सबसे अधिक होती है।

जॉर्ज डब्ल्यू बुश के बाद से हर चुनाव में हॉलीवुड के उदारवादी देश छोड़ने की धमकी देते रहे हैं। आप दूसरी तरफ के प्रभावशाली लोगों को ऐसा कहते नहीं सुनते। 

हम रहेंगे.

यह जितना अधिक निराशाजनक होगा, हमारी संभावनाएं उतनी ही बेहतर होंगी

और हमें ऐसा ही करना चाहिए। क्योंकि मुझे पता है कि मैंने वीडियो में बार-बार यह बात कही है, लेकिन हम जीतने जा रहे हैं। 

क्यों? आंशिक रूप से सामरिक। उन्होंने बहुत जल्दी ही अपना अधिग्रहण शुरू कर दिया। क्योंकि कोविड उनकी गोद में आ गया था, और वे अभी भी एक पीढ़ी दूर थे, उस ब्रेनवॉश से जो अधिनायकवादी अधिग्रहण के लिए आवश्यक था।

इसके बजाय, लोगों ने इसे अस्वीकार कर दिया। कोविड राज्य ने निश्चित रूप से खतरनाक अवशेष छोड़े हैं, जो अगर नहीं हटाए गए तो घातक बन जाएंगे।

फिर भी, यह चौंकाने वाला है - शायद अभूतपूर्व - कि एक अधिनायकवादी शासन, एक बार स्थापित होने के बाद, लगभग पूरी तरह से हटा दिया गया। और इसका कारण उत्साहजनक है: क्योंकि इसने बहुत खराब मतदान किया - आपको याद होगा कि बिडेन के पदभार संभालने के तुरंत बाद डेमोक्रेट्स एक हो गए थे। 

दूसरे शब्दों में, हमारे जर्जर चुनावी बुनियादी ढांचे के बावजूद, वे अभी भी लोगों से डरते हैं।

कोविड के बाद जो बचा है वह संस्थागत वामपंथ है जो बहुसंख्यकों के बीच अपनी विश्वसनीयता खो चुका है। यह अतिशयोक्तिपूर्ण है, जिसका लोगों से संपर्क पूरी तरह से खत्म हो चुका है।

वैधता की इस हानि का अर्थ है कि वे कोविड-पूर्व की तुलना में कहीं अधिक कमजोर हैं। 

और लोकतंत्र उनके लिए आ रहा है।

स्वतंत्रता का क्षण

हम पहले से ही ट्रम्प के चुनावों में बढ़त, अगले साल कनाडा में सत्ता के लिए दावेदारी, तथा यूरोपीय देशों में लोकलुभावनवादियों के चुनाव के कारण होने वाली प्रतिक्रिया देख रहे हैं।

इससे भी ज़्यादा उत्साहजनक बात यह है कि अगर आप ज़ूम आउट करके देखें तो इतिहास में शायद ही कभी आज़ादी के इतने फ़ायदे हुए हों। इंटरनेट का शुक्रिया - और इसमें एलन का भी बहुत बड़ा सहयोग रहा है। 

बेशक, आज़ादी की शुरुआत इस लाभ से होती है कि मनुष्य स्वभाव से गुलाम नहीं है। गुलामी एक अस्थिर संतुलन है। यह नाजुक है। बस सही धक्का का इंतज़ार है। 

लेकिन यह सत्तावाद के स्वाभाविक लाभ के खिलाफ है - उसके पास पैसा है। और पैसे से बंदूकें खरीदी जा सकती हैं।

इसके पास पैसा है क्योंकि यह आपकी कमाई का आधा हिस्सा जब्त कर लेता है और उसका इस्तेमाल आपके खिलाफ करता है, फिर केंद्रीय बैंक में अपनी जरूरत के हिसाब से बाकी पैसे छापता है। फिर यह उस पैसे का इस्तेमाल समाज के सभी अंगों, शिक्षा से लेकर मीडिया और वित्त तक को नियंत्रित करने के लिए करता है।

हमारे पास संख्या है, उनके पास पैसा है।

आगे क्या होगा

अगर बात संख्या बनाम पैसे की हो तो हमारी संख्याएं तेजी से बढ़ रही हैं। इसके अलावा, शानदार बात यह है कि जितनी ज्यादा वे आगे बढ़ते हैं, हम उतना ही बढ़ते हैं।

इसका मतलब है कि उनके पास सिर्फ़ दो ही विकल्प हैं: पीछे हटें और जान की परवाह किए बिना जवाबी हमले का सामना करें। या फिर दबाव बनाए रखें और वे सत्ता से बाहर हो जाएंगे। यह सिर्फ़ समय की बात है।

1970 के दशक में महान अर्थशास्त्री मरे रोथबर्ड ने कहा था कि आप सम्पूर्ण स्वतंत्रता आन्दोलन को न्यूयॉर्क के एक कमरे में समाहित कर सकते हैं।

अब हम सचमुच एक अरब हो गये हैं। 

लिविंग रूम तो भूल ही जाइए, हम एक राज्य भी नहीं बना पाए।

इस बीच उनका लाभ - पैसा - हमारी आँखों के सामने ढह रहा है। भारी कर्ज, घबराए हुए वित्तीय बाज़ार, मुद्रास्फीतिकारी मुद्रण की सीमाएँ और हमेशा इसके साथ रहने वाली मरणासन्न मुद्रास्फीति में डूबा हुआ।

संक्षेप में कहें तो हम मजबूत हो रहे हैं। वे कमजोर हो रहे हैं। और जितना अधिक समय लगेगा, हमारी जीत उतनी ही शानदार होगी।

इसका एक संस्करण लेखक के यहां प्रकाशित हुआ पदार्थ