ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » यूएस इंटेलिजेंस ने चीन से हफ्तों पहले वुहान में वायरस की पहचान कैसे की?
जैव सुरक्षा राज्य

यूएस इंटेलिजेंस ने चीन से हफ्तों पहले वुहान में वायरस की पहचान कैसे की?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यहाँ कुछ है जो मुझे परेशान कर रहा है। अमेरिकी खुफिया विश्लेषकों ने चीन में एक खतरनाक उपन्यास वायरस को ऐसे समय में कैसे उठाया जब चीन ने इस पर कोई अच्छा सबूत नहीं उठाया था या चिंतित था? सामान्य चीनी फ्लू के मौसम के सभी शोर में उन्होंने संकेत कैसे देखा?

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने नवंबर 2019 के मध्य से चीन में कोरोनावायरस के प्रकोप पर नज़र रखने और उस समय नाटो और इज़राइल को ब्रीफ करने के लिए विभिन्न मीडिया रिपोर्टों में स्वीकार किया है। फिर भी इस बारे में कोई विवरण नहीं दिया गया है कि किस वजह से उन्होंने यह असामान्य कदम उठाया।

यहाँ हमारे पास है बताया गया, जैसा कि DRASTIC के गाइल्स डेमन्युफ द्वारा एकत्रित किया गया है। एबीसी न्यूज 9 अप्रैल 2020 को की रिपोर्ट "चार स्रोतों" से जानकारी कि "नवंबर के अंत तक, अमेरिकी खुफिया अधिकारी चेतावनी दे रहे थे कि चीन के वुहान क्षेत्र में एक संक्रमण फैल रहा है, जीवन और व्यवसाय के पैटर्न को बदल रहा है और आबादी के लिए खतरा पैदा कर रहा है।"

रिपोर्ट से परिचित दो अधिकारियों का हवाला देते हुए, इन चिंताओं को "सेना के नेशनल सेंटर फॉर मेडिकल इंटेलिजेंस (एनसीएमआई) द्वारा नवंबर की एक खुफिया रिपोर्ट में विस्तृत किया गया था।" रिपोर्ट "उपग्रह छवियों के साथ तार और कंप्यूटर इंटरसेप्ट्स के विश्लेषण का परिणाम थी।" सूत्रों में से एक ने कहा: "विश्लेषकों ने निष्कर्ष निकाला कि यह एक विनाशकारी घटना हो सकती है" और यह कि "इसे कई बार" रक्षा खुफिया एजेंसी, पेंटागन के संयुक्त कर्मचारी और व्हाइट हाउस को बताया गया था।

RSI एबीसी रिपोर्ट में कहा गया है कि "चीन के नेतृत्व को पता था कि महामारी नियंत्रण से बाहर हो गई है" और अमेरिकी राष्ट्रपति को जनवरी में इसकी जानकारी दी गई थी।

नवंबर में उस चेतावनी से, सूत्रों ने व्हाइट हाउस में संघीय सरकार के साथ-साथ राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के नीति निर्माताओं और निर्णयकर्ताओं के लिए दिसंबर के माध्यम से बार-बार ब्रीफिंग का वर्णन किया। सूत्रों ने कहा कि जनवरी की शुरुआत में राष्ट्रपति के डेली ब्रीफ ऑफ इंटेलिजेंस मामलों में दिखाई देने वाली समस्या के विस्तृत विवरण के साथ यह सब खत्म हो गया ...

स्रोत ने वुहान से प्रारंभिक रिपोर्टों के बारे में कहा, "इस के इंटेल पक्ष की समयरेखा इससे आगे की हो सकती है, जिस पर हम चर्चा कर रहे हैं।" "लेकिन नवंबर के अंत में निश्चित रूप से इसकी जानकारी दी जा रही थी, क्योंकि सेना को कुछ ऐसा करने की जरूरत थी।"

एनसीएमआई रिपोर्ट को व्यापक रूप से उन लोगों के लिए उपलब्ध कराया गया था जो खुफिया समुदाय अलर्ट तक पहुंचने के लिए अधिकृत हैं। सूत्रों ने कहा कि रिपोर्ट के जारी होने के बाद, थैंक्सगिविंग के आसपास सरकार भर में गोपनीय चैनलों के माध्यम से अन्य खुफिया समुदाय बुलेटिन प्रसारित होने लगे। उन विश्लेषणों में कहा गया है कि चीन के नेतृत्व को पता था कि महामारी नियंत्रण से बाहर है, भले ही उसने विदेशी सरकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों से ऐसी महत्वपूर्ण जानकारी रखी हो।

हालाँकि, मीडिया रिपोर्ट्स असंगत हैं। उसी दिन (9 अप्रैल), एनबीसी न्यूज निम्नलिखित प्रकाशित किया रिपोर्ट, यह कहते हुए कि "उस समय कोई आकलन नहीं था कि एक घातक वैश्विक प्रकोप चल रहा था।"

अधिकारियों ने कहा कि खुफिया जानकारी संचार इंटरसेप्ट और ओवरहेड छवियों के रूप में आई, जो स्वास्थ्य सुविधाओं में बढ़ती गतिविधि दिखाती हैं। नवंबर के अंत में कुछ संघीय सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को "स्थिति रिपोर्ट" के रूप में खुफिया जानकारी वितरित की गई थी, इस मामले पर एक पूर्व अधिकारी ने जानकारी दी। लेकिन इस बात का कोई आकलन नहीं था कि उस समय एक घातक वैश्विक प्रकोप पनप रहा था, एक रक्षा अधिकारी ने कहा।

ज्वाइंट चीफ ऑफ स्टाफ के वाइस चेयरमैन एयर फोर्स जनरल जॉन हाइटेन ने कहा कि उन्होंने जनवरी तक कोरोनोवायरस पर खुफिया रिपोर्ट नहीं देखी थी।

हम वापस गए और नवंबर और दिसंबर में सब कुछ देखा। हमारे पास पहला संकेत दिसंबर के अंत में चीन से बाहर की रिपोर्टें थीं जो सार्वजनिक मंच पर थीं। और पहली इंटेल रिपोर्ट मैंने जनवरी में देखी थी।

एनसीएमआई ने खुद इनकार किया एबीसी "उत्पाद/मूल्यांकन" का अस्तित्व यानी, रिपोर्ट को संदर्भित किया जा रहा है (हालांकि कुछ ने ऐसी रिपोर्ट का सुझाव दिया है जो तकनीकी रूप से एक खुफिया 'उत्पाद' नहीं थी)।

एक के अनुसार टाइम्स ऑफ इज़राइल रिपोर्ट 16 अप्रैल 2020 को, अमेरिकी खुफिया समुदाय को "[नवंबर] के दूसरे सप्ताह में वुहान में उभरती बीमारी के बारे में पता चला और उसने एक वर्गीकृत दस्तावेज़ तैयार किया।" यह रिपोर्ट यह भी दावा करती है कि उस समय चीन को पता था: "बीमारी के प्रकोप की जानकारी उस समय सार्वजनिक डोमेन में नहीं थी - और केवल चीनी सरकार को स्पष्ट रूप से पता थी।" एक इजरायली चैनल 12 रिपोर्ट उसी तारीख को दावा किया गया कि नवंबर के मध्य में अमेरिकी खुफिया 'प्रसार का अनुसरण कर रहा था' और यहां तक ​​कि उस समय नाटो और इज़राइल को भी जानकारी दी - हालांकि, कुछ हद तक विरोधाभासी रूप से, कहा कि सूचना "चीनी शासन से बाहर नहीं आई थी।"

एक गुप्त अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट, जिसने चीन के वुहान में एक "अज्ञात बीमारी" की चेतावनी दी थी, उसके केवल दो सहयोगियों: नाटो और इज़राइल को भेजी गई थी। नवंबर के दूसरे सप्ताह में, अमेरिकी खुफिया विभाग ने माना कि चीन के वुहान में नई विशेषताओं वाली एक बीमारी विकसित हो रही है। उन्होंने इसके प्रसार का अनुसरण किया, जब उस चरण में यह वर्गीकृत जानकारी मीडिया को ज्ञात नहीं थी और चीनी शासन से भी बाहर नहीं आई थी।

अघोषित ब्रीफिंग दस्तावेजों का जिक्र करते हुए अनाम खुफिया अधिकारियों की ये मीडिया रिपोर्ट स्पष्ट रूप से सभी संगत नहीं हैं।  टाइम्स ऑफ इज़राइल दावा है कि नवंबर में चीनी सरकार को पता था कि यह विशेष रूप से अजीब है क्योंकि उस रिपोर्ट में कहा गया है कि यह सीधे अपनी जानकारी खींचती है चैनल 12 रिपोर्ट, जो इसके विपरीत कहती है।  एबीसी न्यूज दावा है कि चीनी सरकार को नवंबर में एक "नियंत्रण से बाहर" महामारी के बारे में पता था जो "जीवन के बदलते पैटर्न" थी, लेकिन इस जानकारी को गुप्त रखा गया था, यह भी अजीब है। कैसे एक "नियंत्रण से बाहर" महामारी को गुप्त रखा जा सकता है जो "जीवन के बदलते पैटर्न" थी? दिसंबर के अंत में जब यह वायरस प्रकाश में आया तो इसके साथ ही चीन में सोशल मीडिया गतिविधियों की बाढ़ सी आ गई थी। नवंबर से सोशल मीडिया गतिविधि कहां है, "नियंत्रण से बाहर" महामारी के बारे में बात करने वाले लोग जो "जीवन और व्यवसाय के बदलते पैटर्न" थे? अस्पतालों और सामाजिक जीवन पर इन प्रभावों को दिखाने वाले उपग्रह चित्र कहाँ हैं? कोई भी उत्पादन नहीं किया गया है, लेकिन ऐसा करना सीधा होगा।

यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न की ओर ले जाता है। क्या चीन को नवंबर में पता चल गया था? मेरे पास पहले था ऐसा माना, लेकिन अधिक निष्पक्ष रूप से देखने पर, मैंने ऐसा कोई ठोस सबूत नहीं देखा है।  2021 कोविड उत्पत्ति पर अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट चीन का कहना है कि "शायद इस बात का पूर्वज्ञान नहीं था कि SARS-CoV-2 अस्तित्व में था, इससे पहले कि WIV शोधकर्ताओं ने इसे सामान्य आबादी में वायरस की सार्वजनिक मान्यता के बाद अलग कर दिया।" लेकिन क्या इससे पहले अज्ञात एटियलजि के असामान्य प्रकोप के बारे में पता था? मैं नहीं देख सकता कि हमें सबूत दिखाया गया है कि यह था। 

उपरोक्त मीडिया रिपोर्टों में दावों के अलावा (जैसा कि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, रक्षा अधिकारियों द्वारा बड़े पैमाने पर इनकार किया गया है), हमारे पास एकमात्र सबूत है 2022 सीनेट अल्पसंख्यक स्टाफ रिपोर्ट, जिसके लिंक हैं अमेरिकी खुफिया, विशेष रूप से बायोडिफेन्स बिगविग रॉबर्ट कडलेको. इस रिपोर्ट से पता चलता है कि चीन को नवंबर 2019 में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (डब्ल्यूआईवी) में एक रिसाव के बारे में पता चला और उस समय एक वैक्सीन पर काम करना शुरू कर दिया। लेकिन यह इस दावे के लिए कोई वास्तविक सबूत नहीं देता है, बस सुरक्षा प्रशिक्षण कब हुआ और टीका विकास के समय के बारे में अस्पष्ट बयान। यह भी, विशेष रूप से, ध्यान रखता है पूरी तरह से चीनी अनुसंधान पर और WIV और अमेरिकी शोध पर बिल्कुल नहीं, जिससे संदेह पैदा होता है कि यह एक 'सीमित हैंगआउट' खुफिया समुदाय और ध्यान मोड़ में एक अभ्यास से।

यह ध्यान देने योग्य है कर्नल डॉ॰ रॉबर्ट कैडलेक, जो प्रतीत होता है सीनेट की रिपोर्ट के पीछे, था प्रथम राष्ट्रपति जीडब्ल्यू बुश के तहत होमलैंड सिक्योरिटी डायरेक्टर ऑफ बायोसिक्योरिटी पॉलिसी और 2001 की डार्क विंटर सहित शुरुआती महामारी सिमुलेशन के मास्टरमाइंड। जब COVID-19 का प्रकोप हुआ, तो कैडलेक शीर्ष आपातकालीन तैयारी अधिकारी बन गया, जिसने अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और संघीय सरकार दोनों की प्रतिक्रिया का समन्वय किया। वह इस प्रकार में एक केंद्रीय आंकड़ा है यूएस बायोडिफेंस प्रतिष्ठान कि हमें लॉकडाउन लाया और इसे सूचना का एक स्वतंत्र या विश्वसनीय स्रोत नहीं माना जा सकता है।

सबसे अच्छा स्वतंत्र वर्तमान में हमारे पास सबूत हैं कि चीन दिसंबर के अंत से पहले जानता था रिपोर्टों गाइल्स डेमनफ दो अमेरिकी वैज्ञानिकों से रिले करते हैं, लॉरेंस गोस्टिन और इयान लिपकिन, कि दिसंबर के मध्य में चीनी वैज्ञानिक संपर्कों ने उन्हें एक असामान्य वायरस के प्रकोप का उल्लेख किया। हालांकि, यह शायद ही जल्दी है, और नवंबर के मध्य के कुछ सप्ताह बाद है।

के अनुसार सोचने के कई कारण हैं चैनल 12 मीडिया ब्रीफिंग, जिसे चीन दिसंबर से पहले नहीं जानता था। उदाहरण के लिए, 23 जनवरी के आसपास तक चीनी सरकार में वायरस के बारे में चिंता का स्पष्ट अभाव था। इतना विलंब जितना जनवरी 14th चीन के विशेषज्ञ विश्व स्वास्थ्य संगठन को बता रहे थे कि उन्हें यकीन भी नहीं था कि वायरस इंसानों के बीच फैलता है! इसका श्रेय देना मुश्किल है, लेकिन यह अभी भी दिखाता है कि वे कितने निश्चिंत थे।

पिछले सार्वजनिक स्वास्थ्य चेतावनियों का भी अभाव है, जैसा कि दिखाई देता है दिसंबर 31, 2019 वुहान म्युनिसिपल हेल्थ कमीशन से, साथ ही, नवंबर में प्रकोप के बारे में किसी भी सोशल मीडिया गतिविधि की कमी। इसके अलावा, दिसंबर के अंत से पहले और फिर ए में वायरस को अनुक्रमित करने में स्पष्ट विफलता है निजी प्रयोगशाला, जो इस विचार को भी रखता है कि चीन अस्थिर जमीन पर नवंबर से एक टीका विकसित कर रहा था। और तथ्य यह है कि चीनी अधिकारियों का मानना ​​था कि हुआनन गीला बाजार जनवरी के दौरान वायरस के लिए एक प्रशंसनीय मूल था जब तक कि उन्होंने सिद्धांत की जांच नहीं की और इसे खारिज कर दिया

ज़रूर, इनमें से कुछ चीज़ों के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, गीले बाजार की कहानी विचित्र प्रारंभिक दावे का समर्थन करने का एक तरीका हो सकती है कि मानव-से-मानव संचरण प्रतीत नहीं होता, जिस पर चीनी वैज्ञानिकों का विश्वास करना कठिन है वास्तव में कभी विश्वास किया, यह देखते हुए कि यह कितना असंभव है और तथ्य यह है कि दिसंबर के दौरान चीनी वैज्ञानिकों के बीच व्यापक प्रकोप के बारे में कुछ जागरूकता प्रतीत होती है। दूसरी ओर, द लीक चीनी सरकार फरवरी 2020 की रिपोर्ट अक्टूबर और नवंबर में अस्पतालों में क्या चल रहा था, यह देखने के लिए अधिकारी जल्दबाजी में पीछे मुड़कर देख रहे हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्हें उस समय कोई संकेत नहीं था - और "नियंत्रण से बाहर" महामारी का भी कोई संकेत नहीं था। शायद यह भी एक चतुर नकली है। लेकिन क्या यह सब फर्जी है? और वैसे भी, वास्तविक सकारात्मक सबूत कहां है जो चीन को पता था?

उपरोक्त मीडिया ब्रीफिंग के अनुसार, नवंबर में अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने जो कहा था, उसके बारे में चीनी विरोधाभासों का स्पष्ट विरोधाभास है, जिसमें कहा गया है कि अमेरिकी खुफिया विश्लेषक नवंबर के मध्य से 'प्रसार का अनुसरण' कर रहे थे और संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना, सरकार और सहयोगियों को सूचित किया जा रहा था। शायद इसमें से कुछ खुफिया अधिकारियों द्वारा महामारी के शुरुआती संकेतों को गायब करने के आरोपों से खुद को बचाने की कोशिश कर रहे अतिशयोक्तिपूर्ण हैं। लेकिन यह सब? 

इसके अलावा, डॉ. माइकल कैलहन की एक बहुत ही प्रभावशाली रिपोर्ट है, जिनके पास डॉ. रॉबर्ट मेलोन है वर्णित "सर्वोच्च अमेरिकी सरकार/CIA विशेषज्ञ के रूप में जैवयुद्ध और कार्य अनुसंधान दोनों में," और जो पहले से ही जनवरी की शुरुआत में "हार्वर्ड प्रोफेसर नियुक्ति की आड़ में" वुहान में थे। उन्होंने बताया रॉलिंग स्टोन कि वह नवंबर और दिसंबर के दौरान वायरस को ट्रैक करने के लिए सिंगापुर गए थे। उनका दावा है कि उन्हें "चीनी सहयोगियों" द्वारा वायरस के बारे में जानकारी दी गई थी, लेकिन यह बहुत अस्पष्ट है और हो सकता है कि यह सच न हो।

जनवरी की शुरुआत में, जब चीन के वुहान से नए कोरोनोवायरस प्रकोप की पहली धुंधली रिपोर्ट सामने आ रही थी, तब एक अमेरिकी डॉक्टर पहले से ही नोट ले रहा था। माइकल कैलहन, एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ, चीनी सहयोगियों के साथ नवंबर में लंबे समय से चल रहे एवियन फ्लू सहयोग पर काम कर रहे थे, जब उन्होंने एक अजीब नए वायरस की उपस्थिति का उल्लेख किया। जल्द ही, वह वहां के रोगियों को देखने के लिए सिंगापुर के लिए रवाना हो रहे थे, जिनमें उसी रहस्यमय रोगाणु के लक्षण दिखाई दे रहे थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के शुरुआती दृष्टिकोणों के बीच दो अन्य हड़ताली विरोधाभास हैं जो ध्यान देने योग्य हैं। सबसे पहले, अमेरिकी खुफिया और जैवरक्षा लोग थे अत्यधिक खतरनाक जनवरी में नए वायरस के बारे में सीधे बात की, जबकि चीनी सरकार लगभग 23 जनवरी तक स्पष्ट रूप से शांत रही। यह अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि चीन ने उस समय नीति को क्यों उलट दिया; स्पष्ट रूप से यह मानव-से-मानव संचरण को स्वीकार करने से जुड़ा था, लेकिन यह वास्तविक कारण होने की संभावना नहीं है। 

दूसरे, अमेरिकी वैज्ञानिकों और खुफिया अधिकारियों ने गीले बाजार के सिद्धांत पर रोक लगा दी कि वे जानते थे कि यह गलत है क्योंकि अमेरिकी खुफिया नवंबर से प्रकोप का पालन कर रहे थे और खुद चीनी अधिकारी सिद्धांत को बहुत पहले खारिज कर दिया. इसके बावजूद, फौसी लैब लीक कवर-अप में शामिल कुछ अमेरिकी वैज्ञानिकों के पास है इसके बाद से दृढ़ता से अटक गया.

यह भी महत्वपूर्ण है कि अमेरिकी खुफिया अधिकारियों और वैज्ञानिकों के पास शुरुआत से ही है सक्रिय रूप से अवरुद्ध एक इंजीनियर वायरस, एक प्रयोगशाला रिसाव या वायरस के शुरुआती प्रसार की संभावना की जांच करने का कोई भी प्रयास (हालांकि अमेरिकी खुफिया में कुछ लोग जांच करने के इच्छुक हैं, हालांकि स्पष्ट रूप से चीन को विशेष रूप से दोष देने के एजेंडे के साथ)। वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों को बार-बार सूचित किया गया है साथियों को चेतावनी "कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच आगे नहीं बढ़ानी चाहिए" क्योंकि अगर यह जारी रहा तो "कीड़ों का डिब्बा खुल जाएगा।" 

उत्पत्ति की जांच को कुचलने के बावजूद, अमेरिकी खुफिया अधिकारियों ने बार-बार जोर देकर कहा है कि वायरस निश्चित रूप से या संभावित रूप से इंजीनियर नहीं था और यहां तक ​​​​कि गीले बाजार सिद्धांत का समर्थन महीनों बाद किया गया था जब इसे स्वयं चीनियों ने बदनाम कर दिया था। 30 अप्रैल, 2020 को यूएस डायरेक्टर ऑफ नेशनल इंटेलिजेंस (जो उस समय रिक्ति में था) के कार्यालय ने एक जारी किया कथन कि: "खुफिया समुदाय भी व्यापक वैज्ञानिक सहमति से सहमत है कि COVID-19 वायरस मानव निर्मित या आनुवंशिक रूप से संशोधित नहीं था।" 5 मई 2020 को, सीएनएन की रिपोर्ट फाइव आईज इंटेलिजेंस स्रोत से एक ब्रीफिंग में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कोरोनोवायरस का प्रकोप "एक चीनी बाजार में उत्पन्न हुआ"।

फाइव आईज देशों के बीच साझा की गई खुफिया जानकारी से संकेत मिलता है कि यह "अत्यधिक संभावना नहीं" है कि कोरोनोवायरस का प्रकोप एक प्रयोगशाला में एक दुर्घटना के परिणामस्वरूप फैला था, बल्कि एक चीनी बाजार में उत्पन्न हुआ था, दो पश्चिमी अधिकारियों के अनुसार, जिन्होंने एक खुफिया आकलन का हवाला दिया, जो विरोधाभासी प्रतीत होता है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और राज्य के सचिव माइक पोम्पिओ द्वारा दावा।

निश्चित रूप से ऐसा कोई तरीका नहीं है कि आनुवंशिक संशोधन से इंकार किया जा सकता है, या तो तब या बाद में, इसी तरह के प्राकृतिक वायरस और पशु जलाशयों की कमी और तथ्य यह है कि संशोधन करने का तरीका निश्चित रूप से मौजूद है। इसके सभी दोषों के लिए, 2022 सीनेट की रिपोर्ट एक इंजीनियर एजेंट को एक गंभीर संभावना के रूप में मानने वाला पहला खुफिया-संबंधी दस्तावेज़ था - हालांकि विशेष रूप से पूरी तरह से चीन पर दोष डालने की कोशिश करने के लिए। हालांकि, अमेरिकी वैज्ञानिक बस बात नहीं कर रहे हैं - एक अस्पष्टता जिसने नेतृत्व किया जेफरी सैक्स कोविड मूल कार्यबल को भंग करने के लिए जो इसका हिस्सा था शलाका वह कोविड आयोग की अध्यक्षता कर रहे थे, हितों के गंभीर टकराव और अमेरिकी वैज्ञानिकों से सहयोग की बुनियादी कमी को देखते हुए, जो कुछ छिपाते हुए दिखाई दिए।

मेरा डर यह है कि यह सब समझाने के कई अच्छे तरीके नहीं हैं। नवंबर में चीन में एक संभावित खतरनाक वायरस के प्रकोप के बाद अमेरिकी खुफिया विभाग ऐसा क्यों कर रहा था, इसके सबूत मिलने से कुछ हफ्ते पहले चीन स्थिति से अवगत था या इसके बारे में चिंतित था? शुरुआती फ्लू के मौसम के शोर में ऐसा संकेत कैसे मिला? जैसा कि गाइल्स डेमनफ बताते हैं:

सैटेलाइट इमेजिंग हमें एक खराब मौसमी निमोनिया के प्रकोप और एक ही समय में होने वाले कोरोनावायरस के प्रकोप के बीच अंतर करने की अनुमति नहीं देगी। इसलिए यह संभावना है कि एनसीएमआई द्वारा देखे गए डेटा का केवल एक हिस्सा, जैसे कि विशिष्ट अस्पतालों में संचार, वास्तव में खराब लेकिन अभी भी मानक निमोनिया से भी बदतर कुछ से जुड़ा हुआ था।

लेकिन निश्चित रूप से - और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है - COVID-19 चिकित्सकीय रूप से खराब लेकिन फिर भी मानक निमोनिया से अलग नहीं है। Demaneuf का अर्थ है कि विश्लेषकों ने अस्पताल के संचार को कुछ विशिष्ट बताते हुए इंटरसेप्ट किया जिससे उन्हें काफी चिंता हुई। लेकिन वह क्या है? वे कहते नहीं - लेकिन उन्हें करना चाहिए। इन रिपोर्टों को अवर्गीकृत किया जाना चाहिए और सार्वजनिक डोमेन में रखा जाना चाहिए। हालाँकि, कठिनाई यह है कि यह कल्पना करना भी कठिन है कि यह क्या हो सकता है। डॉक्टर एक दूसरे से क्या कह रहे थे जिसने खुफिया विश्लेषकों का ध्यान खींचा और उन्हें नाटो को ब्रीफ करना शुरू कर दिया और सिंगापुर के लिए रवाना हो गए? जो कुछ भी था, ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि उसने स्वयं अस्पताल के डॉक्टरों को चिंतित किया है, क्योंकि ऐसा कोई सबूत नहीं दिया गया है कि चीन में डॉक्टरों या अधिकारियों ने दिसंबर के मध्य से पहले ध्यान दिया या चिंतित थे। हमने "नियंत्रण से बाहर" महामारी का कोई सबूत नहीं देखा है जो "जीवन और व्यवसाय के बदलते पैटर्न" में दावा किया गया था एबीसी न्यूज. परेशानी यह है कि विवरण के अभाव में, हम यह सोच कर रह जाते हैं कि यह क्या हो सकता है, खासकर जब COVID-19 गंभीर निमोनिया के अन्य कारणों से चिकित्सकीय रूप से अलग नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सब समझाने का एक सीधा तरीका है, लेकिन इसके निहितार्थ कम से कम कहने के लिए परेशान करने वाले हैं। यह है कि अमेरिकी खुफिया और सुरक्षा सेवाओं के भीतर कुछ समूह या समूहों द्वारा जानबूझकर चीन में वायरस जारी किया गया था। इस तरह की रिलीज का उद्देश्य आंशिक रूप से चीन को बाधित करना और आंशिक रूप से महामारी की तैयारी के लिए एक लाइव अभ्यास के रूप में होगा - जैसा कि हम जानते हैं कि महामारी का इलाज कैसे किया गया था यूएस बायोडिफेंस नेटवर्क में उन लोगों द्वारा. चौंकाने वाली बात यह है कि यह संभावना की सीमा से बाहर नहीं है। रॉबर्ट कैडलेक के बारे में सोचें लिखा था 1998 में एक पेंटागन रणनीति पत्र में:

एक स्थानिक या प्राकृतिक बीमारी की आड़ में जैविक हथियारों का उपयोग एक हमलावर को प्रशंसनीय इनकार की क्षमता प्रदान करता है। महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान और बाद में राजनीतिक अस्थिरता पैदा करने के लिए जैविक युद्ध की क्षमता, प्रशंसनीय इनकार के साथ मिलकर, किसी भी अन्य मानव हथियार की संभावनाओं से अधिक है।

यदि ऐसा होता, तो यह हो सकता है कि वायरस में फ्यूरिन क्लीवेज साइट को जोड़ने से महामारी होने की संभावना को बढ़ाने के लिए इसकी संक्रामकता में वृद्धि होगी (शायद उन्होंने कम संक्रामक वायरस के साथ पहले कोशिश की थी और यह इतना अच्छा काम नहीं किया था)। वायरस जानबूझकर अपेक्षाकृत हल्का होगा इसलिए यह बहुत अधिक नुकसान नहीं करता है, लेकिन वांछित प्रभाव डालने के लिए पर्याप्त गंभीर है - कम से कम जब psyops और प्रचार के साथ सहायता की जाती है। बहुत कम लोगों को इसकी उत्पत्ति के बारे में पता होगा - अधिकांश लाइव अभ्यास का हिस्सा होंगे। 

ऐसा परिदृश्य बड़े करीने से समझाएगा कि चीन के बेखबर होने के बावजूद नवंबर में अमेरिकी खुफिया कर्मी किस तरह 'प्रसार का अनुसरण' कर रहे थे। यह यह भी समझाएगा कि अमेरिकी बायोडिफेंस लोग चीनी अधिकारियों की तुलना में गेट-गो से कहीं अधिक खतरनाक क्यों थे; क्यों उन्होंने इनकार किया है कि वायरस को इंजीनियर किया जा सकता है और उत्पत्ति की जांच करने के सभी प्रयासों को कुचल दिया गया है (और बदनाम सिद्धांतों से जुड़ा हुआ है); और उन्होंने समग्र रूप से इसका पालन क्यों किया है लॉकडाउन-एंड-वेट-फॉर-ए-वैक्सीन बायोडिफेंस योजना के बावजूद वायरस स्पष्ट रूप से इसकी गारंटी नहीं दे रहा है (और उपाय काम नहीं कर रहे हैं), और आम तौर पर पूरी चीज को एक लाइव व्यायाम की तरह माना जाता है। यह इंगित करना असंगत है कि महामारी अपनी लंबे समय से तैयार योजनाओं को व्यवहार में लाने का एक सुनहरा अवसर था। लेकिन क्या हुआ अगर यह एक अवसर था तो उन्होंने मौका नहीं छोड़ा?

बेशक, हममें से कोई भी यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहता। इसका खंडन करने के लिए, कम से कम जहां तक ​​इस तर्क का संबंध है, हमें इस बारे में काफी अधिक विस्तार से देखने की आवश्यकता होगी कि अमेरिकी खुफिया विश्लेषक नवंबर 2019 में क्या देख रहे थे और कह रहे थे, जो यह बताएगा कि वे कैसे जानते थे कि चीन क्या नहीं जानता और वे ऐसा क्यों कर रहे थे। चिंतित जब चीन नहीं था।

इसमें से कुछ भी आश्चर्य की बात नहीं है: क्या होगा यदि देश को बाधित करने के लिए चीन में वायरस जारी किया जाए और देखें कि दुनिया कैसे प्रतिक्रिया करती है, तो अमेरिकी जैव सुरक्षा राज्य के गहरे अवकाश में कुछ कठोर योजना बनाई जा सकती है?

से पुनर्प्रकाशित दैनिक संशयवादी



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें