अटलांटिक काउंसिल सेंसरशिप तलवार उठाती है 

कोस्टा रिका और लातविया में आज अटलांटिक काउंसिल इसकी मेजबानी कर रही है राइट्सकॉन कोस्टा रिका और नाटो के रीगा स्ट्रैटकॉम में 360/OS शिखर सम्मेलन. अन्य बातों के अलावा, प्रभावशाली थिंक टैंक इसका पूर्वावलोकन करेगा "भरोसेमंद भविष्य वेब के लिए टास्क फोर्स” रिपोर्ट, जो उन्हें उम्मीद है कि “मजबूत क्रॉस-सेक्टोरल आइडिएशन और एक्शन के लिए जमीनी कार्य करेगी” और “विश्वास और सुरक्षा को समझने और उसकी रक्षा करने के लिए समर्पित समुदाय के बीच अब सहयोग की सुविधा प्रदान करेगी।” 

मानवीय शब्दों में, सम्मेलन में उपस्थित लोग इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि सेंसरशिप-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स को मानवाधिकार पहल के रूप में प्रस्तुत करके ब्रांड पर बने रहना कितना अच्छा है, और जैसा कि #TwitterFiles दस्तावेज़ दिखाते हैं, उनके पास इसे खींचने का रस है। 

एंगेजमीडिया (जिसकी मैंने सह-स्थापना की थी और लंबे समय तक कार्यकारी निदेशक रहा) 2015 में मनीला में सह-संगठित राइट्सकॉन, और मैंने व्यक्तिगत रूप से बहुत सारी तैयारियों का निरीक्षण किया। यह एक बड़ी गलती लगती है। अब मेरा मानना ​​है कि राइट्सकॉन हर उस चीज़ का प्रतिनिधित्व करता है जो डिजिटल अधिकारों के क्षेत्र में गलत हो गई है। विशेष रूप से, यह कॉर्पोरेट और सरकारी हितों द्वारा एक बार-जीवंत आंदोलन पर कब्जा करने और ऑनलाइन चुनौतियों के लिए उदार-विरोधी और सत्तावादी समाधानों की ओर एक व्यापक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। मैंने एंगेजमीडिया को अच्छी शर्तों पर छोड़ा था, लेकिन अब कोई औपचारिक संबंध नहीं है।

इस सप्ताह के RightsCon और 360/OS शिखर सम्मेलन के सम्मान में, हम उसके अंदर खोदो #TwitterFiles अटलांटिक काउंसिल की एंटी-डिस्इंफॉर्मेशन आर्म, डिजिटल फोरेंसिक रिसर्च लैब्स (DFRLabs) के एकीकरण पर फिर से विचार करने के लिए, साथ ही हथियार निर्माताओं, बिग ऑयल, बिग टेक और नाटो-गठबंधन थिंक टैंक को फंड देने वाले अन्य लोगों के साथ अपने संबंधों को उजागर करता है। .

अटलांटिक काउंसिल "गैर-सरकारी" संगठनों के बीच अद्वितीय है, जो सरकारों और ऊर्जा, वित्त और हथियार क्षेत्रों से इसके भारी समर्थन के लिए धन्यवाद है। यह शुरू से ही "विघटन-विरोधी" क्षेत्र के विकास में एक प्रमुख खिलाड़ी रहा है। यह कोई दुर्घटना नहीं थी जब इसका DFRLabs था फेसबुक की मदद के लिए 2018 में चुना गया "गलत सूचना और विदेशी हस्तक्षेप के लिए निगरानी," मंच के बाद एक रूसी प्रभाव अभियान में कथित अनजाने भागीदार के रूप में गहन कांग्रेस जांच के तहत आया था। प्रेस ने समान रूप से DFRLabs को एक स्वतंत्र अभिनेता के रूप में वर्णित किया जो केवल "सुरक्षा में सुधार करेगा," और यह मीडिया वॉचडॉग FAIR पर छोड़ दिया गया था कि वह बताए कि परिषद पूर्व राष्ट्रपति ओबामा के उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार बेन रोड्स के "मृत केंद्र" थी और है बुलाया 'द ब्लोब।'"

"बूँद?" FAIR ने इसे "वाशिंगटन की द्विदलीय विदेश-नीति सहमति" के रूप में वर्णित किया, लेकिन Twitter फ़ाइलों के लिए धन्यवाद, हम अधिक व्यापक चित्र दे सकते हैं। उसी वर्ष, 360 में 2018/OS इवेंट के रनअप में, अटलांटिक काउंसिल के ग्राहम ब्रूकी ने ट्विटर के अधिकारियों को दावा किया कि उपस्थित लोगों में अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव के क्रेमे डे ला क्रीम शामिल होंगे, जिन लोगों ने उन्हें बताया कि वे "नो-किडिंग" में रहते हैं। निर्णयकर्ता स्तर":

DFRLabs और Twitter से इसी तरह के पत्राचार ने भागीदार समूहों के रूप में एक साथ लाने के शुरुआती प्रयासों को रेखांकित किया जो पारंपरिक रूप से एक दूसरे के प्रहरी के रूप में कार्य करते थे। शायद दावोस में वर्ल्ड इकोनॉमिक फ़ोरम की बैठकों या अमेरिका में ऐस्पन इंस्टीट्यूट की सभाओं से भी अधिक, अटलांटिक काउंसिल 360/OS कॉन्फैब सेंसरशिप-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स के एक विस्तृत चित्र के रूप में हैं जैसा कि हमने एक जगह एकत्र पाया है। 

अक्टूबर 2018 में, DFRLab ने फेसबुक को "द पर्ज" के रूप में जाने जाने वाले खातों की पहचान करने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जो साइटों को हटाने का पहला सेट था। "समन्वित अप्रामाणिक व्यवहार" का आरोप लगाया". 

फेसबुक ने इन निष्कासनों की अपनी घोषणा में कहा कि वह "राजनीतिक बहस छेड़ने" के लिए बनाए गए खातों और अक्टूबर 2018 में "सफाई" के खिलाफ कदम उठा रहा है। शामिल पंक रॉक लिबर्टेरियन, कॉप ब्लॉक, और राइट विंग न्यूज, जैसे अन्य। यहां तक ​​कि जेम्स रीडर नाम के एक अपेक्षाकृत मुख्यधारा के प्रगतिशील द्वारा स्थापित प्रगतिशील रीवरब प्रेस ने भी पाया कि फेसबुक मार्केटिंग टूल में एक महीने में हजारों डॉलर डालने के वर्षों के बाद उसकी साइट खराब हो गई। "यही वह है जो मेरे क्रॉ में चिपक जाता है। हमने उनके द्वारा सुझाए गए हर काम को करने की कोशिश की," रीडर ने तब कहा। "लेकिन अब, उन सभी वर्षों के लिए मैंने जो कुछ भी काम किया है वह मर चुका है।"

के बाद के वर्षों में, DFRLab केंद्रीय समन्वय नोड बन गया है सेंसरशिप औद्योगिक परिसर साथ ही इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप और वायरलिटी प्रोजेक्ट में एक प्रमुख नायक। इसकी हाई-प्रोफाइल भूमिका में राइट्सकॉन, कैलेंडर पर सबसे बड़ी नागरिक समाज डिजिटल अधिकार घटना, मानव अधिकारों और मुक्त अभिव्यक्ति कार्यकर्ताओं से संबंधित होनी चाहिए। 

उनके लंदन 2019 इवेंट के अनुसार "360/OS लोकतंत्र की नींव के रूप में वस्तुनिष्ठ सत्य के लिए लड़ने वाले हमारे जमीनी स्तर के डिजिटल एकजुटता आंदोलन के हिस्से के रूप में दुनिया भर के पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, नवप्रवर्तकों और नेताओं को एक साथ लाता है।" उनके डिजिटल शर्लक कार्यक्रम का उद्देश्य "गलत सूचनाओं की पहचान करना, उन्हें उजागर करना और समझाना" है। लेकिन शर्लक होम्स की तुलना में DRFLabs अधिक इंस्पेक्टर गैजेट (या डबल एजेंट) हैं। ट्विटर फाइलें डीएफआरलैब्स को "गलत सूचना" सामग्री के रूप में लेबल करती हैं, जो अक्सर सही निकली, कि उन्होंने गलत सूचना अभियानों और "सच्ची" जानकारी के दमन में भाग लिया, और यह कि वे ऐसा करने वाले अभिनेताओं के एक मेजबान के समन्वय का नेतृत्व करते हैं।

ट्विटर फ़ाइलें #17 दिखाया कि DFRLabs ने ट्विटर को कैसे भेजा कथित भाजपा के 40,000 से अधिक नाम (भारत की सत्तारूढ़ राष्ट्रवादी पार्टी) खातों का सुझाव दिया गया है कि उन्हें हटा दिया जाए। DFRLab ने कहा कि यह संदेह है कि ये "भुगतान किए गए कर्मचारी या संभवतः स्वयंसेवक थे।" हालाँकि, जैसा कि रैकेट के मैट टैबी ने कहा, "सूची सामान्य अमेरिकियों से भरी हुई थी, जिनमें से कई का भारत से कोई संबंध नहीं था और भारतीय राजनीति के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।" ट्विटर ने माना कि उनके बारे में थोड़ा नाजायज था, जिसके परिणामस्वरूप DFRLabs ने परियोजना को खींच लिया और शोधकर्ता के साथ संबंध तोड़ना.

ट्विटर फ़ाइलें #19 आगे खुलासा किया कि DFRLab इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप (EIP) में एक मुख्य भागीदार था, जो "2020 के जून में एक साथ आया था यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी की साइबर सिक्योरिटी एंड इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी का प्रोत्साहन, या सीआईएसए" "कानूनी रूप से अंतराल को भरने" के लिए जो सरकार नहीं कर सका। नतीजतन, गंभीर सवाल हैं कि क्या ईआईपी ने यूएस फर्स्ट अमेंडमेंट का उल्लंघन किया है।

DFRLabs भी वायरलिटी प्रोजेक्ट का एक मुख्य भागीदार था, जिसने अपने सात बिग टेक पार्टनर्स को सेंसर करने के लिए प्रेरित किया।असली वैक्सीन साइड-इफेक्ट्स की कहानियाँ। " स्टैनफोर्ड इंटरनेट वेधशाला, जिसने परियोजना का नेतृत्व किया, अब है न्यू सिविल लिबर्टीज एलायंस द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है इसकी सेंसरशिप के लिए "कोविद के टीकों से घायल हुए लोगों के लिए ऑनलाइन सहायता समूह।" हालाँकि, गंभीर प्रतिकूल घटनाओं की आवृत्ति के बारे में बहस चल रही है। जर्मन स्वास्थ्य मंत्री ने इसे 1 में 10,000 पर रखा, जबकि अन्य का दावा है कि यह अधिक है। 

वायरलिटी प्रोजेक्ट ने किसी भी सार्वजनिक सुरक्षा संकेतों को दबाने की मांग की। कथित तौर पर स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्जर्वेटरी भी इस समय है अपनी गतिविधियों में हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के समन का विरोध करना.

ट्विटर फ़ाइलें #20 डिजिटल फ़ोरेंसिक लैब की 2018 360/0S घटनाओं में से कुछ का खुलासा किया, जो सैन्य नेताओं, मानवाधिकार संगठनों, Huffington पोस्ट, फेसबुक और ट्विटर, एडेलमैन (दुनिया की सबसे बड़ी पीआर फर्म), म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के प्रमुख, विश्व आर्थिक मंच के प्रमुख (बोर्गे ब्रेंडे) एक पूर्व राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री और सीआईए प्रमुख, इंटेल फ्रंट बेलिंगकैट और भविष्य का नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मारिया रसा, सभी "विघटन" का मुकाबला करने के लिए। अब हम और खुलासा कर सकते हैं।

पेश है अटलांटिक काउंसिल

अटलांटिक काउंसिल 1961 में स्थापित एक नाटो-संरेखित थिंक टैंक है निदेशक मंडल और सलाहकार बोर्ड कॉर्पोरेट, खुफिया और सैन्य शक्ति के कौन हैं, जिनमें शामिल हैं: 

• जेम्स क्लैपर - नेशनल इंटेलिजेंस के पूर्व निदेशक जिनके कार्यकाल में स्नोडेन लीक के समय एनएसए की देखरेख करना शामिल था। यह पूछे जाने पर कि क्या खुफिया अधिकारी अमेरिकियों पर डेटा एकत्र करते हैं क्लैपर ने जवाब दिया "नहीं, सर," और, "जानबूझकर नहीं।" क्लैपर ने रशियागेट के शुरुआती दौर में खुफिया समुदाय की गतिविधियों का भी समन्वय किया और उनके कार्यालय ने ए जनवरी 2017 की प्रमुख रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालते हुए कि रूसियों ने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प की मदद करने के लिए हस्तक्षेप किया था। क्लैपर 360/OS सहभागी रहा है।
• स्टीफन हैडली, 2005 से 2009 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार (360/ओएस सहभागी भी)
• मानवता के खिलाफ अन्य अपराधों के बीच, हेनरी किसिंजर, पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री, जिन्होंने वियतनाम की कारपेट बमबारी की देखरेख की
• फाइजर के सीईओ एंथनी बोरला
• स्टीफन ए. श्वार्जमैन, अध्यक्ष, सीईओ और सह-संस्थापक, द ब्लैकस्टोन ग्रुप
• वैश्विक मामलों के लिए मेटा के अध्यक्ष, निक क्लेग
• रिचर्ड एडेलमैन, दुनिया की सबसे बड़ी पीआर फर्म के सीईओ (और 360/OS सहभागी) 
• आरटी। माननीय। पोर्ट एलेन के लॉर्ड रॉबर्टसन, नाटो के पूर्व महासचिव
• राजदूत रॉबर्ट बी. ज़ोलिक, विश्व बैंक के पूर्व अध्यक्ष
• लियोन पैनेटा, पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव और सीआईए निदेशक। पैनेटा ने ड्रोन हमलों में अमेरिका की भारी वृद्धि का निरीक्षण किया।
• जॉन एफडब्ल्यू रोजर्स। बोर्ड के गोल्डमैन सैक्स सचिव

कौंसिल के अध्यक्ष चक हेगल, शेवरॉन के बोर्ड में बैठते हैं और पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव भी हैं।

अटलांटिक परिषद ने उठाया 70 में $ 2022 मिलियन, $25 मिलियन जिनमें से कॉर्पोरेट हितों से आया था। सबसे बड़े दानदाताओं में थे: अमेरिकी रक्षा विभाग, गोल्डमैन सैक्स, द रॉकफेलर फाउंडेशन, क्रेगलिस्ट के संस्थापक क्रेग न्यूमार्क, गूगल, क्रिसेंट पेट्रोलियम, शेवरॉन, लॉकहीड मार्टिन, जनरल एटॉमिक्स, मेटा, ब्लैकस्टोन, एप्पल, बीपी, ईबे के संस्थापक पियरे ओमिडयार , रेथियॉन, एक्सॉनमोबिल, शेल, ट्विटर, और बहुत कुछ। यूक्रेन की स्कैंडल-ग्रस्त ऊर्जा कंपनी, बर्मा, जिसके हंटर बिडेन से संबंध अगस्त 2020 में एस्पेन इंस्टीट्यूट द्वारा समन्वित टेबल-टॉप अभ्यास द्वारा दबा दिए गए थे, भी योगदान दिया. आप क्लिक करके पूरा 2022 “ऑनर रोल” देख सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. 

अटलांटिक काउंसिल स्थापना है, हालांकि कई लोग इस भ्रम से ग्रस्त हैं कि "डिजिटल शर्लक" केप लगाने से, वे किसी तरह विद्रोही गठबंधन के साथ हैं। सामने है सच। अटलांटिक काउंसिल और DFRLabs अपने सैन्यवादी संबद्धता को नहीं छिपाते हैं। राइट्सकॉन कोस्टा रिका में इस सप्ताह का OS/360 कार्यक्रम 360/OS के साथ नाटो का रीगा स्ट्रैटकॉम संवाद, जो DFRLab नोट करते हैं कि उन्होंने "2016 से" "साथ मिलकर काम किया है।" 

डिजिटल फोरेंसिक रिसर्च लैब का जन्म

DFRLabs की स्थापना 2016 में हुई थी, और यह "विघटन-रोधी" उद्योग के विस्तार में एक प्रमुख उत्प्रेरक रहा है। गैर-सरकारी संस्थाओं के बीच, शायद केवल ऐस्पन संस्थान ही DFRLabs के दायरे, पैमाने और वित्त पोषण की शक्ति से मेल खाने के करीब आता है। DFRLabs "विघटन और अन्य ऑनलाइन और तकनीकी नुकसान के विकास को चार्ट करने का दावा करता है, विशेष रूप से वे साझा परिभाषाओं, रूपरेखाओं और शमन प्रथाओं को स्थापित करने में DFRLab की नेतृत्व भूमिका से संबंधित हैं।"

पिछले साल खर्च किए गए अटलांटिक काउंसिल के $7 मिलियन में से लगभग $61 मिलियन डीआरएफलैब्स के पास गए, उनके अनुसार 2022 की वार्षिक वित्तीय रिपोर्ट. अपने फैलोशिप कार्यक्रम के माध्यम से, इसने "विघटन" क्षेत्र में अग्रणी व्यक्तियों को जन्म दिया है। रिचर्ड स्टेंगल, के पहले निदेशक ग्लोबल एंगेजमेंट सेंटर (जीईसी), एक साथी था। GEC स्टेट डिपार्टमेंट (अटलांटिक काउंसिल का फंडर भी) के भीतर एक इंटरएजेंसी ग्रुप है, जिसके शुरुआती पार्टनर्स में FBI, DHS, NSA, CIA, DARPA, स्पेशल ऑपरेशंस कमांड (SOCOM) और अन्य शामिल थे। GEC अब DFRLabs का प्रमुख फंडर है और लगातार भागीदार है:

इस वीडियो में स्टेंगल कहते हैं, “मैं प्रचार के खिलाफ नहीं हूँ। हर देश ऐसा करता है, उन्हें यह अपनी आबादी के लिए करना होता है, और मुझे नहीं लगता कि यह इतना भयानक है।

स्टेंगल अपने वचन के प्रति सच्चे थे, और DFRLabs के अलावा, GEC ने ग्लोबल डिसइंफॉर्मेशन इंडेक्स को वित्त पोषित किया, जो रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स को विमुद्रीकृत करने के लिए निर्धारित किया गया था, जिसका दावा था कि यह "विघटन" था। (37 देखें। सेंसरशिप सूची में) उसने सोचा कि अब बदनाम हैमिल्टन68 "शानदार।” कुल मिलाकर, जीईसी वित्त पोषित 39 में 2017 संगठन। सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोधों के बावजूद, केवल 3 को आज तक सार्वजनिक किया गया है। वित्त वर्ष 78 के लिए जीईसी के शुरुआती $100 मिलियन बजट परिव्यय का मोटे तौर पर $2017 मिलियन पेंटागन से आया था, हालांकि बाद के वर्षों में बजटीय बोझ राज्य विभाग की ओर स्थानांतरित हो गया है।

ग्लोबल एंगेजमेंट सेंटर की स्थापना बराक ओबामा के राष्ट्रपति पद के अंतिम वर्ष में एक के संयोजन के माध्यम से की गई थी कार्यकारी आदेश और एक द्विदलीय कांग्रेस विनियोगओहियो रिपब्लिकन रॉब पोर्टमैन और कनेक्टिकट डेमोक्रेट क्रिस मर्फी के नेतृत्व में। GEC वास्तव में अज्ञात था और बना हुआ है, लेकिन Twitter फ़ाइलों और आउटलेट्स जैसे वाशिंगटन परीक्षक ने इसे "विघटन-विरोधी" कारणों का एक महत्वपूर्ण वित्तीय और रसद समर्थक के रूप में प्रकट किया है। 

यद्यपि काम सौंपा ओबामा द्वारा "विदेशी राज्य और गैर-राज्य प्रचार और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को कम करने के उद्देश्य से किए गए दुष्प्रचार प्रयासों" का मुकाबला करने के साथ, गेबे कामिंस्की के परीक्षक के साथ, इसके पैसे ने बार-बार घरेलू सामग्री को नियंत्रित करने की दिशा में काम किया है। रिपोर्टों सबसे ग्राफिक उदाहरण प्रदान करने वाले GDI पर। 

जीईसी अक्सर "विघटन एजेंटों को ट्विटर पर" की सूची भेजता है। योएल रोथ, ट्रस्ट एंड सेफ्टी के पूर्व प्रमुख एक सूची को "कुल क्रॉक" कहा जाता है। रोथ अब DFRLab's का सदस्य है भरोसेमंद भविष्य वेब के लिए टास्क फोर्स. आशा करते हैं कि वह स्टेंगल से अधिक विश्वास लेकर आए। आप जीईसी की फंडिंग के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. 

अन्य DFRLabs दिग्गजों में साइमन क्लार्क, अध्यक्ष शामिल हैं डिजिटल नफरत का मुकाबला करने के लिए केंद्र (यूके का "विघटन-विरोधी" संगठन जो आक्रामक रूप से असंतुष्टों को हटाता है), बेन निम्मो (पहले एक नाटो प्रेस अधिकारी, फिर Graphika (ईआईपी और वायरलिटी प्रोजेक्ट पार्टनर्स) और अब फेसबुक की ग्लोबल थ्रेट इंटेलिजेंस लीड), और बेलिंगकैट के एलियट हिगिंस। बेलिंगकैट की एक अशुभ प्रतिष्ठा है, जिसे उसने इसके सहित कई तरीकों से अर्जित किया है निधिकरण लोकतंत्र के लिए राष्ट्रीय बंदोबस्ती द्वारा (ग्लेन ग्रीनवाल्ड की हालिया रिपोर्ट देखें और हारून मेट की यहाँ उत्पन्न करें). हाल ही में, बेलिंगकैट ने 21 वर्षीय पेंटागन लीकर की गिरफ्तारी में सहायता की, और इसके परित्याग को और तेज कर दिया पेंटागन पेपर्स प्रिंसिपल जहां मीडिया ने लीक करने वालों को सताए जाने के बजाय संरक्षित किया। बेलिंगकैट पूर्व इंटेल प्रमुखों, दावोस के प्रमुख और म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के साथ कई अन्य लोगों के साथ 360/OS बैकरूम बैठकों का हिस्सा था, जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे।

जैसा कि परिचय में उल्लेख किया गया है, DFRLabs ने स्वयं "विघटन" पर कई गलत कॉल किए हैं। में एक रिपोर्ट पर उन्होंने प्रकाश डाला "पूरी तरह से झूठे आख्यान," जो मुख्य रूप से इस धारणा पर केंद्रित थे कि कोविद एक इंजीनियर बायोवेपन था, लेकिन "असत्यापित" दावे में फंस गया, कोविद "एक प्रयोगशाला दुर्घटना का परिणाम" था। एक प्रयोगशाला दुर्घटना अब अमेरिकी ऊर्जा विभाग, एफबीआई और कई अन्य लोगों की पसंदीदा परिकल्पना है। DFRLab के लिए यह "गलत सूचना" और "षड्यंत्र सिद्धांत" था।

द इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप एंड द वायरलिटी प्रोजेक्ट 

DFRLab हाल के समय की दो सबसे प्रभावशाली "विघटन-विरोधी" पहलों में प्रमुख भागीदार थे।

वायरलिटी प्रोजेक्ट को ईआईपी पर बनाया गया था और इसमें वैक्सीन "गलत सूचना" से निपटने के लिए ट्विटर, फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, गूगल, टिकटॉक और अन्य के साथ साझेदारी की गई थी। स्टैनफोर्ड और डीएफआरलैब्स ने वाशिंगटन विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर एन इनफॉर्म्ड पब्लिक, ग्राफिका, एनवाईयू टंडन स्कूल ऑफ इंजीनियरिंग और सेंटर फॉर सोशल मीडिया एंड पॉलिटिक्स और नागरिकता पर राष्ट्रीय कांग्रेस के साथ भागीदारी की। एक साझा जीरा टिकटिंग प्रणाली के माध्यम से उन्होंने इन बिग टेक प्लेटफार्मों को एक साथ जोड़ा, "गलत सूचना" संकटमोचनों को पकड़ने के लिए बड़े पैमाने पर ऑनलाइन बातचीत का सर्वेक्षण करने के लिए ग्राफिका ने परिष्कृत एआई का उपयोग किया।

वीपी किसी भी तरह की गलत सूचना से बहुत आगे निकल गए, सबसे बदनाम रूप से अपने बिग टेक भागीदारों से सिफारिश करते हुए कि वे "वैक्सीन के दुष्प्रभावों की सच्ची कहानियों" को "आपके प्लेटफॉर्म पर मानक गलत सूचना" मानते हैं।

एक पौरुष परियोजना भागीदार कहा जाता है एल्गोरिदमिक पारदर्शिता पहल (नागरिकता पर राष्ट्रीय कांग्रेस की एक परियोजना) और आगे बढ़ी। उनकी जंकीपीडिया पहल ने "बंद मैसेजिंग ऐप्स" से "डेटा के स्वचालित संग्रह" के माध्यम से "समस्याग्रस्त सामग्री" को संबोधित करने की मांग की और एक स्टासी-जैसी "सिविक लिसनिंग कॉर्प्स," जिसने हाल के वर्षों में वास्तव में भयावह लगने वाले मिशन पर ले लिया है। वर्तमान अवतार को "स्निचकॉर्प्स" भी कहा जा सकता है, क्योंकि "स्वयंसेवकों के पास समुदायों को बाधित करने वाले विषयों की निगरानी में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए निर्देशित निगरानी शिफ्ट में शामिल होने का अवसर है:"

एस्पेन हंटर बिडेन टेबल-टॉप अभ्यास की देखरेख करने वाले गैरेट ग्रेफ नागरिकता पर उसी राष्ट्रीय कांग्रेस के अध्यक्ष थे, जब उन्होंने वायरलिटी प्रोजेक्ट पर सहयोग किया था। EIP और VP दोनों का नेतृत्व स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्जर्वेटरी के रेनी डिरेस्टा द्वारा किया गया था, जो CIA के एक पूर्व साथी थे जिन्होंने अब बदनाम न्यू नॉलेज पहल को इंजीनियर किया था, जो नकली रूसी बॉट विकसित किए 2016 अलबामा सीनेट रेस के उम्मीदवार को बदनाम करने के लिए, जैसा कि द्वारा स्वीकार किया गया है वाशिंगटन पोस्ट. आप वायरलिटी प्रोजेक्ट पर रैकेट के पिछले काम को पढ़ सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. 

DFRLab "विघटन-विरोधी" अभिजात वर्ग के अभिजात वर्ग हैं। वे बड़ी संख्या में अभिनेताओं के साथ मिलकर काम करते हैं जिन्होंने वास्तविक दुष्प्रचार पहलों में भाग लिया है। यहां उन्हें "विघटन-विरोधी" प्रकाशकों के फर्स्ट ड्राफ्ट के निक पिकल्स द्वारा स्थापित एक विशिष्ट ट्विटर समूह में आमंत्रित किया गया है, जो हंटर बिडेन लैपटॉप टेबलटॉप में भी भाग लेते हैं, और एलायंस फॉर सिक्योरिटी डेमोक्रेसी, रूसगेट हैमिल्टन68 डिसइंफॉर्मेशन ऑपरेशन का हिस्सा हैं।

360/ओएस 

360/OS घटना इस कलंकित रिकॉर्ड को वित्तीय, राजनीतिक, सैन्य, गैर सरकारी संगठन, अकादमिक और खुफिया अभिजात वर्ग के साथ जोड़ती है। इसमें से कुछ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्रियों के माध्यम से दिखाई देता है। हालाँकि, ट्विटर फाइलें बंद दरवाजे, ऑफ-द-रिकॉर्ड बैठकों सहित पीछे के दृश्यों को प्रकट करती हैं। 

2017 में "मैं अभी कीव आया हूं" ब्रूकी नोट करता है, क्योंकि वह सार्वजनिक नीति निदेशक निक पिकल्स के साथ एक बैठक करना चाहता है, क्योंकि वे OS/150 (प्रतीत होता है कि सुरक्षित) के लिए $360K योगदान प्रदान करने और जुटाने के लिए ट्विटर पर चर्चा करते हैं। उच्च स्तरीय ट्विटर भागीदारी। 

अचार डीसी का दौरा कर रहा है और ब्रूकी सुझाव देती है कि वह हैमिल्टन 68 के प्रसिद्ध जीईसी और पूर्व एफबीआई एजेंट क्लिंट वाट्स से भी मिले। "उन कनेक्शनों को बनाने में खुशी," वह झंकारता है।

360/OS कार्यक्रम कुलीन और महंगे हैं - ब्रूकी के अनुसार $ 1 मिलियन - इसलिए ट्विटर के साथ घनिष्ठ सहयोग, विशेष रूप से धन के रूप में, एक उच्च प्राथमिकता है।

ट्विटर $150,000 प्रदान करता है:

जब ब्रूकी "नो-किडिंग डिसीजन मेकर लेवल" पर उपस्थित लोगों का उल्लेख करती है तो वह मजाक नहीं कर रहा होता है। 360/OS सार्वजनिक कार्यक्रम के समानांतर "सी-सूट से सिचुएशन रूम तक के निर्णय निर्माताओं" की बहुत अधिक महत्वपूर्ण ऑफ-द-रिकॉर्ड बैठक है। यहाँ, वह सैन्य और वित्तीय शक्ति के सम्मेलन के बारे में स्पष्ट है। मोहरा 25 को "सरकार, तकनीक और मीडिया के प्रमुख निर्णय निर्माताओं के बीच कीटाणुशोधन जैसी चुनौतियों पर सूचना कैप को बंद करने के लिए एक विवेकपूर्ण और ईमानदार तरीका बनाने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया गया है।"

दस्तावेज़ अपने उच्च-स्तरीय प्रतिभागियों का दावा करता है:

मेडेलीन अलब्राइट और WEF के प्रमुख सहित ईमेल एक्सचेंजों में अधिक खुलासा किया गया है:

वे मीडिया नेताओं, खुफिया अधिकारियों, और वर्तमान या पूर्व राष्ट्राध्यक्षों के विचित्र मिश्मश की सूची बनाते हैं:

ऐसा प्रतीत होता है कि जर्मनी की एंजेला मर्केल अंत में पहुंच से बाहर हो गईं, लेकिन कई अन्य लोगों ने "विघटन" पर इस परदे के पीछे की बैठक में भाग लिया। कौन हैं वे?

• मथायस डोप्नर - सीईओ और जर्मन मीडिया साम्राज्य एक्सल स्प्रिंगर एसई के 22 प्रतिशत मालिक, यूरोप में सबसे बड़ी मीडिया प्रकाशन फर्म 
• बोर्गे ब्रेंडे - विश्व आर्थिक मंच के प्रमुख और नार्वे के पूर्व विदेश मंत्री
• टूमास हेंड्रिक इल्वेस - एस्टोनिया के पूर्व राष्ट्रपति जो ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी पर वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम की ग्लोबल फ्यूचर्स काउंसिल के सह-अध्यक्ष हैं। हेंड्रिक फ्रीमैन स्पोगली इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज (जहां स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्जर्वेटरी स्थित है) में भी फेलो हैं और हैमिल्टन 68 की प्रसिद्ध एलायंस फॉर सिक्योरिंग डेमोक्रेसी की सलाहकार परिषद में हैं।
• क्रिस सक्का - अरबपति उद्यम पूंजीपति
• मौनीर महजौबी - राष्ट्रपति मैक्रोन के राष्ट्रपति अभियान के लिए पहले डिजिटल मैनेजर और फ्रेंच डिजिटल काउंसिल के पूर्व अध्यक्ष
• रीड हॉफमैन - अरबपति और लिंक्डिन सह-संस्थापक
• ईव विलियम्स - ट्विटर के पूर्व सीईओ और उस समय ट्विटर बोर्ड पर
• कारा स्विशर - न्यूयॉर्क टाइम्स राय लेखक, जिन्होंने वोक्स मीडिया रिकोड की स्थापना की
• वोल्फगैंग इस्चिंगर - म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन के प्रमुख
• एलेक्जेंडर क्वास्निव्स्की - पोलैंड के पूर्व राष्ट्रपति। नाटो और यूरोपीय संघ में पोलैंड का नेतृत्व किया।
• रिचर्ड एडेलमैन - दुनिया की सबसे बड़ी पीआर कंपनी के सीईओ
• इलियट श्रेज - फेसबुक पर सार्वजनिक नीति के पूर्व उपाध्यक्ष (DFRLabs के पास था चुनाव अखंडता परियोजनाओं फेसबुक के साथ)
• लिडिया पोलग्रीन - हफिंगटन पोस्ट एडिटर इन चीफ
• जिम क्लैपर - नेशनल इंटेलिजेंस के पूर्व अमेरिकी निदेशक
• मारिया रसा - रैपर की सह-संस्थापक और जल्द ही नोबेल शांति पुरस्कार की विजेता बनने वाली हैं 

जेके राउलिंग को पुरस्कार देने के लिए भी आमंत्रित किया गया था, हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि वह अंत में इसे नहीं बना पाई:

ऐसा समूह विशेष रूप से "विघटन" के सवाल के इर्द-गिर्द क्यों इकट्ठा होगा? क्या दुष्प्रचार वास्तव में इस स्तर पर है कि इसके लिए दुनिया के सबसे लोकप्रिय लेखक को सैन्य और खुफिया नेताओं, दुनिया की सबसे बड़ी पीआर कंपनी, पत्रकारों, अरबपतियों, बिग टेक और अन्य के साथ लाने की आवश्यकता है? या यह मामला बनाने के लिए काम कर रहा है कि एक विघटन संकट है, फिर सेंसरशिप के लिए बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के निर्माण का औचित्य सिद्ध करने के लिए? एजेंडे की एक झलक सुराग प्रदान करती है: 

यहां दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण सैन्य और खुफिया सम्मेलन (म्यूनिख) के प्रमुख पूर्व विदेश मंत्री और अटलांटिक काउंसिल के कार्यकारी उपाध्यक्ष के साथ एक बंद दरवाजे की बैठक में बैठते हैं।

जिसके बाद अब बंद हो चुके संपादक-इन-चीफ के साथ एक बंद कमरे में सत्र होता है Huffington पोस्ट और शांति-निर्माता मारिया रसा जिन्होंने सैन्य, खुफिया, कॉर्पोरेट और अन्य अभिजात वर्ग के एक ही समूह को प्रस्तुत किया। क्या एक पत्रकार और नोबेल पुरस्कार विजेता की भूमिका बंद दरवाजों के पीछे सैन्यवादियों और अरबपतियों के साथ काम करने की है या उन्हें हिसाब देने की है?

2022 के OS/360 में RightsCon Ressa ने वर्तमान अमेरिकी विदेश मंत्री एंथनी ब्लिंकन के साथ दुष्प्रचार पर एक सॉफ्टबॉल साक्षात्कार आयोजित किया। गवाही में पिछले अप्रैल 2023, CIA के पूर्व उप निदेशक माइकल मोरेल ने कहा कि ब्लिंकेन ने 50 से अधिक पूर्व खुफिया अधिकारियों द्वारा "सार्वजनिक बयान जारी करने के लिए नेतृत्व करने वाली घटनाओं को गति दी" हंटर बिडेन लैपटॉप में "रूस सूचना संचालन के सभी क्लासिक संकेत थे।" 

ट्विटर फाइल्स ने यह भी खुलासा किया कि अगस्त 2020 में एस्पेन इंस्टीट्यूट ने हंटर बिडेन लैपटॉप के "हैक और लीक" का सबसे अच्छा जवाब देने के लिए अभ्यास करने के लिए एक टेबल-टॉप अभ्यास का आयोजन किया। लैपटॉप केवल दो महीने बाद प्रकाश में आया। में उपस्थिति पहला ड्राफ्ट (अब सूचना फ्यूचर्स लैब) था न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, रॉलिंग स्टोन, सीएनएन, याहू! समाचार, फेसबुक, ट्विटर और बहुत कुछ। इधर, DFRLabs के प्रमुख ग्राहम ब्रूकी एस्पेन इंस्टीट्यूट के गैरेट ग्रेफ के साथ बात करते हैं, जिन्होंने हंटर बिडेन टेबलटॉप अभ्यास का समन्वय किया।

इसके बाद पता चला कि हंटर बिडेन लैपटॉप असली था, और गलत सूचना ऑपरेशन को ब्लिंकन और एस्पेन इंस्टीट्यूट की पसंद के नेतृत्व में अधिक उचित रूप से वर्णित किया गया था। राइट्सकॉन, DFRLabs, ब्लिंकेन और रेसा के लिए एक अच्छा मंच प्रस्तुत करने के लिए उचित प्रतिक्रिया स्पष्ट रूप से है को बढ़ावा देना ये आंकड़े "विघटन-विरोधी" नेताओं के रूप में हैं।

डीएफआरलैब्स के पूर्व साथी और इंटेल फ्रंट बेलिंगकैट के संस्थापक एलियट हिगिंस को भी सीआईए के पूर्व प्रमुख, एक पूर्व प्रधान मंत्री और एक राष्ट्रपति के साथ बंद दरवाजे के सत्र में आमंत्रित किया गया है। जब आप एक ही आरामदायक क्लब में होते हैं तो आप सत्ता को कैसे जवाबदेह रखते हैं? यह विषय भर चलता है। Bellingcat को सार्वजनिक सत्रों में भी खूब दिखाया गया:

DFRLabs द्वारा विभाजनकारी के खिलाफ हड़ताल पर जोर दिए जाने के बाद, हिगिंस के पास खुद को ऑनलाइन अभिव्यक्त करने का एक अनूठा तरीका है:

क्या यह राइट्सकॉन के पास होगा आचार संहिता? यदि नहीं, तो वह DFRLabs को बढ़ावा देने के लिए काफी अच्छा प्रतीत होता है।

सार्वजनिक पक्ष में, हम देखते हैं कि एमनेस्टी इंटरनेशनल उन लोगों के बीच के अंतर को और कम करने के लिए भाग ले रहा है जो सत्ता को जवाबदेह बनाने के लिए बने हैं, और स्वयं शक्तिशाली हैं। इराक युद्ध ने हमें एम्बेडेड पत्रकार दिए, और "विघटन-विरोधी" क्षेत्र हमें एम्बेडेड डिजिटल अधिकार कार्यकर्ता देता है। 

डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के क्रिस क्रेब्स भी बंद कमरे के सत्र में शामिल हुए। क्रेब्स एस्पेन इंस्टीट्यूट के सह-अध्यक्ष थे सूचना विकार पर आयोग. अन्य सदस्यों में प्रिंस हैरी, वायरलिटी प्रोजेक्ट के एलेक्स स्टामोस (स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्जर्वेटरी) और केट स्टारबर्ड (वाशिंगटन विश्वविद्यालय और पिछले 360/OS प्रतिभागी), केटी कौरिक और बहुत कुछ शामिल हैं। क्रेग न्यूमार्क ने पर्यवेक्षक के रूप में भाग लिया। 

इस बीच सीआईए के पूर्व साथी और स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्जर्वेटरी रिसर्च डायरेक्टर रेनी डिरेस्टा ने स्वीडन के पूर्व प्रधान मंत्री के साथ पेश किया। यह वर्षों पहले की बात है जब वह वायरलिटी प्रोजेक्ट लॉन्च करेगी, और "वैक्सीन साइड इफेक्ट्स की सच्ची कहानियों" की बगबेयर पर ले जाएगी। 

अटलांटिक काउंसिल के अध्यक्ष ने दुनिया की सबसे बड़ी पीआर फर्म, एडेलमैन के सीईओ के साथ "ट्रस्ट" पर बंद दरवाजों के पीछे "ऑफ-द-रिकॉर्ड" बातचीत में भाग लिया।

"जनसंपर्क" और "विश्वास" अच्छी तरह से विपरीत हो सकते हैं, और विश्वास को गलत सूचना सड़क अपराध से नष्ट नहीं किया जा रहा है, जिसे ये समूह लक्षित करने का दावा करते हैं, लेकिन विघटन कॉर्पोरेट अपराध द्वारा संरक्षित है, या कुछ मामलों में इन्हीं लोगों द्वारा बनाया गया है। दुष्प्रचार वास्तविक है, लेकिन इसके सबसे बड़े पैरोकार सरकारें और शक्तिशाली कॉर्पोरेट हित हैं।

DFRLab और राइट्सकॉन दिखाते हैं कि अभिजात वर्ग के हितों द्वारा नागरिक समाज का कब्ज़ा किस हद तक हो चुका है। फिर से, मैंने 2015 में राइट्सकॉन को सह-संगठित करने में मदद करने की गलती की। सरकार और बिग टेक के साथ बिस्तर में कूदना यकीनन 2015 में था, हालांकि बहुत कम डिग्री तक। यह अब अटलांटिक काउंसिल के रूप में सैन्यवादियों के साथ साझेदारी करता है और "विघटन" दरार का एक प्रवर्तक है जो भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बहुत गहराई से प्रभावित कर रहा है।

नागरिक समाज, मीडिया, सेना, अरबपतियों, खुफिया और सरकार को अलग करने वाले हवा-अंतराल ध्वस्त हो गए हैं, और इनमें से कई अभिनेताओं ने अपने साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए एक नया गठबंधन बनाया है। अगर मानवाधिकारों को वित्तपोषित करने वाले हथियार निर्माताओं को वैध माना जाता है तो लाल रेखा कहां है? प्रभावी रूप से, कोई नहीं है।

हालांकि, इस पतन को वित्तपोषकों द्वारा भी धक्का दिया गया है, जो एनजीओ को बिग टेक और सरकार के साथ अधिक सहयोग करने के लिए कहने में सक्रिय रहे हैं - ऐसा कुछ जिसे मैंने एंगेजमीडिया में अपने लगभग 18 वर्षों तक सफलतापूर्वक विरोध किया, गंभीर रूप से राइट्सकॉन ही एकमात्र समय था जब मैंने अपने गार्ड को नीचे जाने दिया।

NASCAR में राइट्सकॉन प्रायोजक मैट्रिक्स जगह से बाहर नहीं होगा:

यह शेल, बीपी, शेवरॉन और एक्सॉनमोबिल द्वारा प्रायोजित जलवायु परिवर्तन सम्मेलन की मेजबानी करने के बराबर है। जब बिग टेक आपके वेतन का भुगतान करता है तो आप सत्ता को कैसे जवाबदेह रखते हैं? "आओ सब मिलकर काम करें" का दृष्टिकोण विफल हो गया है। सबसे कमजोर साथी, सभ्य समाज, कब्जा कर लिया और हम हार गए। कई और रास्ता भटक गए हैं और नई सेंसरशिप व्यवस्था को स्वीकार कर लिया है और अक्सर इसे सक्षम कर दिया है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए एक मजबूत प्रतिबद्धता के साथ एक नया और बहुत अधिक स्वतंत्र डिजिटल अधिकार आंदोलन, अतिदेय है।

नोट: इस लेख के पिछले संस्करण में गलती से ब्लैकस्टोन को ब्लैकवाटर समझ लिया गया था। इसे ठीक कर लिया गया है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ