इसका उत्तर डर नहीं है, अलगाव नहीं है, तालाबंदी नहीं है, मध्यकालीन नियम और जातियाँ नहीं हैं। उत्तर स्वतंत्रता और मानवाधिकार है। किसी तरह उन संस्थानों ने कई सैकड़ों वर्षों में हमारी अच्छी सेवा की है, इस दौरान मानव आबादी पहले से अधिक मिश्रित हुई है, और लंबे जीवन के साथ हमेशा स्वस्थ रही है।
सार्वजनिक स्वास्थ्य सभी स्वास्थ्य परिणामों के बारे में है, न कि कोविड-19 जैसी कोई एक बीमारी। सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों से होने वाले नुकसान पर भी विचार करना महत्वपूर्ण है।
उस समय के अखबारों की रिपोर्ट व्यापक सार्वजनिक कार्यक्रम रद्द करने का कोई रिकॉर्ड नहीं पेश करती है, बहुत कम मजबूर बंद। बीमारी की अनुपस्थिति के कारण कभी-कभी कॉलेज और हाई स्कूल फुटबॉल खेल स्थगित कर दिए गए थे। कुछ सम्मेलन आयोजकों द्वारा रद्द कर दिए गए थे। लेकिन वह सब है।
उन्होंने 1957 में महामारी बंद करने पर विचार किया और अस्वीकार कर दिया जर्नल लेख पढ़ें
कुछ पत्रकारों ने हमें दक्षिणपंथी उदारवादी के रूप में कोच बंधुओं से जोड़ने की कोशिश की। ये घोर झूठ थे और एड होमिनेम के कलंक मैककार्थी युग की याद दिलाते हैं। वे भी विडंबनापूर्ण हैं क्योंकि कोच-वित्त पोषित फाउंडेशनों में से एक ने इंपीरियल कॉलेज में प्रो-लॉकडाउन वैज्ञानिक नील फर्ग्यूसन और उनकी टीम को अनुदान सहायता प्रदान की थी।
प्रत्येक युग ने कुछ फैशनपरस्त और सर्वोपरि कारण उत्पन्न किए हैं कि क्यों लोग स्वतंत्र नहीं हो सकते। सार्वजनिक स्वास्थ्य पल का कारण है। इस लेखक के कहने में, सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, वह सब कुछ रोगज़नक़ों से बचने और दमन की उनकी पहली प्राथमिकता के अनुरूप होना चाहिए, जबकि हर दूसरी चिंता (जैसे कि स्वयं स्वतंत्रता) को पीछे की सीट लेनी चाहिए।
क्या सोच रहे थे लॉकडाउन करने वाले? जेरेमी फरार की समीक्षा जर्नल लेख पढ़ें
इस खेल की अवैज्ञानिक प्रकृति को निम्नलिखित बोध में अभिव्यक्त किया गया है। बिडेन प्रशासन रोग नियंत्रण के लिए रणनीति और रणनीतियों के साथ खिलवाड़ कर रहा है जो 16 महीनों के लिए पूरी तरह से और पूरी तरह से विफल रहे हैं। दुनिया में कहीं भी! जिस विज्ञान को हम जानते हैं, वह निर्णायक रूप से लॉकडाउन एजेंडे के हर बिट की विफलता को प्रदर्शित करता है। और फिर भी यहां हमें हर तरफ एक और दौर का खतरा है।
पूर्वजों ने प्रतिरक्षा विज्ञान को हम से बेहतर समझा। यदि वैज्ञानिक नेता प्राकृतिक संक्रमण से प्रतिरक्षा को स्वीकार नहीं करते हैं, तो टीकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में जनता का विश्वास और बिगड़ जाएगा, जिससे जनता की भलाई को बहुत नुकसान होगा।
लॉकडाउन अभिजात्य वर्ग का अब तक का सबसे क्रूर रूप था। लॉकडाउन का निहितार्थ यह था कि जिन लोगों के पास ऐसी नौकरी करने का दुस्साहस था जो गंतव्य थे - जैसे रेस्तरां और दुकानें - उन्हें उन्हें खोना होगा।
स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाने से कोविड नहीं हारा जर्नल लेख पढ़ें
सीडीसी विषय पर वास्तविक वैज्ञानिक पत्रों की तुलना में राजनीतिक समाचार पत्रों में ऑप-एड के नेतृत्व में अधिक आसानी से लगता है, जिनमें से अब कई हजारों हैं। एजेंसी सुपाच्य, स्पष्ट निर्देश चाहती है कि उन्हें क्या करना चाहिए। वाशिंगटन पोस्ट के इस लेख ने बिल्कुल यही प्रदान किया। इस प्रकार सीडीसी ने खुद को फिर से उलट दिया।
सीडीसी की नई मास्क एडवाइजरी का लेखा कैसे करें? जर्नल लेख पढ़ें
उत्तरी सेंटिनली इस बात की बहुत वास्तविक याद दिलाते हैं कि वायरस मिटिगा के एक व्यापक रूप के रूप में रन-एंड-हाइड रणनीति कितनी क्रूरता से दिवालिया हो गई है
उत्तरी सेंटिनल द्वीप का सबक: अलगाव का बीमार स्वास्थ्य जर्नल लेख पढ़ें
यह अच्छी फसल पाने की आशा में कुंवारी कन्याओं को मारने का आधुनिक सादृश्य है।
हम सभी अपने जोखिम सहनशीलता के आधार पर अपने निर्णय लेते हैं। हाँ, यह सभी का सबसे व्यावहारिक समाधान है। काश हमने मार्च 2020 में इस दृष्टिकोण की खूबियों को देखा होता, इससे पहले कि दुनिया जीवित स्मृति (या शायद कभी) में वायरस रोकथाम की सबसे खराब और सबसे विनाशकारी नीतियों का पालन करती।
रॉक पर्वतारोही, स्केटर्स, और जोखिम मूल्यांकन जर्नल लेख पढ़ें
ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और डेविड स्टॉकमैन की नई पुस्तक प्राप्त करें।
