अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य, सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण। सार्वजनिक स्वास्थ्य विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
मालोन एक सनकी साजिश सिद्धांतवादी नहीं है: वह एक ऐसा व्यक्ति है जो टीकों के लाभों और जोखिमों से परिचित है। वह सूचित सहमति का समर्थक है। शायद किसी को आपके शरीर में टीका लगाने से पहले, आपको इसमें शामिल जोखिमों के बारे में पूरी जानकारी होनी चाहिए, वे कहते हैं। वह एक अनुचित आदमी नहीं है।
डॉ॰ रॉबर्ट मैलोन का द डिफेनेस्ट्रेशन और पढ़ें »
यदि NSF द्वारा निर्मित और वित्तपोषित एक उद्यम वैज्ञानिक तर्क का उपयोग नहीं कर सकता है और सामान्य स्थिति को स्वीकार नहीं कर सकता है, जहां कोई कोविड नहीं है, तो हम अपने वैज्ञानिक संस्थानों पर भरोसा कैसे कर सकते हैं कि वे दुनिया के बाकी हिस्सों में तलाश करेंगे, जहां कोविड रहने के लिए है?
शून्य-कोविड अंटार्कटिका में जीवन और पढ़ें »
जब हमने घोषणा लिखी थी, हम जानते थे कि हम अपने पेशेवर करियर को जोखिम में डाल रहे हैं, साथ ही साथ अपने परिवारों को प्रदान करने की हमारी क्षमता भी। यह हमारी ओर से एक सचेत निर्णय था, और हमें उन लोगों से पूरी सहानुभूति है, जिन्होंने इसके बजाय अपनी महत्वपूर्ण अनुसंधान प्रयोगशालाओं और गतिविधियों को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया।
पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य पर कोलिन्स और फौसी का हमला और पढ़ें »
प्राकृतिक प्रतिरक्षा के ज्ञान को दूर करें, और इस प्रकार यह अहसास कि बीमारी के दूसरी तरफ एक बेहतर जीवन हो सकता है, और आप लोगों को अस्तित्वगत शून्यता और निराशा की स्थायी भावना के साथ छोड़ देते हैं। कोई भी इस तरह नहीं रह सकता है। किसी को नहीं करना चाहिए।
प्राकृतिक प्रतिरक्षा को नकारने की मनोवैज्ञानिक क्रूरता और पढ़ें »
यदि अतीत कोई भविष्यवक्ता है, तो नीति के पास प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर विचार करने का कोई तरीका नहीं होगा। लाखों अमेरिकियों को COVID19 हुआ है। इन लोगों को उड़ान भरने के लिए 2 या 3 खुराक लेने के लिए मजबूर करने से किसी को कोई लाभ मिलने की संभावना नहीं है।
घरेलू उड़ानों के लिए वैक्सीन जनादेश के खिलाफ मामला और पढ़ें »
हमने प्रकाशित साक्ष्यों को देखा है और साक्ष्य के मौजूदा निकाय के आधार पर यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि पुन: संक्रमण बहुत दुर्लभ है, यदि बिल्कुल भी और आम तौर पर पुन: संक्रमण के वास्तविक मामले की संदिग्ध पुष्टि के साथ कुछ उदाहरणों पर आधारित होता है।
कोविड रिकवरी के बाद रीइन्फेक्शन की कितनी संभावना है? और पढ़ें »
शायद इसीलिए एफडीए में वैक्सीन उत्पादों के निदेशक और उप निदेशक मैरियन ग्रुबर और फिल क्रूस ने इस्तीफा दे दिया: वे इसका कोई हिस्सा नहीं चाहते थे।
40 साल से कम उम्र के मायोकार्डिटिस: एक अपडेट और पढ़ें »
संक्षेप में, टीकाकृत युवा लोगों या कॉलेज परिसर के छोटे जेब में रहने वाले प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों पर कठोर प्रतिबंध का कोई मतलब नहीं है, और यह एक ऐसी नीति है जो सामाजिक कल्याण में हानि के लिए योगदान देती है। नीति अनैतिक और अतार्किक है।
कॉलेज के बच्चों को क्या हो रहा है यह पागलपन है और पढ़ें »
क्या हम कम से कम यह स्वीकार कर सकते हैं कि यह कितना पागल है कि एक राष्ट्र किसी चीज की अनुशंसा नहीं करता है जबकि दूसरा राष्ट्र ग्रेड स्कूल के रूप में बुनियादी और आवश्यक कुछ में भाग लेने के लिए इसे अनिवार्य करता है?
न तो डॉ फौसी और न ही डॉ कॉलिन्स निर्विवाद अधिकारी हैं। किसी को नहीं होना चाहिए। इस महामारी ने हमें दिखाया है कि कैसे सूचनाओं को ऊपर से नीचे तक हेरफेर और दबाया जा सकता है। जनता हमारी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों में विश्वास खो रही है क्योंकि हमने खुले प्रवचन पर जमीन खो दी है।
विज्ञान को कभी भी बहस बंद नहीं करनी चाहिए और पढ़ें »
हम एक खोने वाली रणनीति के कारण हार रहे हैं, जिसने सामाजिक कार्यप्रणाली पर बल का समर्थन किया, सार्वजनिक-स्वास्थ्य ज्ञान पर मॉडल, विकेंद्रीकृत बुद्धि पर केंद्रीय योजना, अनुनय पर जबरदस्ती, स्थानिकता पर दमन, और तर्कसंगतता पर क्रूरता।
हेल्थ केयर क्राइसिस कैसे बनाएं और पढ़ें »
महामारी का अंत मुख्य रूप से एक सामाजिक और राजनीतिक निर्णय है। चूंकि हमारे पास वायरस को खत्म करने की कोई तकनीक नहीं है, इसलिए हमें इसके साथ रहना सीखना चाहिए। पिछले दो वर्षों की भय-आधारित लॉकडाउन नीतियां स्वस्थ समाज के लिए कोई खाका नहीं हैं।
हम COVID के प्रसार को रोक नहीं सकते, लेकिन हम महामारी को समाप्त कर सकते हैं और पढ़ें »
