"स्मार्ट" शब्द वास्तव में निगरानी का पर्यायवाची है। ये अति-आधुनिक, तकनीक-संतृप्त राक्षस व्यक्तिगत डेटा की प्रचुर मात्रा को खाली करने के लिए सैकड़ों-हजारों सेंसर का उपयोग करते हैं। FMC नीतियों को वर्तमान में बार्सिलोना, बोगोटा, मेलबोर्न, पेरिस जैसे शहरों और पोर्टलैंड के रूप में ज्ञात डायस्टोपियन बंजर भूमि में लागू किया जा रहा है। इन शहरों में क्या समानता है? निगरानी तकनीक।
पश्चिमी छद्म-अभिजात वर्ग के बीच मुक्त भाषण के लिए समर्थन का पतन दवा से लेकर युद्ध तक कई अन्य समस्याओं की नींव है। गलत सूचना दुनिया की प्राकृतिक स्थिति है। खुला विज्ञान और जोरदार बहस ऐसे उपकरण हैं जिनका उपयोग हम समय के साथ कम गलत होने के लिए करते हैं। व्यक्तिगत और सामूहिक निर्णय लेना उन पर निर्भर करता है।
पॉडकास्ट को लक्षित करने के लिए सेंसर एआई का उपयोग करते हैं जर्नल लेख पढ़ें
हस्ताक्षरकर्ता महामारी में आधिकारिक आख्यान का समर्थन करने के लिए भी सहमत हैं। विशेष रूप से, वे "गलत सूचनाओं की व्यापकता और प्रोफाइल की पहचान करने के लिए नियमित रूप से सामाजिक सुनवाई और विश्लेषण करेंगे" और "गलत सूचनाओं, गलत सूचनाओं और झूठी खबरों का मुकाबला करने के लिए जनता के लिए संचार और संदेश रणनीति तैयार करेंगे, जिससे जनता का विश्वास मजबूत होगा।"
जब तक वह यूरोपीय संघ के बाजार में बने रहना चाहता है, तब तक ट्विटर यूरोपीय आयोग की मांगों को नहीं कह सकता। व्यवहार संहिता को अनिवार्य बनाने वाला प्रवर्तन तंत्र EU का डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) है। डीएसए यूरोपीय आयोग को उन प्लेटफार्मों पर वैश्विक कारोबार के 6% प्रतिशत तक का जुर्माना लगाने की शक्ति देता है जो इसे संहिता के उल्लंघन में पाते हैं: नायब वैश्विक कारोबार, न कि केवल यूरोपीय संघ के बाजार पर कारोबार!
ईयू फाइलें: एलोन मस्क आपको ट्विटर सेंसरशिप के बारे में क्या नहीं बता रहे हैं जर्नल लेख पढ़ें
ऑरवेल के मूल देश ब्रिटेन में, 1984 के प्रकाशन के सात दशक बाद, यह पता चलता है कि बिग ब्रदर हमेशा देख रहा है। शायद यह सभी को याद दिलाने का एक अच्छा क्षण है कि ऑरवेल का क्लासिक डायस्टोपियन उपन्यास एक चेतावनी के लिए था, न कि निर्देश पुस्तिका के लिए।
द बायोमेडिकल सिक्योरिटी स्टेट, ब्रिटिश संस्करण जर्नल लेख पढ़ें
सीडीसी के माध्यम से स्वयं सरकार ने निर्धारित किया है कि टीकाकरण की स्थिति नीतिगत महत्व की नहीं है। इस प्रकार सरकार के लिए जनसंख्या की इच्छा के विरुद्ध जबरन इस जानकारी को एकत्र करने की कोई अनिवार्य रुचि नहीं हो सकती है, भले ही यह कलंकित न हो। सरकार ने पिछले दो वर्षों में सार्वजनिक रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को उनके तर्कसंगत और वैध व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए शैतानी करने के बाद और भी बहुत कुछ किया है।
आसन्न यूएस आईसीडी वैक्सीन पासपोर्ट और इसकी असंवैधानिकता जर्नल लेख पढ़ें
जो कोई भी जानता है कि हमारी कोविड प्रतिक्रिया नीति वास्तव में क्या थी, सैद्धांतिक रूप से इसे प्रकट करने से रोक दिया गया है। हम जानते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां नीति की प्रभारी नहीं थीं, और हम जानते हैं कि प्रतिक्रिया के समन्वय और कार्यान्वयन में उन्हें उनकी नेतृत्वकारी भूमिका से बाहर कर दिया गया था। तो फौसी एट अल। यदि वे कोई जिम्मेदारी का दावा नहीं करते हैं तो वे तकनीकी रूप से सही हैं - हालाँकि वे अच्छे विवेक से ऐसी नीतियों की वकालत कैसे कर सकते हैं, यह दूसरी बात है।
लॉकडाउन आतंकवाद विरोधी थे, सार्वजनिक स्वास्थ्य नहीं जर्नल लेख पढ़ें
यह बहुत स्पष्ट हो गया कि हमें एक फुर्तीले मंच की आवश्यकता है जो नौकरशाही में न फंसा हो या बाहरी ताकतों से आसानी से भयभीत न हो। इस तरह के संगठन को अनुभवी हाथों की भी जरूरत थी जो डिजिटल युग में सार्वजनिक जीवन की चुनौतियों के साथ-साथ गंभीर सेंसरशिप के समय में असंतोष की आवाज के रूप में जीवित रहने वाले कई विचारों के बारे में जानते हों।
जनादेश और लॉकडाउन के खिलाफ लड़ाई में मेरी भूमिका जर्नल लेख पढ़ें
स्थानीय प्रोसेसर की मांग पिछले तीन वर्षों में बढ़ी है क्योंकि शटडाउन और लॉकडाउन ने लोगों को खाद्य स्रोतों के खतरे में पड़ने और आपूर्ति श्रृंखला बाधित होने के बारे में डरा दिया, इसलिए उन्होंने स्थानीय विकल्पों की तलाश की। आर्थिक अनिश्चितताओं के मंडराने के साथ, परिवार और दोस्त अपने स्वयं के या पड़ोसियों के खेत जानवरों को संसाधित करना अधिक सामान्य हो सकते हैं।
यह मुक्त भाषण और सरकार के हस्तक्षेप के बिना मीडिया चैनलों के संचालन से कहीं अधिक है। कोविड नियंत्रणों ने अमेरिकी स्वतंत्रता और सामाजिक कार्यप्रणाली को पूरी तरह से तोड़ दिया, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर पीड़ा, शैक्षिक नुकसान, बिखरे हुए समुदाय, और सार्वजनिक स्वास्थ्य में एक तेज गिरावट आई है जिसने जीवन प्रत्याशा में वर्षों को कम कर दिया है और अत्यधिक मौतों का विस्फोट हुआ है। कुछ खुली चर्चा के साथ इसे रोका जा सकता था या कम से कम अवधि में कम किया जा सकता था।
कैसे एक कब्जे वाले ट्विटर ने अनगिनत जिंदगियों को बर्बाद कर दिया जर्नल लेख पढ़ें
ट्विटर की कहानी एक बार का मामला नहीं है, न ही यह सबूत है कि वॉल स्ट्रीट और होमगेमर्स समान रूप से लालची मूर्खों में शामिल हैं जो किसी भी चीज के लिए गिर जाएंगे। इसके विपरीत, जागृत विचारधारा और पक्षपातपूर्ण कारणों की ओर से कॉरपोरेट मूनलाइटिंग का विनाशकारी प्रकोप फेड में मनी-प्रिंटर्स द्वारा पैदा, नस्ल और मैट्रिक किया गया था। दिन के अंत में, यह खराब पैसा है जो सी-सूट में खराब, मूल्य-विनाशकारी व्यवहार की ओर जाता है - "दुर्निवेश" का सिर्फ एक और उदाहरण जो मौद्रिक मुद्रास्फीति का अंतर्निहित परिणाम है।
ट्विटर से जो संबंध है वह Google (इसलिए YouTube), Facebook (इसलिए Instagram), Microsoft (इसलिए लिंक्डइन), और यहां तक कि अमेज़ॅन (कई महान पुस्तकों को प्रकाशन और वितरण से अवरुद्ध कर दिया गया) पर निश्चित रूप से सच है। इस बिंदु पर, लगभग तीन वर्षों से हमने जो कुछ भी निपटाया है, उसकी वास्तविकता के बारे में पूरी तरह से अंधा होना होगा: वायरस नियंत्रण के नाम पर, देश, इसके कानूनों और परंपराओं, इसकी स्वतंत्रता और अधिकारों पर कब्जा कर लिया गया था। विभिन्न विचारों वाला एक शासक।
