जीवित, स्वस्थ और सुरक्षित रहना निश्चित रूप से सभी लोगों का लक्ष्य है। लोगों को उनके लक्ष्य को पूरा करने में मदद करने के लिए हमारे पास टीकों से अधिक उपकरण हैं। अब हमें सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान की जरूरत है कि वह सभी उपकरणों को स्वतंत्र रूप से चुने।
स्वास्थ्य व्यक्तिगत है और चिकित्सा भी व्यक्तिगत होनी चाहिए विस्तार में पढ़ें
हमारे सिस्टम अच्छे पुराने जमाने के क्रोनी कैपिटलिज्म, फासीवाद, कॉरपोरेटिज्म, मर्केंटिलिज्म, प्रोटेक्शनिज्म… में फंस गए हैं। फैंसी शब्द जब निजी कंपनियां प्रतिस्पर्धा की ताकतों को खत्म करने के लिए सरकारों के साथ काम करती हैं। ऑफ-पेटेंट दवाओं में अनुसंधान का दमन इस समस्या का एक उल्लेखनीय लक्षण है।
यदि हम एक अधिनायकवादी संरचना वाले समाज में लोग हैं, जहां हमारी भाग लेने की क्षमता और हर दिन हम जो काम करना चाहते हैं, वह सरकार की मंजूरी पर सशर्त है, तो सत्ता संरचनाओं से संबंधित हमारा तरीका अब "हम" में से एक नहीं है। सभी एक साथ साझेदारी में हैं" लेकिन "व्यवहार सुधार" में से एक है। ऐसी व्यवस्था में व्यवहार सुधार को लागू करने के लिए मुखौटा एक उपकरण बन जाता है।
कुछ राजनेता "असंबद्ध लोगों की महामारी" के बारे में बात करते हैं। लेकिन पूरी तरह से टीकाकृत व्यक्ति उच्च वायरल भार को रोक सकते हैं, SARS-CoV-2 फैला सकते हैं और गंभीर और घातक कोविड -19 का कारण बन सकते हैं, अन्य पूरी तरह से टीकाकृत व्यक्तियों में भी। महामारी विज्ञान की स्थिति के गलत और संकीर्ण दृष्टिकोण के कारण सामाजिक सामंजस्य को खतरे में नहीं डालना चाहिए।
कोविड-19 महामारी के दौरान मानव अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सभी अभूतपूर्व उल्लंघनों में से, सबसे अधिक दखल देने वाला अभियान हर अंतिम व्यक्ति को टीका लगाने के लिए मजबूर करने का अथक अभियान रहा है।
जब जनादेश दोनों अनैतिक हैं और लागत/लाभ परीक्षण में विफल हैं विस्तार में पढ़ें
इन अध्ययनों से पता चलता है कि गंभीर बीमारी और मृत्यु को कम करने के लिए टीके महत्वपूर्ण हैं, लेकिन बीमारी को फैलने से रोकने में असमर्थ हैं और अंततः हममें से अधिकांश को संक्रमित करते हैं। यही है, जबकि टीके टीके लगवाने वाले को व्यक्तिगत लाभ प्रदान करते हैं, और विशेष रूप से पुराने उच्च जोखिम वाले लोगों को, सार्वभौमिक टीकाकरण का सार्वजनिक लाभ गंभीर संदेह में है। ऐसे में, कोविड टीकों से वायरस के सांप्रदायिक प्रसार को खत्म करने या झुंड प्रतिरक्षा तक पहुंचने में योगदान की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। यह वैक्सीन जनादेश और पासपोर्ट के औचित्य को उजागर करता है।
व्यापक प्रभावकारिता अध्ययन जो रिब्यूक वैक्सीन को अनिवार्य करता है विस्तार में पढ़ें
हमारे सबसे मौलिक अधिकारों के इन कट्टरपंथी उल्लंघनों के लिए समर्थन हासिल करने के लिए, राजनेताओं और नौकरशाहों ने बेशर्म "अन्य" में लगे हुए हैं, हमें बताते हैं कि "बुरे" लोगों के कुछ समूह "अच्छे" लोगों के अन्य समूहों को नश्वर खतरे में डालते हैं। इस तरह के हथकंडे हमारे देश में और अन्य देशों में पहले भी कई बार इस्तेमाल किए जा चुके हैं। "बदसूरत" परिणामों का वर्णन करना भी शुरू नहीं करता है।
क्या होगा अगर, हमें सामान्य जीवन से वंचित करके, जो लोग टीकों से लाभ प्राप्त करने के लिए खड़े हैं, वे हमेशा के लिए समाज के केंद्र में खुद को एक कृत्रिम प्रतिस्थापन प्रदान करके सीमेंट कर सकते हैं जो हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली सामान्य श्वसन वायरस के खिलाफ हमें बचाने के लिए इस्तेमाल करती थी जब हम पहले थे अभी भी सामान्य जीवन जीने की अनुमति है?
आपका बूस्टर जीवन: कैसे बिग फार्मा ने लाभप्रदता के सब्सक्रिप्शन मॉडल को अपनाया विस्तार में पढ़ें
टीकाकरण और संक्रमण दोनों के लिए प्रतिरक्षा गंभीर बीमारी से बचाती है, लेकिन संक्रमण के बाद विकसित होने वाली प्रतिरक्षा का दायरा व्यापक होता है, आम तौर पर अधिक टिकाऊ होता है, और फेफड़ों के पुन: संक्रमण के लिए अधिक विशिष्ट होता है। संक्रमण से प्राप्त मजबूत प्रतिरक्षा गंभीर बीमारी के बढ़ते जोखिम और लंबी अवधि के प्रभावों की एक उच्च घटना के साथ आती है, विशेष रूप से वृद्ध लोगों और सह-रुग्णता वाले लोगों में।
यह बिल्कुल लापरवाह है, सुरक्षा डेटा की कमी और खराब शोध पद्धति के आधार पर खतरनाक है, और बिना किसी वैज्ञानिक आधार के।
यदि आप ऐसे लोगों को जानते हैं जो इन शासनादेशों के कारण अपनी नौकरी से निकाले जाने का सामना कर रहे हैं, तो आज ही उनसे संपर्क करें और प्रोत्साहन और समर्थन प्रदान करें। मैं न केवल अपने लिए, बल्कि हम सभी के लिए संघीय अदालत में अपना मुकदमा जारी रख रहा हूं, जो जबरदस्त जनादेश से प्रतिकूल रूप से प्रभावित हुए हैं।
यह हो गया है: विश्वविद्यालय से अवैतनिक निलंबन विस्तार में पढ़ें
पिछले दो वर्षों की भारी और चौंकाने वाली नीतिगत विफलताओं को स्वीकार करने में विफलता हमें महंगी पड़ रही है। रिवर्स कोर्स से इनकार और स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के मूल सिद्धांतों को फिर से अपनाने से हम अब तक जो अनुभव कर चुके हैं, उससे भी अधिक गंभीर परिणामों के लिए मंच तैयार कर रहे हैं।
