टीके

सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

श्रेणी के अनुसार पोस्ट फ़िल्टर करें

20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

इम्पीरियल कॉलेज के लेखक चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि COVID टीकों के बिना 2021 में दुनिया की कुल मृत्यु दर में कम से कम एक तिहाई की वृद्धि हुई होगी (यदि उन्होंने चीन को शामिल किया होता, तो उनका परिणाम 50% की वृद्धि के करीब आ गया होता), और वह यह वृद्धि पूरी तरह से COVID-19 के कारण हुई होगी। यह सामान्य और नैदानिक ​​​​ज्ञान के अवशेष के साथ किसी के लिए पूरी तरह से हास्यास्पद कैसे नहीं लगता है?

20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि  जर्नल लेख पढ़ें

क्या कोविड mRNA के टीके सुरक्षित हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एमआरएनए टीकों की समग्र सुरक्षा के संबंध में फ्रैमन और उनके सहयोगियों ने अभी तक का सबसे अच्छा सबूत पेश किया है। परिणाम चिंताजनक हैं। यह सुनिश्चित करना निर्माताओं और एफडीए की जिम्मेदारी है कि लाभ हानि से अधिक हो। वे ऐसा करने में विफल रहे हैं।

क्या कोविड mRNA के टीके सुरक्षित हैं? जर्नल लेख पढ़ें

धोखा अधिक बेशर्म हो रहा है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह सब उसी निराशाजनक पैटर्न का हिस्सा है। विशेषज्ञ और राजनेता अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए झूठ बोलने या उद्देश्यपूर्ण जानकारी को रोकने के लिए तैयार हैं।

धोखा अधिक बेशर्म हो रहा है जर्नल लेख पढ़ें

एलए के गैर-टीकाकृत शहर श्रमिकों का परीक्षण

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लगभग एक वर्ष के लिए, एलए शहर के उन कर्मचारियों का जीवन उल्टा हो गया है, जिन्होंने COVID-19 के लिए टीकाकरण नहीं कराने का विकल्प चुना है, क्योंकि वे प्रत्येक दिन अनिश्चितता के साथ रहते हैं और खुद को स्थानीय सरकारी नौकरशाही के काफ्केस्क भूलभुलैया में नेविगेट करते हुए पाते हैं।

एलए के गैर-टीकाकृत शहर श्रमिकों का परीक्षण जर्नल लेख पढ़ें

20 मिलियन लोगों की जान बचाने का दावा करने वाले वैक्सीन मॉडल में और खामियां 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह संभव है कि टीके ने कुछ लोगों की जान बचाई हो, लेकिन मॉडलिंग अध्ययन संभवत: इसे बहुत अधिक आंक रहा है। इसके अलावा, कि (ए) वैज्ञानिकों को बहुत सारी खामियों के साथ एक मॉडलिंग अध्ययन का सहारा लेना पड़ता है, और यह कि (बी) समाचार आउटलेट्स को वित्तीय हितों के टकराव का उल्लेख किए बिना उसी के असंतुलित कवरेज का सहारा लेना पड़ता है, जो बहुत अच्छी तरह से नहीं बोलता है। बचाए गए जीवन पर भारी प्रभाव की संभावना। जैब को जीवन रक्षक के रूप में प्रमाणित करने का वैज्ञानिक प्रमाण हमेशा एक कठोर यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षण होना चाहिए।

20 मिलियन लोगों की जान बचाने का दावा करने वाले वैक्सीन मॉडल में और खामियां  जर्नल लेख पढ़ें

गैर-अनुपालन के लिए एरिक एडम्स इलाज: अनुपालन 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विज्ञान का पालन करने के बारे में उनकी सभी बातों के लिए, वे वास्तव में इसे पढ़ने के बजाय ग्वांतानामो बे में प्रताड़ित होना पसंद करेंगे। यह देखते हुए कि टीके संक्रमण या संचरण को नहीं रोकते हैं, टीका लगवाने का कोई सामाजिक कारण नहीं है और इस प्रकार किसी को भी इसे लेने के लिए मजबूर करने का कोई कारण नहीं है। अवधि। 

गैर-अनुपालन के लिए एरिक एडम्स इलाज: अनुपालन  जर्नल लेख पढ़ें

क्या कोविड के टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

गणितीय मॉडल सभी आबादी में मृत्यु दर संवेदनशीलता के समान स्तर को मानते हैं। यह धारणा हम जानते हैं कि यह एक भ्रम है और उनके किसी भी "मॉडल" को पूरी तरह से नकार देता है।

क्या कोविड के टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई? जर्नल लेख पढ़ें

एफडीए

कोविड टीकों के लिए FDA का "भविष्य का ढांचा" एक लापरवाह योजना है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वायरस जो तेजी से विकसित होते हैं वे टीके के लिए खराब उम्मीदवार होते हैं। सामान्य सर्दी और एचआईवी के लिए कोई टीका नहीं है क्योंकि ये वायरस किसी टीके के प्रभावी होने के लिए बहुत तेज़ी से विकसित होते हैं। SARS-CoV-2 वायरस टीके के लिए एक बुरा उम्मीदवार है, क्योंकि यह तेजी से उत्परिवर्तित हुआ है, यही कारण है कि कोरोनावायरस के खिलाफ एक टीका विकसित करने के पिछले सभी प्रयास विफल रहे हैं।

कोविड टीकों के लिए FDA का "भविष्य का ढांचा" एक लापरवाह योजना है जर्नल लेख पढ़ें

बच्चों के लिए कोविड टीकों को अधिकृत करने के लिए FDA के पास कोई आधार नहीं है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

"विशेषज्ञ" अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने के लिए इतने बेताब हैं और एरिक फीगल-डिंग, एंजेला रासमुसेन और अन्य जैसे प्रभावशाली लोगों द्वारा "एंटी-वैक्सएक्सर" के रूप में लेबल किए जाने से बचते हैं कि वे निर्णय लेने की प्रक्रिया में खामियों को दूर करने के लिए तैयार नहीं हैं।

बच्चों के लिए कोविड टीकों को अधिकृत करने के लिए FDA के पास कोई आधार नहीं है जर्नल लेख पढ़ें

कैसे मैं लगभग स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से स्नातक नहीं हुआ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्टैनफोर्ड को अपना वैक्सीन जनादेश पूरी तरह से समाप्त कर देना चाहिए। यह उन छात्रों पर एक अवैज्ञानिक और अनैतिक थोपा गया है, जिन्हें टीके या अन्यथा से COVID-19 से सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है। और इसमें स्टैनफोर्ड के छात्र शामिल हैं जो परिसर में हैं, कक्षा में जा रहे हैं, और बिना किसी पूर्व संक्रमण और प्राकृतिक प्रतिरक्षा के। COVID-19 हम युवाओं के लिए कभी भी बड़ा खतरा नहीं था, और अब भी नहीं है।

कैसे मैं लगभग स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से स्नातक नहीं हुआ जर्नल लेख पढ़ें

जब जनरल्स वक्रोक्ति करते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सत्यनिष्ठा, विश्वास और ईमानदारी चारित्रिक विशेषताएं हैं जिन्हें प्रेस और राजनीतिक प्रतिष्ठान के साथ क्षणभंगुर पक्ष लेने के लिए अनजाने में त्याग दिया जाता है। राजनीतिक जनरल, जो क्विब्लर की भाषा को नियोजित करता है, सत्य को अस्पष्ट करता है और राजनेताओं और सैन्य नेताओं के बीच की सीमा को अप्रभेद्य बनाता है। 

जब जनरल्स वक्रोक्ति करते हैं जर्नल लेख पढ़ें

द फौसी प्रोटोकॉल: फौसी के कोविड डायग्नोसिस का इलाज उनकी खुद की 'देखभाल के मानक' के अनुसार

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फॉच को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: "मैं पसंद करूंगा, और हम सभी पसंद करेंगे कि लोग स्वेच्छा से टीका लगवाएं, लेकिन अगर वे ऐसा नहीं करने जा रहे हैं, तो कभी-कभी आपको ऐसे काम करने पड़ते हैं जो अलोकप्रिय हैं।"

द फौसी प्रोटोकॉल: फौसी के कोविड डायग्नोसिस का इलाज उनकी खुद की 'देखभाल के मानक' के अनुसार जर्नल लेख पढ़ें

निःशुल्क साइन अप करें
ब्राउनस्टोन जर्नल न्यूज़लेटर