खोज परिणाम

Archive.org ने सभी प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद सामग्री की तस्वीरें लेना बंद कर दिया है। 30 सालों में पहली बार, हम इस सेवा से बहुत आगे निकल गए हैं, जिसने वास्तविक समय में इंटरनेट के जीवन का इतिहास लिखा है।

हमने 1996 में जॉन पेरी बार्लो के दृष्टिकोण से बहुत लंबा सफर तय किया है, जिन्होंने एक ऐसे साइबरवर्ल्ड की कल्पना की थी जिसमें सरकारें शामिल नहीं थीं, जिसमें सरकारें और उनके "बहु हितधारक भागीदार" "नियम-आधारित वैश्विक डिजिटल" के प्रभारी थे। अर्थव्यवस्था।" इस पूर्ण उलटफेर के दौरान, इंटरनेट स्वतंत्रता की घोषणा इंटरनेट के भविष्य की घोषणा बन गई, जिसमें स्वतंत्रता शब्द एक पारित संदर्भ से कुछ अधिक मात्र रह गया।

जवाबदेही से बचते हुए, संयुक्त राष्ट्र और विश्व के नेता तीन राजनीतिक, गैर-बाध्यकारी दस्तावेजों को मंजूरी देने का इरादा रखते हैं: i) भविष्य के लिए समझौता, ii) भावी पीढ़ियों पर घोषणा, और iii) वैश्विक डिजिटल समझौता।

स्वतंत्र और खुले समाजों के लिए पहेली हमेशा एक ही रही है: इस प्रक्रिया में मानवाधिकारों और लोकतंत्र को नष्ट किए बिना नफरत भरे भाषण और दुष्प्रचार से मानवाधिकारों और लोकतंत्र की रक्षा कैसे की जाए। वैश्विक सेंसरशिप कानूनों के हालिया समन्वित अधिनियम में सन्निहित उत्तर स्वतंत्र और खुले समाजों के भविष्य के लिए उत्साहजनक नहीं है।

किसी तरह - मुझे भोला कहें - मुझे उम्मीद नहीं थी कि न्यूयॉर्क टाइम्स निगरानी राज्य की तत्काल स्थापना और "भयानक" डीप स्टेट द्वारा सार्वभौमिक सेंसरशिप के लिए पूरी तरह से तैयार होगा। लेकिन इस बारे में सोचें। अगर NYT इस विचारधारा से पूरी तरह से प्रभावित हो सकता है, और शायद इसके साथ मिलने वाले पैसे से भी प्रभावित हो सकता है, तो कोई भी अन्य संस्थान भी ऐसा ही कर सकता है। आपने शायद वायर्ड, मदर जोन्स, रोलिंग स्टोन, सैलून, स्लेट और अन्य स्थानों द्वारा एक समान संपादकीय लाइन को आगे बढ़ाते हुए देखा होगा, जिसमें वोग और जीक्यू पत्रिका सहित कॉन्डे नास्ट के स्वामित्व वाले प्रकाशनों का पूरा समूह शामिल है।

इन प्रणालियों का ज्ञान प्रतिरोध की ओर पहला कदम प्रदान करता है। उनके विकास को समझकर और उनके कार्यान्वयन को पहचानकर, हम अपनी भागीदारी के बारे में सचेत विकल्प बना सकते हैं। जबकि हम तकनीकी तंत्र से पूरी तरह से बच नहीं सकते, हम अपनी मानवता को बनाए रख सकते हैं।

निगरानी पूंजीवाद व्यापार मॉडल को अपनाने वाली अग्रणी कंपनियों में गूगल, अमेज़ॅन और फेसबुक शामिल हैं। निगरानी पूंजीवाद अब मनोविज्ञान, विपणन और ऑनलाइन जानकारी के एल्गोरिदमिक हेरफेर के विज्ञान के साथ जुड़ गया है जो हक्सले और ऑरवेल की भविष्यवाणियों से कहीं आगे है।

जो व्यक्ति सत्य बोलने वाले का मस्तिष्क काटने के लिए हिंसा का उपयोग करना चाहता था, वह केवल खुद को उस भयानक सत्य से बचा रहा था जिसे वह बर्दाश्त नहीं कर सकती थी। यह झूठ बोलने वाले व्यक्ति से कहीं अधिक है, जिसे बोलने की स्वतंत्रता से डरने का कारण है।

COVID-19 लॉकडाउन, मास्क, स्कूल बंद करने, और मास्क शासनादेश पर साक्ष्य के शरीर की वर्तमान समग्रता (उपलब्ध तुलनात्मक अध्ययन और साक्ष्य के उच्च-स्तरीय टुकड़े, रिपोर्टिंग और चर्चा) इस प्रकार है। इन दावों का समर्थन करने वाला कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि इनमें से किसी भी प्रतिबंधात्मक उपाय ने वायरल ट्रांसमिशन या मौतों को कम करने के लिए काम किया। लॉकडाउन अप्रभावी थे, स्कूल बंद करना अप्रभावी था, मास्क जनादेश अप्रभावी थे, और मास्क स्वयं अप्रभावी और हानिकारक थे और हैं।

न्यायाधीश डौटी के निषेधाज्ञा में खामियां हो सकती हैं, लेकिन इस सवाल पर कि क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को आगे बढ़ाता है या बाधित करता है, उत्तर निर्विवाद है। मिसौरी बनाम बिडेन अमेरिकियों के लिए एक लिटमस टेस्ट है। या तो सरकार को हमारे सूचना केंद्रों का राष्ट्रीयकरण करने के लिए संघीय सरकार की शक्ति का उपयोग करके नागरिकों के न्यूज़फ़ीड को क्यूरेट करने का अधिकार है, या हम पहले संशोधन को अपनाते हैं और सूचनात्मक युद्ध की सैन्यीकृत प्रणाली से खुद को मुक्त करते हैं जो तीन वर्षों से अधिक समय से हमारे वायुतरंगों पर हावी है। .

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट रिट्रीट में भाग लेने वाले लोग समझते हैं कि क्या हो रहा है। यह याद दिलाने से राहत मिली कि प्रतिबद्ध और अत्यधिक बुद्धिमान लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला चुनौती देने और जो प्रयास किया जा रहा है उस पर रोक लगाने के महत्वपूर्ण महत्व को समझती है। सत्ता के प्रति यह प्रतिरोध एक ऐसा विषय था जो रिट्रीट में हमारे द्वारा अनुभव की गई कई प्रस्तुतियों और चर्चाओं के माध्यम से चला। मैं इसका हिस्सा बनकर गौरवान्वित महसूस कर रहा हूं।

अगर किसी को लगता है कि यह प्रकरण ज्यादातर दिखावटी रूप से जागृत चित्रों के बारे में है, या अगर उन्हें लगता है कि Google अपने एआई उत्पादों में पूर्वाग्रह को जल्दी से ठीक कर सकता है और सब कुछ सामान्य हो जाएगा, तो वे दशक भर की इन्फोवॉर्प की चौड़ाई और गहराई को नहीं समझते हैं।

मैंने न्यूयॉर्क शहर में "कोविड कॉन्ट्रेरियन्स" नाम से एक मीटअप समूह बनाया। इसका उद्देश्य सिर्फ़ मेरे जैसे अन्य लोगों से मिलना था, जो सोचते थे कि हमारी सरकारें कोविड की स्थिति पर ज़रूरत से ज़्यादा प्रतिक्रिया कर रही हैं। मेरी बड़ी योजना सिर्फ़ एक साथ मिलकर कॉफ़ी या बीयर पीना था। समूह कुछ हफ़्ते तक चला, उसके बाद मीटअप ने घोषणा की कि यह ग़लत सूचना फैला रहा है और इसे वेबसाइट से हटा दिया गया।

टकर कार्लसन ने जीवविज्ञानी और पॉडकास्टर ब्रेट वेनस्टीन के साथ एक शानदार साक्षात्कार आयोजित किया है, जो बहुत लंबे समय से कोविड मामले पर काम कर रहे हैं। वीनस्टीन कोविड प्रतिक्रिया की कई विशेषताओं के बारे में विद्वता, विशेषज्ञता और बड़ी सटीकता के साथ बोलते हैं। दयालुता से, टकर ने उसे बोलने दिया। मैं आपसे आग्रह करता हूं कि आप एक घंटा लें और पूरा एपिसोड देखें।